LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen

Droit européen — EUR-Lex

433 238textes du droit de l'Union européenne.

433 238

Total documents

433 238

Avec texte intégral

275 757

Résumés IA

0

En vigueur

Grandes catégories

Législation

Règlement · Directive · Décision · Recommandation

87 481

Jurisprudence UE

Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions

46 267

Textes consolidés

Versions consolidées des textes

28 568

Actes préparatoires

Propositions · Communications · Initiatives

83 431

Par année

202420232022202120202019201820172016201520142013
En vigueurAbrogé
Ordonnance CJUE62025CO0624

Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 20 avril 2026.#Miguel Ángel Navarro Riofrío contre Royaume d'Espagne.#Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Recours en responsabilité non contractuelle dirigé contre un État membre – Incompétence manifeste des juridictions de l’Union européenne – Recours en manquement d’un État membre introduit par un particulier – Pourvoi manifestement non fondé.#Affaire C-624/25 P.

Cette ordonnance de la Cour de justice de l'Union européenne (neuvième chambre) rejette comme manifestement non fondé le pourvoi formé par M. Miguel Ángel Navarro Riofrío contre le Royaume d'Espagne. La Cour confirme que les juridictions de l'Union sont manifestement incompétentes pour connaître d'un recours en responsabilité non contractuelle dirigé contre un État membre, ainsi que d'un recours en manquement introduit par un particulier.

20 avril 2026

Détail →
Règlement32024R1942R(01)

Règlement (UE) 2024/1942

20 avril 2026

Détail →
Règlement32025R0752R(01)

Règlement (UE) 2025/752

20 avril 2026

Détail →
« Précédent267268269270271272273Suivant »

Relations extérieures

Accord international · PESC · Traité

23 119

Autres

Budget · Avis · Résolution · Divers

164 372
Directive32008L0063R(01)

Directive (UE) 2008/63

20 avril 2026

Détail →
Règlement32017R0585R(01)

Règlement (UE) 2017/585

20 avril 2026

Détail →
Règlement32025R0708R(01)

Règlement (UE) 2025/708

20 avril 2026

Détail →
Règlement32025R0714R(01)

Règlement (UE) 2025/714

20 avril 2026

Détail →
Règlement32025R1468R(01)

Règlement (UE) 2025/1468

20 avril 2026

Détail →
Règlement32025R1724R(01)

Règlement (UE) 2025/1724

20 avril 2026

Détail →
Acte préparatoire52026M12346(01)

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.12346 — BCI / BROOKFIELD / NBIM / MUSTANG AIV JV)

La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée dans l'affaire M.12346, concernant la création d'une entreprise commune (JV) entre BCI, Brookfield, NBIM et Mustang AIV. Ce texte indique que l'opération est autorisée car elle ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs au sens du règlement européen sur les concentrations. Pour un professionnel du droit français, cela signifie que l'acquisition ou le contrôle conjoint de cette JV est validé sans conditions.

20 avril 2026

Détail →
Avis institutionnel52026AS121107

Autorisation des aides d’État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne — Cas à l’égard desquels la Commission ne soulève pas d’objections — SA.121107

La Commission européenne a autorisé, sans soulever d'objections, une aide d'État notifiée sous la référence SA.121107, estimant qu'elle est compatible avec le marché intérieur au sens des articles 107 et 108 du TFUE. Cette décision, qui prend la forme d'un avis institutionnel, signifie que le régime ou la mesure d'aide en question peut être mis en œuvre par l'État membre concerné sans nécessiter de procédure d'examen approfondie. Pour un professionnel du droit français, ce texte confirme que la mesure notifiée ne fausse pas indûment la concurrence et qu'elle respecte les règles européennes en matière d'aides d'État.

20 avril 2026

Détail →
Règlement (consolidé)02022R2127-20260420

Règlement (UE) 2022/2127 (version consolidée)

20 avril 2026

Détail →
Décision d'exécution52026PC0167

Proposition de DÉCISION D’EXÉCUTION DU CONSEIL abrogeant la décision d’exécution (UE) 2024/1341 du Conseil relative à la suspension de certaines dispositions du règlement (CE) nº 810/2009 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne l’Éthiopie

Cette proposition vise à abroger la suspension des obligations de visa Schengen pour l'Éthiopie, rétablissant ainsi pleinement l'application du règlement sur le code des visas. Elle marque la fin des mesures restrictives adoptées en raison de problèmes de coopération en matière de réadmission.

20 avril 2026

Détail →
Règlement32026R0859

Règlement (UE) 2026/859 de la Commission du 20 avril 2026 modifiant l’annexe XVII du règlement (CE) no 1907/2006 du Parlement européen et du Conseil concernant l’enregistrement, l’évaluation et l’autorisation des substances chimiques, ainsi que les restrictions applicables à ces substances (REACH), en ce qui concerne le 2,4–dinitrotoluène dans des articles

Ce règlement modifie l'annexe XVII du règlement REACH pour interdire la fabrication, la mise sur le marché et l'utilisation du 2,4-dinitrotoluène dans les articles. Cette restriction vise à protéger la santé humaine et l'environnement contre les risques liés à cette substance dangereuse.

20 avril 2026

Détail →
Acte CEEAC/2026/01410

Taux de change de l'euro — 20 avril 2026

20 avril 2026

Détail →
Règlement d'exécution32026R0888

Règlement d’exécution (UE) 2026/888 de la Commission du 20 avril 2026 portant modalités d’application du règlement (UE) no 952/2013 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne l’ouverture et le mode de gestion de contingents tarifaires de l’Union pour des produits originaires du Mercosur

Ce règlement d'exécution établit les procédures concrètes pour l'ouverture et la gestion des contingents tarifaires accordés aux produits originaires du Mercosur dans le cadre du code des douanes de l'Union. Il précise les modalités techniques d'administration de ces quotas, notamment les conditions d'accès et les règles de surveillance applicables. Ce texte opérationnalise ainsi les préférences commerciales convenues avec le Mercosur au sein du système douanier européen.

20 avril 2026

Détail →
Règlement32026R0274R(01)

Règlement (UE) 2026/274

20 avril 2026

Détail →
Décision52026PC0169

Décision — 52026PC0169

20 avril 2026

Détail →
Acte préparatoire52026M12345(01)

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.12345 — SIRIUS / BROOKFIELD / PARADISE JV)

La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant la création d'une entreprise commune (Paradise JV) par Sirius et Brookfield, après avoir conclu que l'opération ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs au sens du règlement européen sur les concentrations. Ce texte, en tant qu'acte préparatoire, annonce la publication prochaine de la décision complète dans le Journal officiel de l'UE, rendant l'opération compatible avec le marché intérieur. Pour un professionnel du droit français, cette non-opposition signifie que l'opération peut être réalisée sans entrave réglementaire européenne, sous réserve du respect des conditions éventuellement imposées.

20 avril 2026

Détail →
Décision PESC32026M12345

Décision de la Commission du 20/04/2026 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.12345 - SIRIUS / BROOKFIELD / PARADISE JV) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

Cette décision de la Commission européenne, adoptée le 20 avril 2026, autorise la concentration entre SIRIUS, BROOKFIELD et PARADISE JV, la jugeant compatible avec le marché intérieur conformément au règlement (CE) n° 139/2004 sur les concentrations. Elle conclut que l'opération ne risque pas d'entraver de manière significative une concurrence effective sur le marché commun ou une partie substantielle de celui-ci. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue une autorisation de fusion sans conditions, la version anglaise faisant foi.

20 avril 2026

Détail →