433 518textes du droit de l'Union européenne.
433 518
Total documents
Avec texte intégral
275 757
Résumés IA
0
En vigueur
Règlement · Directive · Décision · Recommandation
Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions
Versions consolidées des textes
Propositions · Communications · Initiatives
12 janvier 2026
Accord international · PESC · Traité
Budget · Avis · Résolution · Divers
La Commission européenne a reçu notification d'un projet de concentration par lequel GIC REALTY et BROOKFIELD acquerraient le contrôle conjoint de YES COMMUNITIES. Cette opération est susceptible d'être examinée selon la procédure simplifiée de contrôle des concentrations, ce qui indique qu'elle ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs sur le marché européen.
La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant l'acquisition du contrôle conjoint de K&P par Trane Technologies et Kipema, via la société Aptus 2527. Cette opération est examinée au regard du règlement européen sur les concentrations, et la décision de non-opposition signifie qu'elle est jugée compatible avec le marché intérieur. Pour un professionnel du droit français, ce texte confirme que l'opération ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs au niveau européen.
La Cour de justice de l'Union européenne est saisie d'une question préjudicielle par le Bezirksgericht Feldkirch (Autriche) dans l'affaire C-8/26, Bager, concernant l'interprétation du droit de l'Union en matière de protection des consommateurs. Cette affaire porte sur les obligations d'information et les droits de rétractation dans le cadre de contrats à distance, potentiellement en lien avec des services financiers ou numériques. La décision à venir précisera les conditions de validité de ces contrats et les sanctions applicables en cas de manquement, ce qui intéresse directement les praticiens français du droit de la consommation et du commerce électronique.
Ce texte concerne l'interprétation de la directive 2014/23/UE sur l'attribution des contrats de concession. Il traite spécifiquement de la modification d'une concession en cours d'exécution, en examinant si l'autorité adjudicatrice a l'obligation d'engager une procédure de révision lorsque des événements imprévus affectent significativement le risque d'exploitation. La Cour précise les conditions temporelles d'application de la directive et les limites du pouvoir de modification des concessions existantes.
Cette directive déléguée étend le champ d'application du droit à la réparation aux dispositifs de chauffage décentralisés domestiques. Elle intègre ces équipements dans la liste des biens soumis aux obligations de réparation prévues par la directive-cadre, en application des exigences d'écoconception fixées par le règlement spécifique de la Commission.
La Cour de l'Union européenne est saisie d'un recours formé par la Suisse contre l'EUIPO concernant la marque de l'Union européenne "SWISS MILITARY BY PSM". Le litige porte sur le refus d'enregistrement de cette marque, potentiellement pour des motifs absolus ou relatifs. L'arrêt à venir précisera les conditions de protection des indications de provenance suisse dans le droit des marques de l'UE.
L'affaire T-12/26 oppose la Suisse à l'EUIPO et à Promoshirt SM concernant la marque de l'Union européenne "SWISS MILITARY". Le recours vise à contester une décision de l'EUIPO relative à la validité ou à l'opposition de cette marque, soulevant des questions sur la protection des indications géographiques ou des signes d'État. Pour un professionnel du droit français, cette affaire clarifie les limites de l'enregistrement des marques contenant des références à des États tiers.
La Cour de l'Union européenne est saisie d'un recours formé par la Suisse contre une décision de l'EUIPO concernant la marque de l'Union européenne "SWISS MILITARY BY BTS". Le litige porte sur la validité de l'enregistrement de cette marque, la Suisse contestant probablement son caractère descriptif ou trompeur quant à l'origine géographique des produits. Cette affaire est importante pour les praticiens du droit des marques, car elle pourrait préciser les limites de la protection des indications géographiques et des noms d'États dans le cadre du droit des marques de l'UE.
La Cour de l'Union européenne est saisie d'un recours formé par Skechers USA contre une décision de l'EUIPO refusant l'enregistrement d'une marque constituée par la position de deux éléments triangulaires aux bords arrondis. Le litige porte sur l'appréciation du caractère distinctif de cette marque de position, une question centrale pour la protection des signes non traditionnels en droit des marques de l'UE. Cette affaire intéresse les praticiens du droit français spécialisés en propriété intellectuelle, car elle précisera les conditions de validité des marques de position.