LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen

Droit européen — EUR-Lex

433 518textes du droit de l'Union européenne.

433 518

Total documents

433 518

Avec texte intégral

275 757

Résumés IA

0

En vigueur

Grandes catégories

Législation

Règlement · Directive · Décision · Recommandation

87 503

Jurisprudence UE

Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions

46 371

Textes consolidés

Versions consolidées des textes

28 588

Actes préparatoires

Propositions · Communications · Initiatives

83 469

Par année

202420232022202120202019201820172016201520142013
En vigueurAbrogé
Acte préparatoire52026M12211

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.12211 — AXPO ITALIA / CANARBINO / JV)

La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant la création d'une entreprise commune (JV) par AXPO Italia et Canarbino. Cette opération est examinée au regard du règlement européen sur les concentrations, et la décision de non-opposition signifie que l'opération est autorisée car elle ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs. Pour un professionnel du droit français, cela implique que l'opération peut être réalisée sans entrave au niveau européen.

8 janvier 2026

Détail →
Acte préparatoire52026M12094

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.12094 — EPTA / HAUSER)

La Commission européenne a reçu une notification concernant un projet de concentration par lequel EPTA acquiert le contrôle exclusif de Hauser. Cette opération est examinée au titre du règlement européen sur les concentrations. Les tiers intéressés sont invités à présenter leurs observations à la Commission dans un délai de dix jours suivant la publication de cet avis.

8 janvier 2026

Détail →
Décision32025D2307R(01)

Rectificatif à la décision (UE) 2025/2307 du Conseil du 13 octobre 2025 relative à la signature, au nom de l’Union européenne, de la convention des Nations unies contre la cybercriminalité intitulée «Renforcement de la coopération internationale pour la lutte contre certaines infractions commises au moyen de systèmes d’information et de communication et pour la communication de preuves sous forme électronique d’infractions graves» (JO L, 2025/2307, 11.11.2025)

« Précédent539540541542543544545Suivant »

Relations extérieures

Accord international · PESC · Traité

23 130

Autres

Budget · Avis · Résolution · Divers

164 457

Ce rectificatif corrige une erreur matérielle dans la décision (UE) 2025/2307 du Conseil autorisant la signature par l'UE de la convention de l'ONU contre la cybercriminalité. Il n'affecte pas le fond de la décision, qui vise à harmoniser la coopération internationale en matière de preuves électroniques et de lutte contre les infractions commises via les systèmes d'information. Pour le praticien français, ce texte confirme l'engagement de l'UE dans ce cadre conventionnel, sans modifier les obligations substantielles applicables.

8 janvier 2026

Détail →
Règlement (consolidé)02021R0403-20260108

Règlement d’exécution (UE) 2021/403 de la Commission du 24 mars 2021 portant modalités d’application des règlements (UE) 2016/429 et (UE) 2017/625 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne les modèles de certificat zoosanitaire et les modèles de certificat zoosanitaire/officiel pour l’entrée dans l’Union et les mouvements entre les États membres d’envois de certaines catégories d’animaux terrestres et de leurs produits germinaux, ainsi qu’en ce qui concerne la certification officielle relative à ces certificats, et abrogeant la décision 2010/470/UE (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)

Ce règlement d'exécution établit les modèles de certificats zoosanitaires et zoosanitaires/officiels requis pour l'entrée dans l'Union européenne et les mouvements entre États membres d'envois d'animaux terrestres et de leurs produits germinaux. Il harmonise les exigences de certification officielle conformément aux règlements (UE) 2016/429 (code de la santé animale) et (UE) 2017/625 (contrôles officiels), en abrogeant la décision 2010/470/UE. Pour un professionnel du droit français, ce texte précise les obligations documentaires et procédurales pour garantir la traçabilité et la sécurité sanitaire des échanges d'animaux vivants et de leurs produits germinaux au sein du marché intérieur.

8 janvier 2026

Détail →
Règlement (consolidé)02020R1762-20260108

Règlement d’exécution (UE) 2020/1762 de la Commission du 25 novembre 2020 concernant l’autorisation d’une préparation de Bacillus subtilis DSM 32324, Bacillus subtilis DSM 32325 et Bacillus amyloliquefaciens DSM 25840 en tant qu’additif pour l’alimentation de toutes les espèces de volailles d’engraissement, ou élevées pour la ponte ou pour la reproduction (titulaire de l’autorisation: Chr. Hansen A/S) (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)

Ce règlement d'exécution autorise la mise sur le marché et l'utilisation d'une préparation contenant trois souches de Bacillus (DSM 32324, DSM 32325 et DSM 25840) comme additif zootechnique (stabilisateur de flore) dans l'alimentation de toutes les espèces de volailles d'engraissement, élevées pour la ponte ou pour la reproduction. Il fixe les conditions spécifiques de cette autorisation, notamment l'identité du titulaire (Chr. Hansen A/S) et les exigences en matière d'étiquetage. Pour un professionnel du droit français, ce texte est directement applicable et impose le respect des conditions d'emploi de cet additif dans le secteur avicole.

8 janvier 2026

Détail →
Règlement (consolidé)02018R1090-20260107

Règlement d'exécution (UE) 2018/1090 de la Commission du 31 juillet 2018 concernant l'autorisation d'une préparation d'endo-1,4-bêta-xylanase et d'endo-1,3(4)-bêta-glucanase produite par Komagataella pastoris (CBS 25376) et Komagataella pastoris (CBS 26469) en tant qu'additif pour l'alimentation des poulets d'engraissement, des poulettes destinées à la ponte, des dindes d'engraissement, de toutes les espèces aviaires destinées à la ponte ou à la reproduction, des porcelets sevrés et des espèces porcines mineures (sevrées) (titulaire de l'autorisation: Kaesler Nutrition GmbH) (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

Ce règlement d'exécution autorise la mise sur le marché et l'utilisation d'une préparation enzymatique (endo-1,4-bêta-xylanase et endo-1,3(4)-bêta-glucanase) produite par des souches de Komagataella pastoris en tant qu'additif zootechnique dans l'alimentation de plusieurs espèces animales. Il concerne spécifiquement les poulets d'engraissement, les poulettes, les dindes, toutes les espèces aviaires de ponte ou de reproduction, ainsi que les porcelets sevrés et les espèces porcines mineures sevrées. Le texte fixe les conditions d'autorisation, notamment la teneur maximale en additif et l'obligation pour le titulaire (Kaesler Nutrition GmbH) de respecter les exigences de sécurité et d'efficacité établies.

7 janvier 2026

Détail →
Règlement (consolidé)02020R1147-20260107

Règlement d’exécution (UE) 2020/1147 de la Commission du 31 juillet 2020 accordant une autorisation de l’Union pour le produit biocide unique dénommé ClearKlens product based on IPA (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)

Ce règlement d'exécution accorde une autorisation de l'Union européenne pour le produit biocide unique "ClearKlens product based on IPA", un désinfectant à base d'alcool isopropylique. Il fixe les conditions de mise sur le marché et d'utilisation de ce produit, notamment en termes d'étiquetage et de restrictions d'emploi, conformément au règlement (UE) n° 528/2012 concernant les produits biocides. Pour un professionnel du droit français, ce texte est directement applicable et impose des obligations précises aux fabricants et distributeurs de ce biocide spécifique.

7 janvier 2026

Détail →
Règlement (consolidé)02021R1078-20260107

Règlement délégué (UE) 2021/1078 de la Commission du 14 avril 2021 complétant le règlement (UE) 2021/523 du Parlement européen et du Conseil par la définition des lignes directrices en matière d’investissement pour le Fonds InvestEU

Ce règlement délégué définit les lignes directrices d'investissement pour le Fonds InvestEU, précisant les critères d'éligibilité et les conditions de financement pour les opérations soutenues par la garantie de l'UE. Il encadre la sélection des projets dans les quatre volets du programme (infrastructures durables, recherche et innovation, PME, investissement social) en imposant des exigences d'additionnalité et d'alignement sur les priorités politiques de l'Union. Pour un praticien français, ce texte est essentiel pour comprendre les conditions de mobilisation de la garantie européenne et les obligations de conformité des porteurs de projets et intermédiaires financiers.

7 janvier 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62026TN0004

Affaire T-4/26: Recours introduit le 7 janvier 2026 – Kreoma-Pharm/EUIPO – Bioline Pharmaceutical (Enterosgel)

L'affaire T-4/26 oppose Kreoma-Pharm à l'EUIPO et à Bioline Pharmaceutical concernant la marque de l'Union européenne "Enterosgel". Le recours, formé par Kreoma-Pharm, conteste vraisemblablement une décision de l'EUIPO relative à la validité ou à la portée de cette marque. Pour un professionnel du droit français, cette affaire illustre les mécanismes de contestation des décisions de l'EUIPO devant le Tribunal de l'UE, notamment en matière de marques pharmaceutiques.

7 janvier 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62026TN0008

Affaire T-8/26: Recours introduit le 7 janvier 2026 – Interparfums/EUIPO – Euro Parfums (SOLFERINO)

L'affaire T-8/26 oppose Interparfums à l'EUIPO et à Euro Parfums concernant la marque de l'Union européenne "SOLFERINO". Le recours vise à contester une décision de l'EUIPO relative à une procédure d'opposition ou de nullité portant sur cette marque. Pour un professionnel du droit français, cette affaire illustre les contentieux fréquents en droit des marques de l'UE, notamment sur les risques de confusion entre signes.

7 janvier 2026

Détail →
Mesure nationale d'exécution72009L0018LTU_202600398

Mesure nationale d'exécution (UE) 2009/18

7 janvier 2026

Détail →
Mesure nationale d'exécution72016L0798PRT_202600122

Mesure nationale d'exécution (UE) 2016/798

7 janvier 2026

Détail →
Mesure nationale d'exécution72024L1438ITA_202600148

Mesure nationale d'exécution (UE) 2024/1438

7 janvier 2026

Détail →
Acte CEEAC/2026/00047

Taux de change de l'euro — 6 janvier 2026

7 janvier 2026

Détail →
Mesure nationale d'exécution72024L1260PRT_202600137

Mesure nationale d'exécution (UE) 2024/1260

7 janvier 2026

Détail →
Mesure nationale d'exécution72024L1260PRT_202600134

Mesure nationale d'exécution (UE) 2024/1260

7 janvier 2026

Détail →
Mesure nationale d'exécution72024L1260PRT_202600135

Mesure nationale d'exécution (UE) 2024/1260

7 janvier 2026

Détail →
Mesure nationale d'exécution72021L2167SWE_202507353

Mesure nationale d'exécution (UE) 2021/2167

7 janvier 2026

Détail →
Directive32018L2001R(13)

Directive (UE) 2018/2001

7 janvier 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62026TN0053

Affaire T-53/26, Central Europe Mark: Demande de décision préjudicielle présentée par le Nejvyšší správní soud (République tchèque) le 7 janvier 2026 – Central Europe Mark s.r.o./Odvolací finanční ředitelství

Cette affaire concerne une demande de décision préjudicielle de la Cour suprême administrative tchèque portant sur l'interprétation du droit de l'Union en matière de TVA. La question centrale est de savoir si une société peut bénéficier d'une exonération ou d'un régime particulier pour des opérations transfrontalières, dans le cadre d'un litige l'opposant à l'administration fiscale tchèque. La décision de la CJUE précisera les conditions d'application des règles de TVA pour les échanges intracommunautaires.

7 janvier 2026

Détail →