Droit européen — EUR-Lex

Publication d’une demande d’enregistrement d’une indication géographique conformément à l’article 15, paragraphe 4, du règlement (UE) 2024/1143 du Parlement européen et du Conseil

Cette communication publie la demande d'enregistrement de l'indication géographique protégée (IGP) "Pomme de terre de Noirmoutier" conformément au règlement (UE) 2024/1143. Elle ouvre une période d'opposition de trois mois permettant à tout État membre ou personne physique/morale légitime de contester l'enregistrement. Pour le praticien français, ce texte constitue un avis officiel de la Commission européenne dans la procédure d'enregistrement d'une IGP nationale au niveau européen.

10 novembre 2025

INFORMATIONS COMMUNIQUÉES PAR LES ÉTATS MEMBRES CONCERNANT LA FERMETURE DE PÊCHERIES

Cette communication liste les fermetures de pêcheries décidées par les États membres de l'UE, conformément aux obligations de déclaration prévues par la réglementation européenne. Elle informe les professionnels du secteur et les autorités nationales des zones et périodes où la pêche est interdite pour certaines espèces, afin d'assurer le respect des quotas et des mesures de conservation.

10 novembre 2025

Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 10 novembre 2025.#« А1 Bulgaria » EAD.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Sofiyski rayonen sad.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2 du règlement de procédure de la Cour – Protection des consommateurs – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Communications électroniques – Modification unilatérale du prix – Résiliation du contrat pour faute de l’abonné – Restitution des frais de l’abonnement trimestriel et des remises accordées à la conclusion du contrat – Accord judiciaire, conclu entre l’opérateur du réseau mobile et un organisme compétent.#Affaire C-821/24.

Cette ordonnance de la Cour de justice de l'Union européenne (neuvième chambre) du 10 novembre 2025, rendue sur renvoi préjudiciel du Sofiyski rayonen sad (Bulgarie), interprète la directive 93/13/CEE relative aux clauses abusives dans les contrats de consommation, dans le contexte des communications électroniques. Elle précise les conditions dans lesquelles un accord judiciaire entre un opérateur de réseau mobile et un organisme compétent peut affecter l'appréciation du caractère abusif d'une clause de modification unilatérale du prix et de résiliation pour faute, notamment quant à la restitution des frais d'abonnement et des remises.

10 novembre 2025

Affaire C-710/25, Florinus: Demande de décision préjudicielle présentée par le Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (Lituanie) le 10 novembre 2025 – PMTH SP. Z O.O., société immatriculée en Pologne/UAB Florinus, UAB FedEx Express Lithuania

La Cour de justice de l'Union européenne est saisie d'une question préjudicielle par la plus haute juridiction lituanienne concernant l'interprétation du droit de l'Union en matière de transport et de responsabilité du transporteur. L'affaire porte sur un litige entre une société polonaise et des sociétés lituaniennes, dont FedEx Express Lithuania, relatif à l'exécution d'un contrat de transport international. La décision à venir précisera les obligations et la responsabilité des transporteurs dans le cadre des échanges transfrontaliers au sein de l'UE.

10 novembre 2025

Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 10 novembre 2025.#JK e.a. contre Bank BPH S.A.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Sąd Okręgowy w Warszawie.#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Réponse pouvant être clairement déduite de la jurisprudence – Protection des consommateurs – Directive 93/13/CEE – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Effets de la constatation du caractère abusif d’une clause – Contrat de prêt hypothécaire indexé sur une devise étrangère – Détermination du taux de change entre les devises – Élément abusif d’une clause de conversion – Effet dissuasif – Obligations du juge national – Caractère distinct de l’élément abusif de la clause.#Affaire C-160/25.

Cette ordonnance de la Cour de justice de l'Union européenne, rendue dans le cadre d'un renvoi préjudiciel polonais, précise les obligations du juge national confronté à une clause de conversion abusive dans un contrat de prêt hypothécaire indexé sur une devise étrangère. La Cour rappelle que le juge doit apprécier si l'élément abusif de la clause (la fixation du taux de change) est distinct et peut être supprimé, tout en veillant à ce que la sanction conserve un effet dissuasif pour le professionnel. En substance, la décision clarifie les modalités de contrôle de la validité partielle d'une clause abusive, en cohérence avec la jurisprudence antérieure de la Cour sur la directive 93/13/CEE.

10 novembre 2025

Affaire T-777/25: Recours introduit le 10 novembre 2025 – NT/Entreprise commune Semi-conducteurs

La requérante conteste la décision de l'Entreprise commune Semi-conducteurs de ne pas lui attribuer un financement dans le cadre d'un appel à propositions. Elle invoque une violation des principes de transparence et d'égalité de traitement dans l'évaluation de son projet. L'affaire soulève des questions sur les critères de sélection et la motivation des décisions des agences exécutives de l'UE.

10 novembre 2025

Affaire T-778/25: Recours introduit le 10 novembre 2025 – NU/Commission

L'affaire T-778/25 concerne un recours introduit par NU contre la Commission européenne, probablement en matière de fonction publique ou de droit institutionnel. Le requérant conteste un acte de la Commission, sans plus de précisions dans le titre. Cette affaire pourrait clarifier les obligations procédurales ou substantielles de l'institution vis-à-vis de ses agents ou de tiers.

10 novembre 2025

Mesure nationale d'exécution (UE) 2011/24

10 novembre 2025

Mesure nationale d'exécution (UE) 2016/801

10 novembre 2025

Mesure nationale d'exécution (UE) 2022/2523

10 novembre 2025

Mesure nationale d'exécution (UE) 2025/811

10 novembre 2025

Mesure nationale d'exécution (UE) 2025/872

10 novembre 2025

Référence nationale — 82025EE1110(51)

10 novembre 2025

Taux de change de l'euro — 7 novembre 2025

10 novembre 2025

Informations à fournir au titre de l’article 5, paragraphe 2 — Dissolution de groupements européens de coopération territoriale (GECT) [Règlement (CE) no 1082/2006 du Parlement européen et du Conseil du 5 juillet 2006(JO L 210 du 31.7.2006, p. 19)]

Cet acte CEEA publie la notification officielle de la dissolution d'un groupement européen de coopération territoriale (GECT), conformément à l'obligation d'information prévue par le règlement (CE) n° 1082/2006. Il enregistre la fin de l'existence juridique de ce GECT, ce qui entraîne la cessation de sa capacité à agir et la liquidation de ses biens. Pour un professionnel du droit français, cette publication constitue la preuve officielle de la dissolution et permet de vérifier le statut juridique de l'entité concernée.

10 novembre 2025

Règlement grand-ducal du 31 octobre 2025 modifiant le règlement grand-ducal modifié du 21 décembre 2001 portant application de la directive 2000/14/CE du Parlement Européen et du Conseil du 8 mai 2000 concernant le rapprochement des législations des États membres relatives aux émissions sonores dans l’environnement des matériels destinés à être utilisés à l’extérieur des bâtiments.

Ce règlement grand-ducal luxembourgeois du 31 octobre 2025 transpose les modifications apportées à la directive 2000/14/CE sur les émissions sonores des matériels destinés à l'extérieur. Il met à jour les exigences techniques et les procédures de marquage applicables à ces équipements pour le marché luxembourgeois.

10 novembre 2025

Affaire T-787/25: Recours introduit le 10 novembre 2025 – Baur/Commission

L'affaire T-787/25 oppose Baur à la Commission européenne. Le recours, introduit le 10 novembre 2025, conteste vraisemblablement un acte de la Commission dans un domaine relevant du droit de l'Union, tel que la concurrence, les aides d'État ou la régulation des marchés. Pour un professionnel du droit français, cette affaire illustre les voies de recours directes devant le Tribunal de l'UE contre les décisions des institutions européennes.

10 novembre 2025