LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

21 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

21

Décisions totales

383 581

Ordonnances

230 987

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : ACHARDEffacer tout
TA45Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2201792

Le Tribunal administratif d'Orléans, statuant par ordonnance, a déclaré irrecevable la requête de la SMEREP. Le litige portait sur le recouvrement de créances hospitalières par voie de saisie administrative. Le juge a estimé que le contentieux du recouvrement des créances non fiscales d'un établissement public de santé relève de la compétence exclusive du juge de l'exécution (juge judiciaire), en application des articles L. 1617-5 du code général des collectivités territoriales et L. 281 du livre des procédures fiscales. Par conséquent, le tribunal administratif n'était pas compétent pour connaître de cette demande.

Avocat : CACHARD

3 avril 2026
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2101351

Le Tribunal Administratif de Marseille a été saisi par M. B... de deux requêtes, l'une contestant un arrêté interruptif de travaux et l'autre un refus de permis de construire modificatif émanant du maire de Saint-Chaffrey. En cours d'instance, le requérant a déposé un désistement pur et simple de son action. Le tribunal a donné acte de ce désistement et a rejeté les conclusions de la commune présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : CACHARD

12Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
20 janvier 2026
• 10eme Chambre
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 495275

Avocat : CABINET MUNIER-APAIRE;CACHARD

18 juillet 2025ECLI:FR:CECHR:2025:495275.20250718• 1ère et 4ème chambres réunies
TA76Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2300200

Avocat : CACHARD

27 février 2025• 3 ème Chambre
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2200806

Avocat : CACHARD

14 juin 2024• 6e Section - 2e Chambre
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2206863

Avocat : CACHARD

14 juin 2024• 6e Section - 2e Chambre
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2202969

Avocat : CACHARD

14 juin 2024• 6e Section - 2e Chambre
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2203799

Avocat : CACHARD

14 juin 2024• 6e Section - 2e Chambre
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2209167

Avocat : CACHARD

10 juin 2024• 6e Section - 2e Chambre
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2207022

Avocat : CACHARD

10 juin 2024• 6e Section - 2e Chambre
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2203529

Avocat : CACHARD

10 juin 2024• 6e Section - 2e Chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2206880

Avocat : ACHARD

14 mai 2024• 6ème chambre
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2301928

Avocat : CACHARD

8 décembre 2023
TA78Décision

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2303729

Avocat : OTIN MACHARD

24 mai 2023
TA69Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2100020

Avocat : ACHARD

19 janvier 2023• 3ème chambre
TA75Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2209175

Avocat : CACHARD

17 janvier 2023
TA13Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2110250

Avocat : CACHARD

28 novembre 2022
TA13Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2106898

Avocat : CACHARD

22 juillet 2022
TA13Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2106900

Avocat : CACHARD

22 juillet 2022
TA13Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2106901

Avocat : CACHARD

22 juillet 2022