Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2108777

Avocat : SELAS ALAIN BENSOUSSAN

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2107042

Avocat : GALISSARD ALAIN ET CHABROL BENEDICTE

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2107969

Avocat : SCP ALAIN BOUVARD & ALEX BOUVARD AVOCATS

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2401156

Avocat : RAPADY ALAIN

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2411541

Avocat : ALAIN LEVY ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2302825

Avocat : SCP ALAIN BOUVARD & ALEX BOUVARD AVOCATS

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2401500

Avocat : SCP ALAIN BOUVARD & ALEX BOUVARD AVOCATS

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2407240

Avocat : SCP ALAIN LEVY ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2006714

Le Tribunal Administratif de Toulouse a été saisi par la société Viamédis d’un recours en excès de pouvoir visant à contester des titres de recette émis par le centre hospitalier de Castres-Mazamet pour un montant de 24 639,65 euros. Par un mémoire du 8 avril 2024, la société requérante s’est désistée purement et simplement de son instance. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 19 août 2024. Les conclusions du centre hospitalier tendant à l’application de l’article L. 761-1 du même code ont été rejetées.

Avocat : ALAIN BENSOUSSAN SELAS

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2300674

Le Tribunal Administratif de La Réunion a rejeté la requête de M. B, attaché territorial, qui contestait l'arrêté du 28 mars 2023 du maire de l'Entre-Deux mettant fin à son détachement sur l'emploi fonctionnel de directeur général des services. Le tribunal a jugé que la perte de confiance invoquée par le maire, fondée sur des propos inappropriés, des difficultés relationnelles et des pratiques managériales inadéquates établies par des témoignages, était légalement justifiée par l'intérêt du service, conformément à l'article L. 544-1 du code général de la fonction publique. La solution retenue écarte toute erreur de fait ou erreur manifeste d'appréciation, et condamne M. B à verser 1 000 euros à la commune au titre des frais de justice.

Avocat : RAPADY ALAIN

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2008883

Avocat : CABINET ALAIN LEVY ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2106637

Avocat : CABINET ALAIN LEVY ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2205127

Avocat : C.J ALAIN BOT, YANNICK NORMAND, MARIE-PASCALE CREN ASSOCIES

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2202465

Avocat : ALAIN BENSOUSSAN SELAS

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2111163

Avocat : SCP ALAIN LEVY ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2113425

Avocat : SELAS ALAIN BENSOUSSAN

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2112656

Avocat : SELAS ALAIN BENSOUSSAN