LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

49 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

49

Décisions totales

383 581

Ordonnances

230 581

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Plein contentieuxAvocat : ANTOINEEffacer tout
TA06Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2300571

Le Tribunal Administratif de Nice a été saisi par la communauté d'agglomération Sophia-Antipolis (CASA) d'un litige en plein contentieux relatif à la responsabilité décennale de la société SMCE REHA, chargée de la réhabilitation de canalisations, en raison de désordres affectant leur revêtement intérieur. La CASA demandait la condamnation de cette société, et subsidiairement celle du fournisseur BRANDENBURGER, au paiement de travaux réparatoires, de frais d'expertise et de frais d'avocat. Le tribunal a rejeté l'ensemble des demandes de la CASA, considérant que les désordres constatés n'étaient pas de nature à engager la responsabilité décennale des constructeurs. La solution retenue s'appuie sur les principes de la responsabilité contractuelle et décennale des constructeurs, sans qu'il soit nécessaire de se prononcer sur l'application des articles 1792 et suivants du code civil.

Avocat : SELARL ANTOINE ALONSO GARCIA AVOCAT

20 mai 2025• 6ème chambre
TA06Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2406839

Avocat : SELARL ANTOINE ALONSO GARCIA AVOCAT

31 décembre 2024
« Précédent123Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA77Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2202260

Avocat : ANTOINE ALONSO GARCIA AVOCAT

12 décembre 2024• 5ème chambre
TA87Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2101899

Avocat : SELARL ANTOINE ALONSO GARCIA AVOCAT

10 décembre 2024• 1ère chambre
TA06Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2404447

Avocat : SELARL ANTOINE ALONSO GARCIA AVOCAT

30 août 2024
TA06Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2403760

Avocat : SELARL ANTOINE ALONSO GARCIA AVOCAT

26 juillet 2024
TA67Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2108216

Avocat : SELARL ANTOINE ALONSO GARCIA AVOCAT

18 juillet 2024• 2ème Chambre
TA06Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2401977

Avocat : CICCOLINI CHARLES-ANTOINE

6 juin 2024
TA80Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2200884

Avocat : PIERRE-ANTOINE FARHAT AVOCAT

30 mai 2024• 2ème Chambre
TA101Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2100899

Avocat : ANTOINE

13 décembre 2023• 1ère chambre bis
TA38Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2303885

Avocat : SELARLU ANTOINE CARLE AVOCATS

4 décembre 2023
TA06Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2001266

Avocat : ANTOINE

28 novembre 2023• 6ème chambre
TA69Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2202831

Avocat : SELARLU ANTOINE CARLE AVOCATS

27 octobre 2023• 7ème chambre
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 471796

Avocat : ANTOINE

27 septembre 2023ECLI:FR:CECHS:2023:471796.20230927• 3ème chambre
TA101Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2100651

Avocat : ANTOINE

25 septembre 2023• 1ère chambre bis
TA06Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2301349

Avocat : SELARL ANTOINE ALONSO GARCIA AVOCAT

11 septembre 2023
TA101Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2200639

Avocat : ANTOINE

27 juin 2023• 1ère chambre bis
TA75Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2213446

Avocat : ASSI-ANTOINE

26 mai 2023• 3e Section - 3e Chambre - R.222-13
TA75Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2009673

Avocat : CABINET HERVE-ANTOINE COUDERC AVOCAT (SELUR)

10 mai 2023• 1re Section - 3e Chambre
TA101Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2101637

Avocat : ANTOINE

9 mai 2023• 1ère chambre