805 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).
805
Décisions totales
383 581
Ordonnances
305 306
Avec résumé IA
Avocat : DIOUF-GARIN
Avocat : VIEILLEMARINGE
Avocat : SELARL SAVARIN AVOCAT FISCALISTE
Avocat : MAUREY-THOUOT KARINE
Avocat : MARINE BAUDRY AVOCAT
Avocat : SCP BILLEBEAU - MARINACCE
Avocat : CABINET TARIN LEMARIE AVOCATS
Le Tribunal administratif d'Orléans a rejeté la requête de M. A, ressortissant guinéen, qui demandait l'annulation de la décision implicite de rejet de sa demande de titre de séjour fondée sur l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal a jugé que la décision attaquée était inexistante, car les échanges entre le requérant et la préfecture montraient que le dossier était toujours en cours d'instruction, et non refusé implicitement. En conséquence, les conclusions aux fins d'annulation, d'injonction et de frais irrépétibles ont été rejetées.
Le Tribunal administratif d'Orléans a rejeté la requête de M. A B, qui contestait un arrêté préfectoral du 8 décembre 2022 l'obligeant à quitter le territoire français. La requête, transmise par courriel, a été jugée manifestement irrecevable car elle n'a pas été régularisée par la production d'un exemplaire signé ou par confirmation via les téléservices, malgré deux invitations en ce sens. Le tribunal s'est fondé sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour rejeter la demande sans examen au fond.
Avocat : CABINET MAZARIN
Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en référé, a suspendu l'exécution de la décision implicite du préfet de l'Isère refusant le renouvellement du titre de séjour de Mme A. La condition d'urgence a été présumée remplie, car le refus de renouvellement place la requérante en situation irrégulière et menace son emploi. Un doute sérieux a été retenu quant à la légalité de la décision, notamment au regard de l'article L. 423-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En conséquence, le tribunal a enjoint au préfet de délivrer un titre de séjour provisoire "vie privée et familiale" sous deux mois, et dans l'attente, une autorisation provisoire de séjour avec droit de travailler.
Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. A, ressortissant marocain, contestant un arrêté préfectoral d’obligation de quitter le territoire français sans délai, assorti d’une interdiction de retour de deux ans. Le juge a estimé que l’arrêté était suffisamment motivé et que le préfet avait procédé à un examen complet de la situation, sans erreur de fait. Il a considéré que la mesure ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit à la vie privée et familiale de l’intéressé (article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme), compte tenu de ses liens familiaux limités en France et de son passé judiciaire pour violences conjugales. Enfin, le refus de délai de départ volontaire et l’interdiction de retour ont été jugés conformes aux articles L. 612-1, L. 612-2 et L. 612-6 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.