Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2302762

Le Tribunal Administratif de Nancy a examiné la requête de la SCEA Merveille du Mouzon contestant l'arrêté du préfet de la région Grand Est du 24 mars 2023. Cet arrêté retirait une précédente autorisation d'exploiter accordée à la requérante pour des parcelles à Blevaincourt et l'attribuait à la SCEA d'Izé. Le tribunal a d'abord rejeté la fin de non-recevoir soulevée par le préfet, jugeant que la SCEA Merveille du Mouzon justifiait d'un intérêt à agir. Sur le fond, le tribunal a examiné les moyens soulevés, notamment l'incompétence, le défaut de motivation, la méconnaissance du contradictoire et l'erreur d'appréciation, en application des articles L. 331-2 et suivants du code rural et de la pêche maritime. La solution retenue par le tribunal n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais le jugement se prononce sur la légalité de l'arrêté préfectoral.

Avocat : SELARL BARDET LHOMME

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2504747

Le Tribunal administratif de Bordeaux, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté du 19 février 2025 par lequel le préfet de la Gironde a ordonné à M. B de se dessaisir de ses armes, interdit d’en acquérir et retiré la validation de son permis de chasser. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, faute pour le requérant de justifier d’une atteinte grave et immédiate à sa situation, la perte éventuelle des armes n’étant pas établie et la pratique de la chasse étant un loisir. La décision est fondée sur l’article L. 521-1 du code de justice administrative.

Avocat : ROQUAIN-BARDET

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2303046

Le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. A, qui demandait l'annulation du refus implicite du Conservatoire national des arts et métiers de Nouvelle-Aquitaine de lui communiquer le rapport d'une enquête interne et les procès-verbaux de témoignages. Le tribunal a jugé que le droit à communication des documents administratifs, prévu aux articles L. 300-1 et L. 311-1 du code des relations entre le public et l'administration, ne s'applique qu'aux documents existants. En l'espèce, le Conservatoire a établi qu'aucune enquête interne n'avait été diligentée et qu'aucun des documents sollicités n'existait, ce qui rendait la demande de communication sans objet.

Avocat : SELARL BARDET ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2300496

Le Tribunal Administratif de Besançon a examiné la demande de M. A visant à annuler la décision du préfet du Jura du 8 novembre 2022, qui autorisait la résiliation partielle de son bail rural sur des parcelles à Nogna pour changement de destination. Le requérant invoquait un défaut de procédure contradictoire et une erreur manifeste d’appréciation, arguant que cette résiliation compromettait l’équilibre économique de son exploitation et sa conformité au cahier des charges du Comté. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que M. A s’était soustrait volontairement à la procédure contradictoire et qu’il disposait d’un autre bâtiment agricole aménageable, sans que la décision ne porte une atteinte disproportionnée à son exploitation. La solution s’appuie sur l’article L. 411-32 du code rural et de la pêche maritime, relatif à la résiliation des baux ruraux pour changement de destination.

Avocat : SELARL BARDET LHOMME

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2206332

Avocat : SELARL BARDET ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2106180

Avocat : SELARL BARDET LHOMME

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2205432

Avocat : SELARL BARDET LHOMME

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2203490

Avocat : BARDET

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2106436

Avocat : BARDET

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2106419

Avocat : BARDET

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2000455

Avocat : BARDET & ASSOCIES

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2200379

Avocat : SELARL BARDET ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2012121

Avocat : SELARL BARDET LHOMME

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2105802

Avocat : SELARL BARDET LHOMME

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2307661

Avocat : SELARL BARDET LHOMME

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2006962

Avocat : SELARL BARDET LHOMME

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2201190

Avocat : SELARL BARDET LHOMME

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2014773

Avocat : SELARL BARDET LHOMME