Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2201317

Avocat : LEBEY

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2400845

Avocat : LEBEY

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2401674

Avocat : LEBEY

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2202065

Avocat : SELARL NOURY-LABEDE LABEYRIE SAVARY

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2400439

Avocat : SELARL NOURY-LABEDE LABEYRIE SAVARY

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2406803

Avocat : BEY

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2401345

Avocat : LEBEY

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2407126

Avocat : SCP GATINEAU FATTACCINI REBEYROL

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2410559

Avocat : PELLIET-RIBEYRE MURIEL

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2402206

Avocat : LEBEY

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2403521

Avocat : SCP GATINEAU FATTACCINI REBEYROL

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2408265

Avocat : BEYER

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2408631

Avocat : BEY

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2402098

Avocat : SELARL NOURY-LABEDE LABEYRIE SAVARY

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2404171

Le Tribunal Administratif de Lyon a donné acte du désistement de M. A, qui contestait le refus du Conseil national des activités privées de sécurité (CNAPS) de lui délivrer une carte professionnelle. Le requérant n’a pas confirmé le maintien de ses conclusions après y avoir été invité par le tribunal, conformément à l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative. En l’absence de réponse dans le délai imparti, il est réputé s’être désisté de l’ensemble de sa requête. L’ordonnance constate ce désistement sans examiner le fond du litige.

Avocat : BEYER

Conseil d'État — N° 491549

Avocat : SCP GATINEAU, FATTACCINI, REBEYROL

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2300357

Le Tribunal Administratif de Caen a été saisi par Mme A B d’un recours en excès de pouvoir visant à contester les décisions du maire de Troarn la plaçant en congé maladie ordinaire. La requérante s’est désistée purement et simplement de sa requête par un mémoire du 29 mars 2024. Par ordonnance du 23 août 2024, le président de la 1ère chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Les conclusions du CCAS de Troarn tendant à l’application de l’article L. 761-1 du même code ont été rejetées.

Avocat : LEBEY