LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

28 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

28

Décisions totales

383 581

Ordonnances

262 065

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Excès de pouvoirAvocat : BOEUFEffacer tout
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2518114

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé, a été saisi d'une demande d'injonction au préfet pour convoquer la requérante au dépôt de sa demande de titre de séjour. La juridiction constate que la délivrance postérieure d'un récépissé a rendu cette demande sans objet, et se déclare donc incompétente pour y statuer. Elle condamne néanmoins l'Etat à verser 800 euros à la requérante au titre des frais exposés dans le litige, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : JABOEUF

16 mars 2026
TA93Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2601440

**Sujet principal** : Demande en référé d'une étrangère pour enjoindre au préfet de délivrer une attestation de prolongation d'instruction de sa demande de titre de séjour. **Juridiction** : Tribunal administratif de Montreuil (formation de référé). **Solution retenue** : Le juge des référés rejette la demande. Il estime que la condition d'urgence n'est pas caractérisée, car la requérante n'apporte pas d'éléments suffisants pour démontrer un préjudice grave et immédiat à sa situation, notamment en ce qui concerne la poursuite de son contrat d'apprentissage. **Textes appliqués** : L'article L. 521-3 du code de justice administrative (conditions du référé "mesures utiles") et les articles L. 431-3 et R. 431-15-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (régime des attestations de dépôt de demande).

12Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : JABOEUF

4 février 2026
TA93Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2521720

Le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté la requête en référé suspension de Mme A..., ressortissante albanaise, qui contestait le refus implicite du préfet de la Seine-Saint-Denis de lui délivrer un titre de séjour étudiant. Le juge a estimé que la condition d'urgence prévue à l'article L. 521-1 du code de justice administrative n'était pas remplie, faute pour la requérante de justifier d'une atteinte grave et immédiate à sa situation, le contrat d'apprentissage invoqué ayant été conclu postérieurement à la décision contestée. L'ordonnance écarte ainsi la présomption d'urgence applicable aux refus de renouvellement de titre de séjour, la demande portant sur une première délivrance.

Avocat : JABOEUF

15 décembre 2025
TA93Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2516622

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de Mme A... comme manifestement irrecevable. Celle-ci contestait le refus implicite du préfet de la Seine-Saint-Denis de lui délivrer un titre de séjour sur le fondement de l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le juge a estimé que la demande de rendez-vous en préfecture, à l'origine du silence gardé par l'administration, n'avait pas fait naître une décision de refus de titre de séjour susceptible d'être attaquée par un recours pour excès de pouvoir. En conséquence, l'ordonnance a rejeté l'ensemble des conclusions, y compris celles à fin d'injonction et au titre des frais de justice, sur le fondement de l'article R. 222-1 4° du code de justice administrative.

Avocat : JABOEUF

20 novembre 2025
TA93Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2516639

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A... demandant la suspension de la décision implicite de refus de titre de séjour prise par le préfet de la Seine-Saint-Denis. La requérante, ressortissante albanaise devenue majeure, invoquait l'urgence en raison de l'impossibilité de poursuivre son contrat d'apprentissage. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, faute pour l'intéressée d'établir que l'absence de titre de séjour avait effectivement interrompu son contrat d'apprentissage ou ses études. En conséquence, la requête a été rejetée sans instruction ni audience, en application de l'article L. 522-3 du même code.

Avocat : JABOEUF

2 octobre 2025
TA67Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2407641

Le Tribunal administratif de Strasbourg a rejeté la requête de Mme D épouse A, qui contestait le refus implicite du préfet de la Moselle de lui délivrer un titre de séjour. Le juge a estimé que la demande de titre, présentée par voie postale sans y avoir été autorisée, était irrégulière car elle méconnaissait l'obligation de comparution personnelle en préfecture prévue par les articles R. 431-2 et R. 431-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En conséquence, le silence gardé par l'administration n'a pas fait naître de décision faisant grief, rendant le recours pour excès de pouvoir manifestement irrecevable. La requête a donc été rejetée sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : QUATREBOEUFS

15 septembre 2025
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2502519

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de M. B, ressortissant de l'ex-Yougoslavie, contestant l'arrêté du préfet de la Moselle du 25 mars 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a estimé que le préfet avait légalement fondé sa décision sur les articles L. 251-1 et L. 251-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en retenant que le comportement de M. B constituait une menace réelle, actuelle et suffisamment grave pour l'ordre public, compte tenu de ses antécédents judiciaires et du rejet définitif de sa demande d'asile. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant ainsi la mesure d'éloignement.

Avocat : QUATREBOEUFS

3 juillet 2025• Reconduite à la frontière
TA75Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-1923808

Le Tribunal Administratif de Paris, statuant en référé, a fait droit à la demande de l'expert judiciaire sollicitant l'extension des opérations d'expertise à la société Sondefor et à la société DSB gestion. Cette extension est fondée sur l'article R.532-3 du code de justice administrative, qui permet à l'expert de demander à tout moment l'extension de sa mission à de nouvelles parties. La société Sondefor est appelée en tant que sous-traitante de la société Campenon Bernard construction, et la société DSB gestion en tant que syndic d'un immeuble voisin affecté par des fissures liées au chantier. La solution retenue ordonne donc la conduite de l'expertise en présence de ces deux nouvelles parties.

Avocat : BOEUF

5 mai 2025
TA78Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2407216

Avocat : JABOEUF

27 février 2025
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2410685

Avocat : JABOEUF

5 septembre 2024
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2410341

Le Tribunal administratif de Montreuil, saisi en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative par M. E et Mme C, a pris acte de leur désistement pur et simple de leur requête. Les requérants demandaient initialement d'enjoindre à l'Agence régionale de santé d'Ile-de-France d'exécuter un arrêté préfectoral relatif à un logement présentant un danger pour leur santé. L'ordonnance constate que rien ne s'oppose à ce désistement et en donne acte.

Avocat : JABOEUF

14 août 2024
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2101051

Avocat : FERREBOEUF

30 avril 2024• 5ème Chambre
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2400587

Avocat : QUATREBOEUFS

11 avril 2024• 2ème Chambre
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2106398

Avocat : QUATREBOEUFS

15 février 2024• 4ème Chambre
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2306007

Avocat : LEBOEUF

17 octobre 2023
TA76Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2101615

Avocat : PONCET DEBOEUF BEIGNET

10 octobre 2023• 1 ère Chambre
TA95Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2305657

Avocat : JABOEUF

28 septembre 2023• 11ème Chambre
TA76Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2204051

Avocat : PONCET DEBOEUF BEIGNET

26 septembre 2023
TA76Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2204052

Avocat : PONCET DEBOEUF BEIGNET

26 septembre 2023
TA76Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2100201

Avocat : PONCET DEBOEUF BEIGNET

21 septembre 2023• 3 ème Chambre