LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

20 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

20

Décisions totales

383 581

Ordonnances

242 272

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Plein contentieuxAvocat : BOULAISEffacer tout
TA45Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2303117

Le Tribunal administratif d'Orléans a été saisi par Mme C..., agent du centre hospitalier Jacques Cœur de Bourges, afin d'obtenir réparation des préjudices subis à la suite de deux accidents de service survenus en 2012 et 2018. La requérante invoquait à la fois la responsabilité sans faute de son employeur et une faute de ce dernier pour ne pas avoir respecté les préconisations du médecin de prévention. Le tribunal a rejeté l'ensemble de ses demandes, jugeant que la créance relative à l'accident de 2012 était prescrite et qu'aucune faute de nature à engager la responsabilité de l'hôpital n'était établie pour l'accident de 2018. La décision s'appuie notamment sur les dispositions de la loi n° 86-33 du 9 janvier 1986 et du code de justice administrative.

Avocat : BOULAIS

29 janvier 2026• 4ème chambre
TA35Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2306415

Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi par Mme A... d’un recours en plein contentieux visant à contester le refus de la CNRACL de lui accorder une rente d’invalidité. En application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, le tribunal a invité la requérante à confirmer le maintien de ses conclusions, demande dont elle a accusé réception le 8 octobre 2025. N’ayant pas répondu dans le délai d’un mois, Mme A... est réputée s’être désistée de l’ensemble de ses conclusions. Par ordonnance du 17 novembre 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple.

Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : BOULAIS

17 novembre 2025
TA35Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2301637

Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi par M. A..., agent de la commune de Rennes, victime d’un accident de service reconnu imputable au service le 12 juillet 2021. Il demandait la condamnation de la commune à l’indemniser de divers préjudices (déficit fonctionnel temporaire et permanent, souffrances endurées, préjudice esthétique) à hauteur de 11 300 euros. Le tribunal a rappelé que la reconnaissance de l’imputabilité au service engage la responsabilité sans faute de la commune, et que les prestations légales (rente ou allocation temporaire d’invalidité) ne font pas obstacle à une indemnisation complémentaire pour des préjudices personnels ou patrimoniaux d’une autre nature. La décision se fonde sur les dispositions du code des pensions civiles et militaires de retraite et de la loi du 26 janvier 1984 relative à la fonction publique territoriale.

Avocat : BOULAIS

7 novembre 2025• 4ème Chambre
TA95Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2210195

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a annulé le titre de perception émis par la direction régionale des finances publiques d'Île-de-France et de Paris, qui réclamait à la SASU Akitech le remboursement de 18 176 euros d'aides indûment perçues du fonds de solidarité Covid-19. La solution retenue est fondée sur un vice de forme : le titre de perception ne précisait pas les bases de liquidation de la créance, en méconnaissance de l'article 24 du décret n° 2012-1246 du 7 novembre 2012. Le tribunal a relevé que l'administration n'avait pas justifié de la notification effective du courrier contenant ces bases à la société requérante. Cette annulation pour motif de régularité en la forme n'emporte pas extinction de la créance, laissant à l'administration la possibilité de régulariser le titre.

Avocat : BOULAIS

19 juin 2025• 3ème Chambre
TA78Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2206850

Avocat : BOULAIS

17 janvier 2025• 2ème chambre
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2012700

Avocat : BOULAIS

29 novembre 2024• Magistrat : Mme MILIN - R.222-13
TA35Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2203021

Avocat : BOULAIS

2 février 2024
TA35Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2201964

Avocat : BOULAIS

22 janvier 2024• 5ème Chambre
TA35Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2304263

Avocat : BOULAIS

19 janvier 2024
TA25Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2200736

Avocat : BOULAIS

9 janvier 2024• 1ère chambre
TA25Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2201574

Avocat : BOULAIS

9 janvier 2024• 1ère chambre
TA35Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2104176

Avocat : BOULAIS

20 novembre 2023• 5ème Chambre
TA35Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2203821

Avocat : BOULAIS

16 octobre 2023• 5ème Chambre
TA35Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2102736

Avocat : BOULAIS

12 octobre 2023• 6ème Chambre
TA35Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2206220

Avocat : BOULAIS

4 septembre 2023
TA35Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2205429

Avocat : BOULAIS

29 juin 2023
TA35Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2103674

Avocat : BOULAIS

12 juin 2023• 5ème Chambre
TA35Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2002506

Avocat : BOULAIS

1 mars 2023• Vice-président Contentieux sociaux
TA35Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2200284

Avocat : BOULAIS

5 janvier 2023
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-1906972

Avocat : BOULAIS

7 juillet 2022• Magistrat : Mme CARO - R. 222-13