LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

85 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

85

Décisions totales

383 581

Ordonnances

230 431

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Plein contentieuxAvocat : CAROEffacer tout
TA06Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2404545

Avocat : LAGARDERE CAROLE

16 septembre 2024
TA33Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2303629

Avocat : SELARL CAROLINE LAVEISSIERE

7 septembre 2024• 1ère Chambre
TA95Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2404031

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant en urgence sur le fondement du droit au logement opposable (DALO), a enjoint au préfet du Val-d'Oise de loger M. B, reconnu prioritaire par la commission de médiation le 21 avril 2023. Le tribunal a écarté l'argument du préfet selon lequel la radiation de la demande de logement social de l'intéressé ferait obstacle à l'exécution de la décision, estimant que cette radiation n'établissait pas une renonciation de sa part. La solution retenue applique les articles L. 300-1 et L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, qui imposent à l'État une obligation de résultat pour loger les bénéficiaires reconnus urgents.

« Précédent12345Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : GHÉRON CAROLINE

29 août 2024• DALO Urgences
TA95Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2400495

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a condamné l'État à indemniser M. A, reconnu prioritaire au titre du droit au logement opposable (DALO) depuis septembre 2021, pour le préjudice subi du fait de l'absence de relogement. La juridiction a jugé que la carence fautive de l'État engageait sa responsabilité, malgré un refus de logement par le requérant, en raison du défaut d'information sur les conséquences de ce refus et de l'état de l'immeuble proposé. Le tribunal a appliqué les articles L. 300-1 et L. 441-2-3 du code de la construction et de l'habitation, retenant une période de responsabilité courant à l'expiration du délai de six mois suivant la décision de la commission de médiation.

Avocat : GHÉRON CAROLINE

29 août 2024• Pole Social (JU)
TA64Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2202710

Avocat : VIBOUREL ANNE-CAROLINE

25 juillet 2024
TA33Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2400730

Avocat : SELARL CAROLINE LAVEISSIERE

12 juillet 2024
TA95Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2403961

Avocat : GHÉRON CAROLINE

27 juin 2024
TA21Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2200449

Avocat : DURIF CAROLE

27 juin 2024• 3ème chambre
TA95Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2308033

Avocat : GHÉRON CAROLINE

27 mai 2024• Pole Social (JU)
TA80Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-1801725

Avocat : SCP CARON - DAQUO - AMOUEL - PEREIRA

3 mai 2024
TA95Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2308390

Avocat : GHÉRON CAROLINE

29 avril 2024• Pole Social (JU)
TA33Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2105868

Avocat : SELARL CAROLINE LAVEISSIERE

15 janvier 2024• 6ème Chambre
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2008248

Avocat : SCP CARON - DAQUO - AMOUEL - PEREIRA

29 décembre 2023• Président 3 : M. CANTIE - R. 222-13
TA80Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2300492

Avocat : SCP CARON - DAQUO - AMOUEL - PEREIRA

26 décembre 2023• CHAMBRE PRESIDENT
TA33Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2105077

Avocat : SELARL CAROLINE LAVEISSIERE

21 décembre 2023• 4ème chambre
TA31Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2306555

Avocat : KIRSCH CAROLE

13 décembre 2023
TA21Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2102319

Avocat : DURIF CAROLE

21 novembre 2023• 2ème chambre
TA25Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2201540

Avocat : ESPUCHE CAROLINE

24 octobre 2023• Juge unique 2ème chambre
TA21Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2103245

Avocat : SELARL CAROLINE BOBTCHEFF

5 octobre 2023• 3ème chambre
TA33Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2206804

Avocat : SELARL CAROLINE LAVEISSIERE

5 juillet 2023• 6ème Chambre