Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2405012

Le Tribunal administratif d’Orléans a donné acte du désistement de la société BPCE FACTOR, qui demandait la condamnation de l’établissement public de santé mentale (EPSM) du Loiret Georges Daumezon à lui verser 22 496,21 euros pour un paiement effectué par erreur à la société Performance Vélo, dans le cadre d’un marché de vélos électriques. La requérante s’est désistée après avoir reçu le paiement sollicité à l’issue d’une médiation ordonnée par le tribunal. L’ordonnance, fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, constate que le désistement est pur et simple et qu’il n’y a pas d’obstacle à lui donner acte.

Avocat : CHATEL ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2507360

Le Tribunal administratif de Montpellier a été saisi par M. A... d’une requête en plein contentieux visant à engager la responsabilité de Montpellier Méditerranée Métropole pour rupture d’égalité devant les charges publiques, et à obtenir une indemnisation de 45 848 euros. Par un mémoire enregistré le 24 novembre 2025, le requérant a déclaré se désister purement et simplement de son instance. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le président du tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 16 décembre 2025.

Avocat : CHATEL ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2505450

Le Tribunal administratif de Montpellier, statuant en référé, a ordonné une expertise à la demande de Mme C... afin de déterminer l'origine et les causes des désordres affectant des ouvrages réalisés par la commune de Pézenas aux abords de son immeuble. Le tribunal a pris acte du désistement de la requérante à l'égard de la Communauté d'agglomération de Béziers Méditerranée et a rendu les opérations d'expertise opposables à la Communauté d'agglomération Hérault Méditerranée, dont la participation a été jugée utile. La solution retenue se fonde sur l'article R. 532-1 du code de justice administrative, qui permet de prescrire toute mesure utile d'expertise en l'absence de litige principal, dès lors que la demande présente un intérêt pour l'exercice de droits éventuels.

Avocat : CHATEL ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2502211

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de la société Crédit Agricole Leasing et Factoring, qui demandait la condamnation du département de la Gironde à lui verser 793 731,01 euros pour des factures impayées liées à l'accueil de mineurs placés. La société, subrogée dans les droits de la société Tandem 33, n'a pas précisé le fondement juridique de sa demande (contractuel, extracontractuel ou sans faute) et n'a fourni que des factures sans autres précisions, rendant le moyen manifestement insuffisant. Le tribunal a appliqué l'article R. 222-1, 7° du code de justice administrative pour rejeter la requête comme ne comportant pas de précisions suffisantes pour en apprécier le bien-fondé.

Avocat : CHATEL ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2405515

Avocat : CHATEL ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2412792

Avocat : SCP DUNNER CARRET DUCHATEL ESCALLIER

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2105214

Avocat : CHATELAIN

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2105106

Avocat : SELARL CHATEL & ASSOCIES

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2105849

Avocat : CHATEL ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2005027

Avocat : SELARL LE CHATELIER - SZEMRO

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2102301

Avocat : SCP DUNNER CARRET DUCHATEL ESCALLIER

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2309009

Avocat : CABINET CHATEL ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2300388

Avocat : CHATEL ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2007174

Avocat : CHATELAIN

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2003158

Avocat : CHATELAIN

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2300264

Avocat : CHATEL ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2204789

Avocat : CHATELAIS

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2210033

Avocat : CABINET CHATEL ET ASSOCIES