LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

199 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

199

Décisions totales

383 581

Ordonnances

242 472

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : CLAIREffacer tout
CAA13Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA00212

Avocat : FLAGEOLLET CLAIRE

18 octobre 2024• 5ème chambre - formation à 3
CAA44Décision• plein contentieux

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-23NT01724

Avocat : SELARL CLAIRE LIVORY AVOCAT

11 octobre 2024• 4ème chambre
TA51Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2402155

Avocat : LUDOT CLAIRE

« Précédent45678910Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
1 octobre 2024
TA93Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2214225

Avocat : DUBOIS CLAIRE

27 septembre 2024• 8ème chambre (J.U)
TA93Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2214221

Avocat : DUBOIS CLAIRE

27 septembre 2024• 8ème chambre (J.U)
TA80Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2402384

Avocat : LUDOT CLAIRE

27 septembre 2024• 3ème Chambre
TA93Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2206932

Avocat : DUBOIS CLAIRE

26 septembre 2024• 2ème Chambre (J.U)
TA51Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2401978

Avocat : LUDOT CLAIRE

24 septembre 2024
TA51Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2401898

Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne a rejeté la requête de M. B C, ressortissant libyen, qui demandait l'annulation de l'arrêté du 29 juillet 2024 par lequel le préfet de la Marne avait renouvelé son assignation à résidence pour 45 jours. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte (le secrétaire général bénéficiant d'une délégation régulière), l'insuffisance de motivation, l'absence d'élément nouveau, l'erreur de fait, l'atteinte à la vie privée et à la liberté d'aller et venir, ainsi que la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et des articles L. 631-3 et L. 423-12 du CESEDA. La solution retenue est le rejet de la requête, sans application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : LUDOT CLAIRE

14 août 2024• Juge unique - Eloignement
TA30Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2302573

Le Tribunal Administratif de Nîmes a pris acte du désistement pur et simple des sociétés Kalice et Boldis de leur recours en excès de pouvoir contre un permis de construire délivré par le maire de Bollène. La société bénéficiaire du permis s'est également désistée de ses demandes reconventionnelles. L'ordonnance, fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, clôt l'instance sans examiner le fond du litige.

Avocat : LEGIER CLAIRE

8 août 2024
TA78Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2406332

Avocat : CLAIRANCE AVOCATS

29 juillet 2024
TA51Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2401547

Avocat : LUDOT CLAIRE

26 juillet 2024• Juge unique - Eloignement
TA35Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2403498

Avocat : CLAIRAY

8 juillet 2024
TA30Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2201703

Avocat : SOULIER CLAIRE

2 juillet 2024• 1ère Chambre
CAA33Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-22BX02570

Avocat : CLAIRANCE AVOCATS SELARL

11 juin 2024• 6ème chambre (formation à 3)
TA51Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2401349

Avocat : Claire LACHAUX

11 juin 2024• Juge unique - Eloignement
TA06Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2106179

Avocat : ROUYER CLAIRE

2 mai 2024
TA21Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2303334

Avocat : MBOGNING KENFACK JOSEPH SINCLAIR

2 mai 2024• 2ème chambre
TA67Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2307644

Avocat : SELARL CLAIRANCE AVOCATS

11 avril 2024• 2ème Chambre
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2401706

Avocat : CLAIRANCE AVOCATS

21 mars 2024