LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

8 914 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

8 914

Décisions totales

383 581

Ordonnances

383 260

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Plein contentieuxAvocat : DEEffacer tout
TA51Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2100646

Avocat : DEMAILLY

29 septembre 2022• 1ère chambre
TA107Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2204726

Avocat : AARPI FIDES AVOCATS

29 septembre 2022
TA95Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-1903204

Avocat : BARDET

29 septembre 2022
« Précédent382383384385386387388Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
• 4ème Chambre
TA107Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2204722

Avocat : AARPI FIDES AVOCATS

29 septembre 2022
TA21Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2003146

Avocat : SCP TISSOT HOPGOOD DEMONT

29 septembre 2022• 1ère chambre
TA107Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2204723

Avocat : AARPI FIDES AVOCATS

29 septembre 2022
TA107Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2204724

Avocat : AARPI FIDES AVOCATS

29 septembre 2022
TA38Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2002397

Avocat : CABINET JEAN-MICHEL ET SOPHIE DETROYAT

29 septembre 2022• 3ème Chambre
TA76Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2000046

Avocat : SPAGNOL DESLANDES MELO

29 septembre 2022• 3 ème Chambre
TA75Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2126826

Avocat : CABINET CLYDE & CO (LLP)

29 septembre 2022• 3e Section - 2e Chambre
TA75Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2204132

Avocat : CABINET CLYDE & CO (LLP)

29 septembre 2022• 3e Section - 2e Chambre
TA75Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2006742

Avocat : CABINET FOURCADE - CHEVALLIER

29 septembre 2022• 3e Section - 2e Chambre
TA75Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2106664

Avocat : LIVET-LAFOURCADE

29 septembre 2022• 3e Section - 3e Chambre - R.222-13
TA75Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2125886

Avocat : DESFARGES

28 septembre 2022
TA54Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2003304

Avocat : CABINET D'AVOCATS AUDIT CONSEIL DEFENSE

28 septembre 2022
TA31Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2102434

Avocat : DESFARGES PIERRE-HENRY

28 septembre 2022• Juge unique cellule 7
TA33Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2005580

Avocat : FERNANDEZ-BEGAULT

28 septembre 2022• 1ère Chambre
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 453857

Avocat : SCP BAUER-VIOLAS, FESCHOTTE-DESBOIS, SEBAGH

28 septembre 2022ECLI:FR:CECHR:2022:453857.20220928• 4ème et 1ère chambres réunies
TA34Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2005972

Avocat : PECH DE LACLAUSE-JAULIN

28 septembre 2022• 4ème chambre
TA59Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-1908203

Avocat : VANDENBUSSCHE

28 septembre 2022• juge unique (7)