Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2502880

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de M. C, ressortissant roumain, contestant l'arrêté préfectoral du 26 février 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, assorti d'une interdiction de circulation de trois ans. La juridiction a estimé que le comportement de l'intéressé, caractérisé par des troubles récurrents à l'ordre public (notamment des conduites en état alcoolique et sans permis), constituait une menace réelle et suffisamment grave au sens de l'article L. 251-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Elle a également jugé que la durée de l'interdiction de circulation n'était pas excessive, compte tenu de l'absence d'intégration sociale et professionnelle en France et de la récidive de l'intéressé. La solution retenue s'appuie sur les dispositions des articles L. 251-1 et L. 251-4 du même code.

Avocat : DEBORD

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2203840

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de M. B, professeur des écoles stagiaire, qui contestait son licenciement prononcé par la rectrice de l'académie de Versailles. Le requérant invoquait notamment un vice de procédure lié à la composition du jury académique de titularisation, un défaut de motivation, une erreur manifeste d'appréciation, un harcèlement moral et un détournement de pouvoir. Le tribunal a jugé que les dispositions relatives à la parité dans la composition des jurys, issues de la loi du 13 juillet 1983 et du décret du 10 octobre 2013, n'imposent pas une proportion de chaque sexe à peine d'irrégularité. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des demandes de M. B.