Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2214112

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé, a ordonné une expertise médicale judiciaire concernant la prise en charge de l’enfant D... B... par les centres hospitaliers universitaires d’Angers, de Tours et de Nantes, à compter du 24 août 2014. Cette mesure vise à déterminer si les soins prodigués ont été conformes aux règles de l’art, exempts d’obstination déraisonnable et respectueux de la dignité humaine, en application des articles L. 1110-5, L. 1110-5-1, R. 4127-9 et R. 4127-37 du code de la santé publique. La mission confiée à l’expert inclut l’établissement d’un pré-rapport soumis aux observations des parties, et les frais d’expertise seront taxés ultérieurement. Les demandes des parties tendant à des réserves ou à des compléments de mission ont été prises en compte dans le cadre de cette décision.

Avocat : DEREC

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2203585

Le Tribunal administratif d'Orléans a été saisi par Mme C... d'une demande d'indemnisation pour des préjudices résultant d'une maladresse chirurgicale lors d'une opération du canal carpien au centre hospitalier de Dreux le 5 mai 2020, ainsi que d'un retard de diagnostic de la lésion nerveuse. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que l'expertise n'avait pas établi de faute médicale, la lésion relevant d'un sur-risque inhérent à l'acte, et que le retard de diagnostic n'était pas imputable exclusivement à l'hôpital. La solution retenue est le rejet des conclusions indemnitaires et de la demande d'expertise complémentaire, sans application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Les textes appliqués sont le code de la santé publique et le code de justice administrative.

Avocat : SELARL DEREC

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2503629

Le Tribunal administratif d'Orléans, statuant en référé provision sur le fondement de l'article R. 541-1 du code de justice administrative, a condamné le centre hospitalier de l'agglomération montargoise et son assureur à verser une provision de 1 428 123,52 euros à Mme et M. F... pour les préjudices de leur fille, née avec une paralysie du plexus brachial due à des manœuvres obstétricales fautives lors de l'accouchement du 26 octobre 2015. La responsabilité pour faute de l'hôpital a été retenue, confirmant une précédente ordonnance, sur la base du rapport d'expertise et des articles L. 1142-1 et suivants du code de la santé publique. La provision couvre les frais divers, l'assistance par tierce personne et le déficit fonctionnel temporaire, tandis que les demandes de l'Office national d'indemnisation des accidents médicaux (ONIAM) ont été rejetées, sa responsabilité n'étant pas engagée.

Avocat : SELARL DEREC

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2300175

Le Tribunal Administratif d'Orléans a été saisi par M. A... et Mme B..., agissant pour leur fils mineur F..., d'une demande d'indemnisation pour des fautes commises par le CHRU de Tours dans la prise en charge de l'hydrocéphalie de l'enfant, atteint par ailleurs de la maladie de Hunter. Le tribunal a retenu la responsabilité de l'hôpital pour un défaut de surveillance et un retard de traitement thérapeutique, conformément au rapport d'expertise. Il a alloué aux requérants des sommes à titre définitif pour les préjudices temporaires subis par l'enfant jusqu'à la date de consolidation (14 septembre 2018), incluant le déficit fonctionnel temporaire, les souffrances endurées et le préjudice esthétique, ainsi qu'une indemnisation pour leur préjudice moral d'affection. La décision s'appuie sur les principes de responsabilité pour faute du code de la santé publique et les dispositions du code de justice administrative.

Avocat : SELARL DEREC

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2304149

Le Tribunal administratif d'Orléans a été saisi par Mme B... E... et Mme F... C..., agissant en leur nom propre et en tant qu'ayants droit de M. A..., décédé, afin d'engager la responsabilité du centre hospitalier Simone Veil de Blois pour faute du SAMU. Elles soutenaient que le médecin régulateur avait commis une erreur de diagnostic le 28 septembre 2019 en ne suspectant pas un accident vasculaire cérébral, ce qui avait entraîné une perte de chance de survie. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que le rapport d'expertise non contradictoire produit par les requérantes ne suffisait pas à établir un lien de causalité direct et certain entre le manquement allégué et le décès, compte tenu de l'état antérieur lourd de la victime. La solution retenue s'appuie sur les principes de responsabilité pour faute du service public hospitalier, sans qu'il soit nécessaire d'ordonner une nouvelle expertise.

Avocat : SELARL DEREC

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2302444

Le Tribunal Administratif d'Orléans était saisi par M. B... d'un recours de pleine juridiction contestant la validité d'un avenant à un marché public de restauration scolaire et de la délibération l'autorisant. Le tribunal a rejeté la requête comme irrecevable en ce qui concerne la délibération, dont la légalité ne peut être contestée que dans le cadre du recours contre l'avenant. Sur le fond, il a jugé que l'avenant, qui augmentait le prix unitaire des repas et prolongeait le contrat, était justifié par l'évolution du coût des matières premières et ne méconnaissait pas les articles L. 2194-1 et R. 2194-5 du code de la commande publique. Par conséquent, le tribunal a rejeté l'ensemble des conclusions de M. B....

Avocat : SELARL DEREC

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2200581

Le Tribunal administratif d'Orléans a été saisi par Mme et M. C..., agissant en leur nom et pour leur fils mineur, afin d'engager la responsabilité du centre hospitalier de Saint-Amand-Montrond pour des manquements lors de l'accouchement du 5 février 2013, ayant causé un syndrome pelvipérinéal chronique à Mme C... Le tribunal a retenu une perte de chance de 20 % pour la patiente, imputable à l'établissement, en raison d'un défaut d'information sur une césarienne et de la réalisation d'un accouchement par voie basse non conforme. En conséquence, il a condamné le centre hospitalier à indemniser partiellement les préjudices de Mme C..., notamment au titre de l'assistance par tierce personne, du déficit fonctionnel et des souffrances endurées, tout en rejetant les demandes de M. C... et de l'enfant, faute de préjudice direct établi. La décision s'appuie sur les principes de responsabilité pour faute en droit administratif, sans référence explicite à un texte spécifique.

Avocat : SELARL DEREC

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2300886

Le Tribunal administratif d'Orléans a pris acte, par ordonnance du 2 septembre 2025, du désistement pur et simple de Mme A... de sa requête en plein contentieux. Celle-ci demandait la condamnation solidaire du centre hospitalier Jacques Cœur de Bourges et de son assureur à lui verser 34 694,80 euros pour des préjudices liés à une mammoplastie de réduction réalisée en 2015. Ce désistement fait suite à un accord amiable conclu le 16 décembre 2024 entre les parties. L'ordonnance est fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : SELARL DEREC

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2300885

Le Tribunal Administratif d'Orléans a rejeté la requête de M. C, qui demandait la condamnation du CHRU de Tours pour un retard de prise en charge d'une infection à la main. Se fondant sur le rapport d'expertise judiciaire, le tribunal a estimé qu'aucune faute médicale n'était établie, l'infection n'étant pas nosocomiale et la prise en charge ayant été conforme aux règles de l'art. La demande de nouvelle expertise a également été rejetée, les conclusions de l'expert étant jugées suffisamment claires et argumentées. La solution retenue s'appuie sur l'article L. 1142-1 du code de la santé publique, qui conditionne la responsabilité hospitalière à l'existence d'une faute.

Avocat : SELARL DEREC

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2201652

Le Tribunal Administratif d'Orléans a rejeté la requête de M. A, qui demandait la condamnation du CHRU de Tours ou, à titre subsidiaire, de l'ONIAM, à l'indemniser de préjudices résultant d'une neuropathie périphérique. Le tribunal a estimé que les traitements médicamenteux prescrits (linézolide, colchicine, lopinavir/ritonavir) n'étaient pas fautifs et que le dommage n'était pas imputable à un acte de soin, mais à l'état antérieur du patient (diabète et VIH). Par conséquent, les conditions d'engagement de la responsabilité pour faute du CHRU et de la solidarité nationale sur le fondement du II de l'article L. 1142-1 du code de la santé publique n'étaient pas réunies.

Avocat : SELARL DEREC

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2203355

Le Tribunal Administratif d'Orléans a rejeté la demande de la SARL Le B et de son mandataire liquidateur, qui sollicitaient la condamnation solidaire de la commune de Thivars et du département d'Eure-et-Loir à leur verser 10 000 euros en réparation de la perte de valeur vénale de leur fonds de commerce. Cette perte était imputée à une déviation mise en place lors de travaux sur la RD 910, invoquant une rupture d'égalité devant les charges publiques. Le tribunal a estimé que le préjudice allégué ne présentait pas un caractère grave et spécial, et que le lien de causalité direct entre les travaux et le préjudice n'était pas établi, notamment en raison de l'absence de prise en compte des périodes de confinement liées à la crise sanitaire. La requête a donc été rejetée, sans application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : SELARL DEREC

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2203178

Le Tribunal Administratif d'Orléans a donné acte du désistement pur et simple de Mme C..., qui agissait pour contester la prise en charge de sa mère par le centre hospitalier de Blois et demandait réparation de ses préjudices. Ce désistement fait suite à un accord conclu entre les parties, donnant satisfaction à la requérante. En application des articles R. 761-1 et R. 761-2 du code de justice administrative, les frais d'expertise, liquidés à 1 200 euros, sont mis à la charge définitive du centre hospitalier de Blois.

Avocat : SELARL DEREC

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2203365

Le Tribunal Administratif d'Orléans a examiné la requête de la famille de C... B..., décédée par suicide le 12 juin 2014 lors de son hospitalisation au centre hospitalier George Sand de Bourges pour un état dépressif majeur. Les requérants demandaient la condamnation de l'hôpital pour fautes liées à une surveillance insuffisante, à la prescription d'un traitement majorant le risque suicidaire et à un défaut d'information. Le tribunal a rejeté l'intégralité de leurs demandes, estimant qu'aucune faute de nature à engager la responsabilité de l'établissement n'était établie, notamment au regard des dispositions du code de la santé publique.

Avocat : SELARL DEREC

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2203559

Avocat : SELARL DEREC

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2202607

Avocat : SELARL DEREC

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2101940

Avocat : SELARL DEREC

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2401152

Avocat : SELARL DEREC

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2400534

Avocat : DEREC