LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

64 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

64

Décisions totales

383 581

Ordonnances

265 067

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionAvocat : DILLENSCHNEIDEREffacer tout
TA87Décision

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2300115

Le Tribunal administratif de Limoges a été saisi par Mme B, fonctionnaire retraitée, contestant l'absence de bonification pour adoption dans son titre de pension. La requérante soutenait avoir bénéficié d'un congé d'adoption pour sa fille, ouvrant droit à une bonification d'un an au titre de l'article L. 12 du code des pensions civiles et militaires de retraite. Le tribunal a rejeté la fin de non-recevoir soulevée par le ministre, la décision de rejet du recours gracieux ayant été produite en cours d'instance. Sur le fond, le tribunal a annulé le titre de pension et la décision de rejet, considérant que Mme B justifiait de l'interruption d'activité continue d'au moins deux mois dans le cadre d'un congé d'adoption, conformément à l'article R. 13 du même code.

Avocat : DILLENSCHNEIDER

4 avril 2025• JUGE UNIQUE F CHRISTOPHE
CAA31Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-23TL00455

Avocat : SCP MARIJON DILLENSCHNEIDER

30 janvier 2025• 4ème chambre
« Précédent1234Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2203966

Avocat : SCP DILLENSCHNEIDER AVOCATS

12 décembre 2024• 1ère chambre
CAA13Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-23MA00784

Avocat : ZUELGARAY;SCP MARIJON DILLENSCHNEIDER

19 novembre 2024• 4ème chambre-formation à 3
CAA13Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-23MA02375

Avocat : SCP MARIJON DILLENSCHNEIDER

16 septembre 2024• 6ème chambre - formation à 3
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2404914

Avocat : SCP DILLENSCHNEIDER AVOCATS

13 septembre 2024
TA14Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2201390

Avocat : SCP DILLENSCHNEIDER

12 juillet 2024• 2ème chambre
TA13Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2207039

Avocat : SCP DILLENSCHNEIDER

26 juin 2024• 5ème Chambre
TA34Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2206006

Avocat : SCP DILLENSCHNEIDER AVOCATS

4 juin 2024• Président BESLE
TA34Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2206514

Avocat : SCP DILLENSCHNEIDER AVOCATS

4 juin 2024• Président BESLE
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2402788

Avocat : SCP DILLENSCHNEIDER AVOCATS

24 mai 2024
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2201196

Avocat : SCP DILLENSCHNEIDER AVOCATS

21 mai 2024• 6ème Chambre
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2303523

Avocat : SCP DILLENSCHNEIDER AVOCATS

2 mai 2024• 1ère chambre
CAA13Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-23MA01286

Avocat : SCP MARIJON DILLENSCHNEIDER;SELARL D'AVOCATS ARNAULT CHAPUIS

20 février 2024• 4ème chambre-formation à 3
TA20Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2200591

Avocat : SCP DILLENSCHNEIDER

1 février 2024• 1ère chambre
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2301069

Avocat : SCP DILLENSCHNEIDER AVOCATS

28 décembre 2023• 1ère chambre
TA34Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2204239

Avocat : SCP DILLENSCHNEIDER AVOCATS

14 décembre 2023• 4ème chambre
TA34Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2106858

Avocat : SCP DILLENSCHNEIDER AVOCATS

12 décembre 2023• 6ème Chambre
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2205199

Avocat : SCP DILLENSCHNEIDER AVOCATS

26 octobre 2023• 4ème chambre
TA30Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2200652

Avocat : SCP MARIJON-DILLENSCHNEIDER

26 septembre 2023• 1ère Chambre