Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2105374

Avocat : PECHEUL

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2203857

Avocat : AARPI FRECHE & ASSOCIES

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2202403

Avocat : BECHEROT-GATTA-HUGUENIN VIRCHAUX-ARNAUD

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2425702

Avocat : MICHEL-BECHET

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2400121

Avocat : BIECHER-TRAN TU THIEN THANH

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2012552

Avocat : SCP JOB-TREHOREL-BONZOM-BECHET

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-22NT02879

Avocat : FRECHE & ASSOCIES

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2303802

Avocat : SCP FRECHE & ASSOCIES

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2100866

Avocat : CABINET FRECHE ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2201487

Avocat : FRECHE & ASSOCIES

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2404527

Avocat : FRECHE ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2404576

Avocat : EL ACHECHE

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2404604

Avocat : EL ACHECHE

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2307519

Avocat : FLECHEUX

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2407257

Cette décision du Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, concerne une demande d'expulsion d'un kiosque à journaux situé sur le domaine public lyonnais. La société JCDecaux, titulaire d'une convention d'occupation désormais échue, et la ville de Lyon, propriétaire du domaine, demandent l'expulsion de M. C, sous-locataire sans titre depuis le 30 juin 2024. Le juge des référés a fait droit à la demande, ordonnant l'expulsion de M. C et l'évacuation de ses biens, sous astreinte, en raison de l'urgence et de l'absence de contestation sérieuse, appliquant les articles L. 2111-1 et L. 2122-1 du code général de la propriété des personnes publiques.

Avocat : FLECHEUX

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2402642

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a examiné la requête de M. A, ressortissant algérien, contestant le refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français pris par la préfète du Bas-Rhin. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de la méconnaissance de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant ainsi la légalité des décisions attaquées.

Avocat : LECHEVALLIER

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2409941

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé précontractuel sur le fondement de l'article L. 551-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de la société OBM Construction. Celle-ci contestait la procédure d'attribution d'un marché public de performance pour la conception, réalisation et exploitation d'une école à Chatenay-Malabry, lancée par l'Établissement public Vallée Sud Grand Paris. Le juge a considéré que les moyens soulevés, notamment la critique de la notation de l'offre et la prétendue dénaturation de son contenu, n'étaient pas fondés et que le pouvoir adjudicateur n'avait pas méconnu ses obligations de publicité et de mise en concurrence ni le principe d'égalité de traitement. La demande d'annulation des décisions d'attribution du marché et de rejet de l'offre a donc été rejetée.

Avocat : FRECHE & ASSOCIES