LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

507 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

507

Décisions totales

383 581

Ordonnances

244 421

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : ENOUEffacer tout
CAA69Ordonnance• excès de pouvoir

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY00385

Avocat : RENOUARD

2 octobre 2024• Juge des référés
TA06Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2103945

Avocat : SELAS STIFANI - FENOUD- BECHTOLD

26 septembre 2024• 1ère chambre
CAA69Décision• excès de pouvoir

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-22LY03358

Avocat : RENOUARD

« Précédent13141516171819Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
25 septembre 2024
• 3ème chambre - formation à 3
TA38Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-1802531

Avocat : RENOUARD

16 septembre 2024
TA06Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2404460

Avocat : SELAS STIFANI - FENOUD- BECHTOLD

12 septembre 2024
TA80Décision

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2402820

Avocat : SELARL GUEVENOUX-GLORIAN

6 septembre 2024
TA80Décision

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2301635

Avocat : SELARL GUEVENOUX-GLORIAN

3 septembre 2024
TA80Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2401206

Avocat : RENOULT

3 septembre 2024
TA38Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2307632

Le Tribunal administratif de Grenoble a été saisi par M. B d’un recours en excès de pouvoir contre une décision du président de la chambre de métiers et de l’artisanat Auvergne Rhône-Alpes modifiant ses missions. M. B s’est désisté de sa requête, désistement accepté par la défenderesse qui a renoncé à ses propres conclusions. Par ordonnance du 29 août 2024, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple sur le fondement de l’article R.222-1 du code de justice administrative.

Avocat : RENOUARD

29 août 2024
TA38Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2401646

Le Tribunal Administratif de Grenoble a pris acte du désistement d'instance de Mme B, qui contestait le refus implicite du Centre hospitalier Alpes-Léman de lui attribuer la nouvelle bonification indiciaire (NBI) de 13 points majorés depuis 2019. La requérante demandait l'annulation de cette décision, le versement de rappels de traitement et une injonction. Le tribunal a constaté que le désistement était pur et simple et a ordonné au centre hospitalier de verser 1 000 euros à Mme B au titre des frais de justice (article L.761-1 du code de justice administrative), tout en rejetant les conclusions de l’établissement sur ce même fondement.

Avocat : RENOUARD

8 août 2024
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2104768

Avocat : RENOULT

31 juillet 2024• 9ème chambre
TA80Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2202965

Avocat : SELARL GUEVENOUX-GLORIAN

22 juillet 2024• JU3
CAA75Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA02396

Avocat : CABINET DADI, RENOUX, DE MANNEVILLE, SAVIN (SELARL)

16 juillet 2024• 5ème Chambre
TA80Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2401197

Avocat : RENOULT

15 juillet 2024
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2406161

Avocat : RENOULT

15 juillet 2024
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2105960

Avocat : RENOUARD

12 juillet 2024• 6ème Chambre
TA87Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2200440

Avocat : RENOUARD

11 juillet 2024• 2ème chambre
TA21Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2401990

Avocat : RENOUARD FABRICE

5 juillet 2024
TA76Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2203754

Avocat : SENOUCI BEREKSI

4 juillet 2024• 1 ère Chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2203567

Avocat : RENOUARD

24 juin 2024• 8ème chambre