LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

85 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

85

Décisions totales

383 581

Ordonnances

255 545

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Plein contentieuxAvocat : FORTEffacer tout
TA69Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2407611

Avocat : FORTIN

10 janvier 2025
TA59Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2412749

Avocat : FORTUNATO

19 décembre 2024
TA95Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2204456

Avocat : BRETLIM FORTUNY

10 décembre 2024• 8ème Chambre
« Précédent12345Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA76Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2204562

Avocat : FORTIUM CONSEIL

6 décembre 2024• 4 ème Chambre
TA78Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2206051

Avocat : ROCHEFORT

5 décembre 2024• 8ème chambre
TA93Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2111324

Avocat : CABINET MOUNET & HUSSON-FORTIN

4 novembre 2024• 7ème Chambre
TA87Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2200164

Avocat : Nicolas FORTAT (LEOSTHENE AARPI)

22 octobre 2024• 1ère chambre
TA13Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2202662

Avocat : SELARL BRETLIM FORTUNY

17 octobre 2024• 6ème Chambre
TA13Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2200516

Avocat : SELARL BRETLIM FORTUNY

26 septembre 2024• 6ème Chambre
TA45Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2203834

Avocat : FORTAT AARPI VALWILL

25 septembre 2024
TA59Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2408913

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A, ressortissant afghan titulaire d'une carte de séjour pluriannuelle. Le requérant demandait d'enjoindre au préfet du Nord d'enregistrer son changement d'adresse sur la plateforme ANEF et de lui délivrer un titre de voyage. Le juge a estimé que la demande était dépourvue d'utilité, la carte de séjour existante autorisant déjà le travail, et que la condition d'urgence n'était pas établie pour la délivrance d'un titre de voyage. La requête a été rejetée en application de l'article L. 522-3 du même code.

Avocat : FORTUNATO

29 août 2024
TA45Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2103462

Avocat : FORTAT AARPI VALWILL

4 juillet 2024• 2ème chambre
TA59Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2311059

Avocat : FORTUNATO

28 juin 2024
TA77Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-1901579

Avocat : MONFORT

25 juin 2024• 8ème chambre
TA21Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2400032

Avocat : AARPI MOUNET, HUSSON - FORTIN

21 juin 2024
TA31Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2202559

Avocat : ELIGE LA ROCHELLE-ROCHEFORT

20 juin 2024• 2ème Chambre
TA45Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2201734

Avocat : FORTAT AARPI VALWILL

14 juin 2024• 1ère chambre
TA31Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2203436

Avocat : AMARI DE BEAUFORT-TERCERO-YEPONDE ATY AVOCATS

6 juin 2024• 2ème Chambre
TA31Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2203433

Avocat : AMARI DE BEAUFORT-TERCERO-YEPONDE ATY AVOCATS

6 juin 2024• 2ème Chambre
TA93Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2105277

Avocat : ROCHEFORT

4 juin 2024• 4ème chambre