Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2403211

Cette ordonnance du Tribunal Administratif d'Orléans concerne la compétence territoriale pour statuer sur un recours en excès de pouvoir formé par M. B contre un arrêté du préfet du Calvados portant maintien en rétention administrative. Le tribunal constate que M. B a été libéré du centre de rétention d'Olivet et réside désormais à Caen. En application des articles R. 922-1 et R. 922-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, le tribunal se déclare incompétent et renvoie l'affaire au Tribunal Administratif de Caen. Cette solution est motivée par le changement de résidence du requérant et par la nécessité de statuer conjointement sur la décision de maintien en rétention et sur la mesure d'éloignement, conformément à l'article L. 754-4 du même code.

Avocat : FRANCE TERRE D'ASILE - CRA OLIVET

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2403140

Le Tribunal Administratif de Rouen, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, rejette la demande de suspension de la mesure d’éloignement présentée par M. B, ressortissant tunisien. Le requérant invoquait la naissance de son enfant de nationalité française comme élément nouveau portant une atteinte grave et manifestement illégale à son droit à une vie privée et familiale (article 8 de la CEDH) et à l’intérêt supérieur de l’enfant (article 3-1 de la CIDE). Le juge estime que cette naissance, attendue et déjà évoquée lors du précédent contentieux, ne constitue pas un changement de circonstance de fait justifiant une dérogation à la procédure d’éloignement devenue définitive. La requête est donc rejetée comme manifestement mal fondée.

Avocat : FRANCE TERRE D'ASILE

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2403081

Le Tribunal Administratif de Rouen, statuant en urgence, a rejeté la requête de M. A B, ressortissant sénégalais, qui contestait l'arrêté du préfet de l'Eure du 24 mai 2024 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant son pays de destination et prononçant une interdiction de retour de trois ans. La requête a été jugée irrecevable pour tardiveté, car introduite au-delà du délai de 48 heures suivant la notification de la décision, conformément aux articles L. 614-6 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et R. 776-2 du code de justice administrative. Le tribunal n'a donc pas examiné le fond des moyens soulevés, notamment l'atteinte disproportionnée à la vie privée et familiale.

Avocat : FRANCE TERRE D'ASILE

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2403125

Le Tribunal Administratif de Rouen, statuant en urgence, a annulé l'arrêté du 20 juillet 2024 par lequel le préfet de la Seine-Maritime avait prolongé de deux ans l'interdiction de retour sur le territoire français de M. A, ressortissant algérien. Le juge a estimé que, malgré le non-respect par l'intéressé de précédentes mesures d'éloignement, la prolongation était disproportionnée au regard de sa situation personnelle et familiale en France (hébergement chez sa compagne, absence de menace pour l'ordre public). La décision a été prise sur le fondement des articles du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en tenant compte de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est l'annulation de la décision préfectorale.

Avocat : FRANCE TERRE D'ASILE

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2406309

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de M. G, ressortissant tunisien, contestant l'arrêté du préfet de Seine-Saint-Denis du 22 juillet 2024 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a écarté les moyens d’incompétence du signataire et d’insuffisance de motivation de l’arrêté. Il a également jugé que la décision d’éloignement ne méconnaissait ni l’article 41 de la Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, ni l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme. La solution s’appuie sur les dispositions du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

Avocat : ASSOCIATION FRANCE TERRE ASILE

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2403040

Avocat : FRANCE TERRE D'ASILE

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2403083

Avocat : FRANCE TERRE D'ASILE - CRA OLIVET

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2404612

Avocat : FRANCE TERRE D'ASILE - CRA COQUELLES

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2403507

Avocat : FRANCOS

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2402943

Avocat : FRANCE TERRE D'ASILE

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2402880

Avocat : FRANCE TERRE D'ASILE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2403661

Avocat : FRANCE TERRE D'ASILE - CRA COQUELLES

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2404366

Avocat : FRANCE TERRE D'ASILE - CRA COQUELLES

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2404367

Avocat : FRANCE TERRE D'ASILE - CRA COQUELLES

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2404722

Avocat : FRANCE TERRE D'ASILE - CRA COQUELLES

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2404724

Avocat : FRANCE TERRE D'ASILE - CRA COQUELLES

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2405910

Avocat : FRANCE TERRE D'ASILE - CRA COQUELLES

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2407062

Avocat : FRANCE TERRE D'ASILE - CRA COQUELLES