LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

23 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

23

Décisions totales

383 581

Ordonnances

249 071

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : FRISCHEffacer tout
TA06Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2300005

Le Tribunal Administratif de Nice a été saisi par M. A d’un recours pour excès de pouvoir contre la décision du maire de La Colle-sur-Loup de ne pas renouveler son douzième contrat à durée déterminée. Par un mémoire du 7 août 2025, M. A s’est désisté purement et simplement de sa requête. Le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également rejeté les conclusions de la commune tendant à l’application de l’article L. 761-1 du même code, estimant qu’il n’y avait pas lieu d’y faire droit.

Avocat : FURIO-FRISCH

23 septembre 2025
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2205342

Le Tribunal Administratif de Nice a été saisi par la société civile immobilière La Pénétrante d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du maire de La-Colle-sur-Loup refusant un permis de construire modificatif. En cours d’instance, la société requérante s’est désistée de sa requête. Le tribunal a donné acte de ce désistement d’instance et d’action, et a rejeté les conclusions de la commune présentées au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : FURIO-FRISCH

21 mai 2025
12Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
• 4ème Chambre
TA06Décision

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2301522

Avocat : FURIO-FRISCH

8 avril 2025• 5ème Chambre
TA06Ordonnance

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2406840

Avocat : FURIO-FRISCH

26 décembre 2024
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2404097

Le Tribunal Administratif de Nice, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de Mme B visant à suspendre la décision du sous-préfet de Grasse du 22 avril 2024 autorisant le concours de la force publique pour son expulsion. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie et qu'aucun moyen soulevé n'était de nature à créer un doute sérieux quant à la légalité de la décision attaquée. La requête a été rejetée, et la demande de la société CDC Habitat Social au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative a également été rejetée.

Avocat : FURIO-FRISCH

13 août 2024
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2105009

Avocat : FURIO-FRISCH

23 juillet 2024• 5ème Chambre
TA83Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2401537

Avocat : FURIO-FRISCH ROSE-MARIE

18 juin 2024
CAA13Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-22MA02940

Avocat : FURIO-FRISCH

2 mai 2024
CAA13Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-22MA02140

Avocat : FURIO-FRISCH

2 mai 2024
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2101999

Avocat : FURIO-FRISCH

27 février 2024• 6ème chambre
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2104213

Avocat : FRISCH

16 novembre 2023• 2ème Chambre
CAA13Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-22MA00410

Avocat : FURIO-FRISCH

12 juin 2023• 5ème chambre - formation à 3
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2302442

Avocat : FURIO-FRISCH

6 juin 2023
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-1904636

Avocat : FURIO-FRISCH

1 février 2023• 4ème Chambre
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-1906229

Avocat : FURIO-FRISCH

13 décembre 2022• 6ème chambre
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-1906236

Avocat : FURIO-FRISCH

13 décembre 2022• 6ème chambre
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2200973

Avocat : FURIO-FRISCH

7 décembre 2022• 4ème Chambre
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-1901700

Avocat : FURIO-FRISCH

16 novembre 2022• 4ème Chambre
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-1903834

Avocat : FURIO-FRISCH

28 septembre 2022• 4ème Chambre
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-1905583

Avocat : FURIO-FRISCH

27 septembre 2022• 5ème Chambre