79 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).
79
Décisions totales
383 581
Ordonnances
238 323
Avec résumé IA
Avocat : GOUEDO
Avocat : CABINET GOUEDO;GOLDWIN PARTNERS
Avocat : GOLDWIN PARTNERS;CABINET GOUEDO
Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme E contestant le refus du préfet de la Mayenne de régulariser administrativement un plan d'eau situé sur sa propriété. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence et d'insuffisance de motivation de l'arrêté attaqué. Il a jugé que l'ouvrage, bien qu'ancien, ne pouvait bénéficier du régime de "fondé en titre" prévu par l'article L. 214-6 du code de l'environnement, car il ne s'agissait pas d'un ouvrage public ou d'un droit fondé sur un titre antérieur à la Révolution. La solution retenue confirme que le plan d'eau reste soumis au régime d'autorisation ou de déclaration des articles L. 214-1 à L. 214-3 du code de l'environnement.
Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. A contestant l'arrêté du préfet de la Mayenne du 29 juin 2021. Cet arrêté le mettait en demeure de rétablir l'écoulement naturel d'un cours d'eau et d'effacer un plan d'eau sur sa propriété, faute d'autorisation ou de déclaration préalable au titre du code de l'environnement. Le tribunal a jugé que la procédure contradictoire prévue à l'article L. 171-7 du code de l'environnement avait été respectée et que M. A ne justifiait pas d'un droit d'eau fondé en titre. La solution retenue confirme la légalité de la mise en demeure, fondée sur les articles L. 171-7 et L. 214-1 du code de l'environnement.