LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

909 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

909

Décisions totales

383 581

Ordonnances

270 467

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
OrdonnanceAvocat : GREEffacer tout
TA21Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2400098

Avocat : GRENIER

24 septembre 2024
CAA44Ordonnance• excès de pouvoir

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-23NT01401

Avocat : SCP ARES GARNIER DOHOLLOU SOUET ARION ARDISSON GREARD COLLET LEDERF-DANIEL LEBLANC

12 septembre 2024• Juge des référés
TA77Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2410778

Avocat : SELARL NEGREVERGNE-FONTAINE-DESENLIS

« Précédent17181920212223Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
9 septembre 2024
TA38Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2406374

Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, rejette la demande de suspension de la décision du 4 janvier 2024 par laquelle la CAF de l'Isère a réduit puis supprimé le revenu de solidarité active (RSA) de M. A. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, car M. A a attendu plusieurs mois après la cessation des versements pour saisir le juge des référés, et qu'une décision sur son recours préalable obligatoire, prévu à l'article L. 262-47 du code de l'action sociale et des familles, interviendra sous un mois. En conséquence, la requête est rejetée comme manifestement mal fondée en application de l'article L. 522-3 du même code.

Avocat : VIAL-GRELIER

27 août 2024
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 491484

Avocat : SCP BORE, SALVE DE BRUNETON, MEGRET

21 août 2024ECLI:FR:CECHS:2024:491484.20240821• 8ème chambre
TA21Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2400081

Le Tribunal Administratif de Dijon a été saisi par M. B d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du préfet de la Côte-d’Or de lui délivrer un titre de séjour. Le requérant n’ayant pas confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai d’un mois imparti sur le fondement de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, il est réputé s’être désisté. Par ordonnance, le tribunal a donné acte de ce désistement, conformément à l’article R. 222-1 du même code. Aucune solution au fond n’a donc été retenue.

Avocat : GRENIER

19 août 2024
TA21Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2402791

Le Tribunal Administratif de Dijon, statuant en référé, a suspendu l'exécution de la décision du préfet de la Côte-d'Or mettant fin à l'hébergement d'urgence de Mme C et de ses trois enfants mineurs. Le juge a estimé que la condition d'urgence était remplie, la requérante se trouvant sans hébergement ni ressources, en situation de détresse sociale et médicale. Il a également retenu qu'il existait un doute sérieux sur la légalité de la décision, faute pour le préfet d'avoir justifié que la famille ne remplissait plus les critères de vulnérabilité prévus à l'article L. 345-2 du code de l'action sociale et des familles. L'ordonnance enjoint au préfet de réexaminer la situation de Mme C et de lui proposer un hébergement d'urgence adapté.

Avocat : GRENIER

16 août 2024
TA21Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2402784

Le Tribunal Administratif de Dijon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme D, ressortissante albanaise accompagnée de son fils handicapé, qui demandait à bénéficier d'un hébergement d'urgence adapté. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, la requérante ayant été informée depuis le 24 juillet 2024 de la fin de sa prise en charge au 5 août 2024 et n'ayant saisi le tribunal que le 16 août 2024, sans justifier de démarches auprès du dispositif de préparation au retour. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code de l'action sociale et des familles et du code de justice administrative.

Avocat : GRENIER

16 août 2024
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 449977

Avocat : SCP THOUVENIN, COUDRAY, GREVY

2 août 2024ECLI:FR:CECHS:2024:449977.20240802• 4ème chambre
TA44Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2205385

Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi par M. et Mme D pour contester les décisions du ministre de l'intérieur ajournant à deux ans leurs demandes de naturalisation. En application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, le tribunal les a invités à confirmer le maintien de leurs conclusions, faute de quoi ils seraient réputés s'être désistés. Aucune confirmation n'étant parvenue dans le délai imparti, le tribunal a constaté le désistement d'office des requérants et en a donné acte par ordonnance.

Avocat : SCP ERIC NEGRE MARIE CAMILLE PEPRATX

2 août 2024
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2224408

Avocat : VIGREUX

31 juillet 2024
TA30Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2402856

Avocat : ARTAUD BELFIORE CASTILLON GREBILLE-ROMAND

26 juillet 2024
TA33Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2303777

Avocat : SELARL MAGRET JANOUEIX

25 juillet 2024
CAA78Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-23VE02586

Avocat : GREFFARD - POISSON

25 juillet 2024
TA77Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2408784

Avocat : SELARL NEGREVERGNE-FONTAINE-DESENLIS

24 juillet 2024
TA77Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2408150

Avocat : SELARL NEGREVERGNE-FONTAINE-DESENLIS

16 juillet 2024
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 492753

Avocat : SCP BORE, SALVE DE BRUNETON, MEGRET

16 juillet 2024ECLI:FR:CECHS:2024:492753.20240716• 1ère chambre
CAA33Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-23BX03125

Avocat : SAMB-TOSCO;CABINET GREENLAW AVOCAT;CABINET FCA

16 juillet 2024
TA77Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2305875

Avocat : SELARL NEGREVERGNE-FONTAINE-DESENLIS

11 juillet 2024
CAA33Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-24BX00477

Avocat : SELARL PREGUIMBEAU GREZE AEGIS

10 juillet 2024