LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

118 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

118

Décisions totales

383 581

Ordonnances

307 156

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionAvocat : HOURCABIEEffacer tout
TA106Décision

Tribunal Administratif de la Guyane — N° TA106-2401166

Le Tribunal administratif de la Guyane, saisi sur le fondement de l'article L. 911-4 du code de justice administrative, a constaté l'inexécution par la caisse des écoles de Kourou de son jugement du 22 juin 2023. Ce jugement condamnait la caisse à verser à la société 3G2M des intérêts moratoires sur des factures impayées, des intérêts sur une somme de 2 000 euros, et 1 500 euros au titre des frais de justice. En l'absence de mesures d'exécution prises par la caisse, le tribunal a enjoint à cette dernière de procéder au versement de l'intégralité des sommes dues.

Avocat : SELARL HOURCABIE

13 février 2025
TA35Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2203355

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de Mme A, qui contestait le refus implicite du président de Lannion-Trégor-Communauté de modifier le plan local d'urbanisme intercommunal (PLUi) pour reclasser ses parcelles en zone UC. Le tribunal a écarté le moyen tiré du défaut de motivation, jugeant qu'un refus d'abroger un PLU n'est pas soumis à cette obligation. Il a également estimé que le classement des parcelles en zone naturelle (N) n'était pas entaché d'erreur manifeste d'appréciation, au regard des objectifs du PADD et des dispositions des articles L. 151-8, L. 151-9 et R. 151-24 du code de l'urbanisme. La demande d'injonction et les conclusions au titre des frais de justice ont été rejetées.

SOCIETE D'AVOCATS HOURCABIE

« Précédent123456Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
Avocat :
4 février 2025• 5ème Chambre
TA38Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2500477

Avocat : SELARL HOURCABIE

31 janvier 2025
TA06Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2201304

Avocat : SELARL HOURCABIE

14 janvier 2025• 6ème chambre
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2406573

Avocat : SELARL HOURCABIE

18 décembre 2024
TA104Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif DE NOUVELLE-CALEDONIE — N° TA104-2400266

Avocat : SELARL HOURCABIE

12 décembre 2024• 1ère CHAMBRE
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2424993

Avocat : CABINET HOURCABIE (SELARL)

8 novembre 2024
TA06Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2405357

Avocat : SELARL HOURCABIE

23 octobre 2024
CAA78Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-22VE00945

Avocat : SELARL HOURCABIE

17 octobre 2024• 5ème chambre
CAA31Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-23TL00473

Avocat : CABINET D'AVOCATS HOURCABIE PAREYDT GOHON

26 septembre 2024• 1ère chambre
CAA31Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-23TL00471

Avocat : CABINET D'AVOCATS HOURCABIE PAREYDT GOHON

26 septembre 2024• 1ère chambre
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2203588

Avocat : SELARL HOURCABIE AVOCATS

24 septembre 2024• 7ème chambre
TA104Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif DE NOUVELLE-CALEDONIE — N° TA104-2400432

Avocat : SELARL HOURCABIE

12 septembre 2024
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2401245

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté du maire de Douvrin du 24 janvier 2024, qui s'opposait à la déclaration préalable de SFR pour l'implantation d'une station de relais de téléphonie mobile. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, faute pour SFR de démontrer une saturation avérée de son réseau sur la commune ou un risque imminent de sanction de l'ARCEP. En conséquence, la requête a été rejetée, y compris les conclusions accessoires, sans qu'il soit besoin d'examiner l'existence d'un doute sérieux sur la légalité de la décision.

Avocat : SELARL HOURCABIE PAREYDT GOHON

14 août 2024
TA06Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2403905

Le Tribunal Administratif de Nice, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 551-1 du code de justice administrative, a pris acte du désistement pur et simple de la SAS Idverde, qui demandait la communication des motifs d'attribution et la suspension de la procédure pour le lot n°1 d'un marché public d'espaces verts. La requête ayant été radiée du rôle, la procédure contentieuse est close sans qu'il soit statué sur le fond. Les conclusions de la commune de Nice au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ont été rejetées.

Avocat : SELARL HOURCABIE

5 août 2024
TA45Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2401533

Le Tribunal Administratif d'Orléans, statuant en référé provision sur le fondement de l'article R. 541-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de la société Mobi-France. Celle-ci sollicitait le versement d'une provision de 809 910 euros par le département d'Indre-et-Loire au titre d'un marché de transport scolaire. Le juge a estimé que l'obligation invoquée était sérieusement contestable, notamment car le déficit allégué d'un sous-traitant ne peut fonder une demande de provision et que le contrat-cadre ne garantissait pas un volume kilométrique minimal. La requête a donc été rejetée, et la société a été condamnée à verser 1 500 euros au département au titre des frais de justice.

Avocat : SELARL HOURCABIE

2 août 2024
TA06Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2101539

Avocat : SELARL HOURCABIE

18 juillet 2024• 1ère chambre
TA104Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif DE NOUVELLE-CALEDONIE — N° TA104-2400267

Avocat : SELARL HOURCABIE

8 juillet 2024
TA104Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif DE NOUVELLE-CALEDONIE — N° TA104-2400299

Avocat : SELARL HOURCABIE

8 juillet 2024
CAA75Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA03980

Avocat : HOURCABIE

5 juillet 2024• 9ème Chambre