Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2307617

Avocat : SELARL ITINERAIRES AVOCATS

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2400528

Avocat : SELARL ITINERAIRES AVOCATS- CADOZ- LACROIX- REY- VERNE

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2306597

Avocat : SELARL ITINERAIRES AVOCATS- CADOZ- LACROIX- REY- VERNE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2206074

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. C, un agent territorial de la commune de Bron, qui contestait l'arrêté du maire du 9 juin 2022 le plaçant en congé de maladie ordinaire du 1er avril au 30 juin 2022. Le requérant soutenait que son état de santé, lié à un accident de service de 2019, n'était pas consolidé et qu'il aurait dû bénéficier d'un congé pour invalidité temporaire imputable au service. La juridiction s'est fondée sur l'article 21 bis de la loi n° 83-634 du 13 juillet 1983 et a jugé, après expertise, que les pathologies imputables à l'accident étaient consolidées depuis le 22 septembre 2020, et que les autres douleurs invoquées n'étaient pas rattachables à cet accident. En conséquence, le tribunal a estimé que la décision du maire était légale et a rejeté l'ensemble des conclusions de M. C, y compris ses demandes d'injonction et de frais.

Avocat : SELARL ITINERAIRES AVOCATS

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2407526

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 551-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de la société ECP Électricité Générale. Celle-ci contestait l'attribution du lot n°13 "Électricité" d'un marché public de travaux par la commune de Belleville-en-Beaujolais, invoquant un défaut d'impartialité dans l'analyse des offres et la phase de négociation. Le juge a considéré que la société requérante ne justifiait pas d'un intérêt lésé, rendant sa demande irrecevable. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code de la commande publique et du code de justice administrative.

Avocat : SELARL ITINERAIRES AVOCATS

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2001114

Avocat : SELARL ITINERAIRES AVOCATS

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2406766

Avocat : SELARL ITINERAIRES AVOCATS

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2202269

Avocat : SELARL ITINERAIRES AVOCATS- CADOZ- LACROIX- REY- VERNE

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2302878

Avocat : ITINERAIRES AVOCATS CADOZ - LACROIX - REY - VERNE

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA00988

Avocat : SELARL ITINERAIRES AVOCATS CADOZ - LACROIX - REY - VERNE;GILBERT

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2208228

Avocat : SELARL ITINERAIRES AVOCATS

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2206144

Avocat : SELARL ITINERAIRES AVOCATS

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-22LY02723

Avocat : SELARL ITINERAIRES AVOCATS

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-1902975

Avocat : SELARL ITINERAIRES AVOCATS- CADOZ- LACROIX- REY- VERNE

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2103556

Avocat : SELARL ITINERAIRES AVOCATS - CADOZ-LACROIX-REY-VERNE

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2203414

Avocat : SELARL ITINERAIRES AVOCATS - CADOZ-LACROIX-REY-VERNE

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2403185

Avocat : SELARL ITINERAIRES AVOCATS - CADOZ-LACROIX-REY-VERNE