LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

49 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

49

Décisions totales

383 581

Ordonnances

290 372

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Excès de pouvoirAvocat : LACOSTEEffacer tout
TA93Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2511096

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté de mise en sécurité du 20 mai 2025 pris par le maire de Pantin. Cet arrêté imposait aux propriétaires indivis d'une parcelle des travaux de démolition et de sécurisation face à un risque d'effondrement. Les requérants n'ont pas démontré l'urgence nécessaire à la suspension, car la situation de péril imminent pour la sécurité publique justifiait au contraire l'exécution immédiate des mesures prescrites. La requête a été rejetée sans audience, conformément à l'article L. 522-3 du même code.

Avocat : LACOSTE

15 juillet 2025
TA105Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de la Guadeloupe — N° TA105-2300429

Le Tribunal Administratif de la Guadeloupe rejette la requête de la SAS Muscari, qui contestait une mise en demeure de payer une redevance d'occupation du domaine public communal. La société invoquait l'absence de motivation du titre exécutoire et demandait à être déchargée de la somme de 6 350,40 euros. Le tribunal écarte le moyen tiré de l'absence de motivation et juge que la société ne justifie pas d'une exonération de ses obligations, malgré l'argument lié à la pandémie de Covid-19. La requête est rejetée en toutes ses conclusions.

Avocat : LACOSTE CHEBROUX AVOCATS

« Précédent123Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
5 juin 2025• 2ème Chambre
TA64Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2402163

Le Tribunal Administratif de Pau a examiné la requête de M. A, ressortissant sierra-léonais, contestant l'arrêté du préfet de la Vienne du 5 août 2024 fixant le pays de renvoi pour l'exécution d'une obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a rejeté les moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, le défaut de motivation, et la méconnaissance de l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme, en estimant que le requérant n'établissait pas de risques personnels et actuels de traitements inhumains dans son pays d'origine. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation, sur la base des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et de la Convention européenne.

Avocat : LACOSTE

27 août 2024• Reconduite à la frontière
TA95Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2202443

Avocat : LACOSTE

19 juin 2024• 10ème Chambre
TA33Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2302471

Avocat : SCP BATS - LACOSTE - JANOUEIX

23 mai 2024
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2311966

Avocat : LACOSTE

8 avril 2024• 2ème chambre
TA51Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2102870

Avocat : DE LACOSTE LAREYMONDIE HUGUES

21 décembre 2023
TA87Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2300582

Avocat : LACOSTE - PLAT - MAISSIN

21 septembre 2023
TA75Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2315273

Avocat : LACOSTE

13 juillet 2023
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2103129

Avocat : SCP VAYSSE-LACOSTE-AXISA

7 juillet 2023• 6ème Chambre
TA86Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2300463

Avocat : DE LACOSTE LAREYMONDIE

6 juillet 2023• 2ème chambre
TA45Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2300772

Avocat : CABINET FILIPIAK LACOSTE

28 juin 2023• URGENCES -JUGE UNIQUE
TA33Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2104968

Avocat : DE LACOSTE LAREYMONDIE

17 mai 2023• 3ème Chambre
TA75Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2307971

Avocat : LACOSTE

27 avril 2023
TA45Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2300771

Avocat : CABINET FILIPIAK LACOSTE

22 mars 2023
TA75Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2302395

Avocat : LACOSTE

10 mars 2023• Section 8 - Chambre 2
TA75Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2302807

Avocat : LACOSTE

2 mars 2023
TA75Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2301401

Avocat : LACOSTE

13 février 2023
TA75Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2222194

Avocat : LACOSTE

18 janvier 2023• Section 8 - Chambre 1
TA75Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2224577

Avocat : LACOSTE

26 décembre 2022• 8e Section - MESD