Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2300289

Le Tribunal Administratif de Nancy était saisi par le groupement forestier de la Reine d’un recours contestant une délibération de la fédération départementale des chasseurs de Meurthe-et-Moselle instaurant une « surtaxe » à l’hectare pour financer les dégâts de grand gibier. Le requérant en demandait l’annulation, le remboursement des sommes versées et des dommages et intérêts. Le tribunal a rejeté l’exception d’incompétence soulevée par la fédération, jugeant que le litige relevait de la compétence de la juridiction administrative. Il a ensuite rejeté l’ensemble des conclusions de la requête, considérant que la délibération n’était entachée d’aucune illégalité et que les moyens soulevés n’étaient pas fondés.

Avocat : SCP LAGRANGE - PHILIPPOT- CLEMENT-ZILLIG-VAUTRIN

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2516324

Le Tribunal Administratif de Paris, statuant en référé, a ordonné une expertise à la demande du syndicat des copropriétaires d’un immeuble parisien, afin de déterminer l’origine des infiltrations subies dans les sous-sols et la cage d’ascenseur. La mesure a été jugée utile sur le fondement de l’article R. 532-1 du code de justice administrative, dans la perspective d’une éventuelle action en responsabilité. L’expert devra notamment identifier les causes des désordres, évaluer les travaux nécessaires et chiffrer les préjudices, au contradictoire de la Ville de Paris et d’autres parties mises en cause. La question de la charge des frais d’expertise a été réservée à une phase ultérieure de la procédure.

Avocat : CABINET LAGRANGE AVOCATS (SARL)

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2216503

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de la SCP BTSG, agissant en tant que liquidateur de la société Villemonteil, qui contestait la résiliation de son marché de rénovation énergétique avec Habitat 44. Le tribunal a jugé que la résiliation pour faute était fondée, la société ayant accumulé des retards d'exécution constatés contradictoirement lors de réunions de chantier, en violation des délais contractuels prévus par le CCAG Travaux. La demande de reprise des relations contractuelles et d'indemnisation du préjudice a donc été rejetée, sans qu'il soit besoin de statuer sur la fin de non-recevoir soulevée par Habitat 44.

Avocat : SELARL CHAGNAUD CHABAUD LAGRANGE

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2300088

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de Mme B, qui demandait la condamnation de la commune de Pont-à-Mousson pour un accident survenu le 7 février 2020 dans un escalier dépourvu de main courante. La requérante n'a pas apporté la preuve suffisante du lien de causalité entre le défaut d'entretien normal de l'ouvrage public et sa chute, les attestations produites étant jugées trop peu circonstanciées. En conséquence, la responsabilité de la commune n'a pas été retenue.

Avocat : SCP LAGRANGE - PHILIPPOT- CLEMENT-ZILLIG-VAUTRIN

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2407848

Le Tribunal Administratif de Strasbourg rejette la requête de M. A, qui contestait le refus du préfet de Loire-Atlantique d'échanger son permis de conduire algérien contre un titre français. Le juge unique a estimé que M. A ne démontrait pas avoir eu sa résidence normale en Algérie pendant au moins 185 jours lors de l'obtention de son permis, condition requise par l'article R. 221-1 du code de la route et l'arrêté du 12 janvier 2012. Les pièces fournies (factures d'eau et attestation CPAM) ont été jugées insuffisantes pour prouver cette présence continue. Par conséquent, le préfet était tenu de refuser l'échange, et la décision attaquée a été confirmée.

Avocat : LAGRA

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2302134

Avocat : LAGRAVE - JOUTEUX & ASSOCIÉS

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2400835

Avocat : LAGRAVE - JOUTEUX & ASSOCIÉS

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2400834

Avocat : LAGRAVE - JOUTEUX & ASSOCIÉS

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2202722

Avocat : LAGRAVE - JOUTEUX & ASSOCIÉS

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2200634

Avocat : SCP LAGRANGE - PHILIPPOT- CLEMENT-ZILLIG-VAUTRIN

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2102366

Avocat : SCP LAGRANGE - PHILIPPOT- CLEMENT-ZILLIG-VAUTRIN

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2007880

Avocat : LAGRAVE JOUTEUX

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2007813

Avocat : LAGRAVE JOUTEUX

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2100136

Avocat : SCP LAGRAVE - JOUTEUX

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2100134

Avocat : SCP LAGRAVE - JOUTEUX

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2100135

Avocat : SCP LAGRAVE - JOUTEUX

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2124610

Avocat : LAGRANGE

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2100262

Avocat : LAGRAVE - JOUTEUX & ASSOCIÉS