Jurisprudence administrative

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA00697

Avocat : LAURENS

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2402232

Avocat : ROQUES LAURENCE

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2110443

Avocat : SELARLU LAURENT SERY AVOCAT

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2409391

Avocat : LAURENS

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2203997

Avocat : RABBE LAURENT

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2102138

Avocat : SOCIETE D'AVOCATS LAURENT-DARY

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA00061

Avocat : LAURENS

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2400638

Avocat : SELARL CABINET LAURENT FAVET

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-21VE03329

Avocat : SELARL LAUREOTE-ANDREJEWSKI-HUDON

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2308005

Avocat : LAURENT

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2403487

Avocat : FERAY-LAURENT AXELLE

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2402054

Avocat : SCP LAURENT LAVALOIS

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2408228

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. C, ressortissant algérien, contestant l'arrêté du préfet des Bouches-du-Rhône du 15 août 2024 l'obligeant à quitter le territoire français, lui refusant un délai de départ volontaire et lui interdisant le retour pour deux ans. Le tribunal a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé et que le préfet n'avait pas commis d'erreur de qualification juridique en estimant que le comportement de M. C constituait une menace pour l'ordre public, justifiant l'absence de délai de départ volontaire et la durée de l'interdiction de retour. La solution s'appuie sur les articles L. 612-1 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : LAURENS

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2402968

Le Tribunal administratif de Nîmes, saisi d’un recours pour excès de pouvoir contre une décision de la directrice territoriale de l’OFII de Montpellier refusant à Mme A B le bénéfice des conditions matérielles d’accueil, s’est déclaré territorialement incompétent. En application des articles R. 922-1 et R. 922-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, il a ordonné la transmission du dossier au tribunal administratif de Montpellier, seul compétent car l’autorité ayant pris la décision attaquée y a son siège.

Avocat : FERAY-LAURENT AXELLE

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-24NC00912

Avocat : ANNIE LEVI-CYFERMAN - LAURENT CYFERMAN

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2400392

Avocat : LAURENS

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2406761

Avocat : LAURENS