LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

75 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

75

Décisions totales

383 581

Ordonnances

256 368

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionAvocat : LESCSEffacer tout
CAA44Décision• suspension sursis

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT02114

Avocat : LESCS JESSICA

16 septembre 2025• Juge des référés
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2501162

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. A, ressortissant algérien, qui contestait un arrêté préfectoral de refus de séjour, obligation de quitter le territoire et interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a jugé que le refus de séjour ne méconnaissait ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme ni l'article 6 de l'accord franco-algérien, et que la commission du titre de séjour n'avait pas à être saisie. Par conséquent, les décisions subséquentes d'éloignement et d'interdiction de retour ont été validées, le tribunal estimant qu'elles n'étaient pas entachées d'erreur manifeste d'appréciation.

Avocat : LESCS

4 août 2025• 2ème Chambre
« Précédent1234Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2402274

Le Tribunal Administratif de Nantes a examiné la requête de M. et Mme H et de leurs enfants, demandant l'annulation des décisions implicites de rejet de leurs demandes de visa de long séjour pour réunification familiale, nées du silence de l'autorité consulaire française à Istanbul. La requête a été jugée irrecevable car elle a été enregistrée de manière prématurée, avant la naissance d'une décision de la commission de recours contre les refus de visa, et n'a pas été régularisée en cours d'instance. En effet, les visas sollicités ont été délivrés le 6 mars 2024, avant la naissance d'une décision implicite de rejet de la commission, rendant le recours contentieux sans objet. Le tribunal a donc rejeté la requête comme irrecevable, sans examiner les moyens soulevés par les requérants.

Avocat : LESCS

31 juillet 2025• 8ème chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2402380

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. C et Mme B contestant le refus de visa de long séjour pour réunification familiale. La juridiction a estimé que la décision du ministre de l'intérieur était suffisamment motivée et ne méconnaissait pas les dispositions du code des relations entre le public et l'administration. Le tribunal a également jugé que le refus n'était entaché d'aucune erreur de droit ou de fait, ni d'une violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme ou de l'article 3 de la Convention internationale des droits de l'enfant. La solution retenue confirme le refus de visa, les moyens soulevés par les requérants étant écartés comme non fondés.

Avocat : LESCS

10 juin 2025• 10ème chambre
TA13Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2505068

Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 552-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, a fait droit à la demande du préfet des Bouches-du-Rhône. Il a enjoint à Mme B et M. C, dont la demande d'asile a été définitivement rejetée, d'évacuer le logement d'urgence pour demandeurs d'asile qu'ils occupent sans droit ni titre. Le tribunal a accordé un délai de deux mois pour libérer les lieux et autorisé le recours à la force publique à l'expiration de ce délai, tout en rejetant la demande de délai supplémentaire des occupants. La solution retenue s'appuie sur la cessation du droit au maintien dans l'hébergement après le rejet de la demande d'asile par la Cour nationale du droit d'asile.

Avocat : LESCS

10 juin 2025
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2407121

Avocat : LESCS

27 février 2025• 3ème Chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2319195

Avocat : LESCS

17 février 2025• 10ème chambre
CAA44Décision• excès de pouvoir

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-24NT00319

Avocat : LESCS JESSICA

28 janvier 2025• 5ème chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2203053

Avocat : LESCS

20 novembre 2024• 3ème Chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2203344

Avocat : LESCS

30 septembre 2024• 3ème Chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2317943

Avocat : LESCS

24 septembre 2024• 11ème chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2407122

Le Tribunal administratif de Marseille a été saisi par M. B, ressortissant turc reconnu réfugié, d’une demande de suspension de la décision implicite du préfet des Bouches-du-Rhône refusant de lui délivrer un titre de séjour et un récépissé. Le juge des référés a constaté que, postérieurement à l’introduction du recours, M. B s’est vu remettre un récépissé l’autorisant à travailler, valable jusqu’au 28 octobre 2024. En conséquence, les conclusions tendant à la suspension de la décision implicite et à l’injonction de délivrance d’un récépissé sont devenues sans objet, et il n’y a plus lieu d’y statuer. La décision se fonde sur les dispositions du code de justice administrative.

Avocat : LESCS

6 août 2024
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2410225

Avocat : LESCS

26 juillet 2024
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2309553

Avocat : LESCS

16 juillet 2024• 11ème chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2311534

Avocat : LESCS

1 juillet 2024• 9ème chambre
CAA44Décision• excès de pouvoir

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-23NT03775

Avocat : LESCS JESSICA

18 juin 2024• 6ème chambre
CAA44Décision• excès de pouvoir

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-23NT01216

Avocat : LESCS JESSICA

18 juin 2024• 5ème chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2309855

Avocat : LESCS

17 juin 2024• 10ème chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2307852

Avocat : LESCS

7 juin 2024• 8ème chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2309344

Avocat : LESCS

3 juin 2024• 9ème chambre