556 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).
556
Décisions totales
383 581
Ordonnances
258 941
Avec résumé IA
Avocat : ERNST & YOUNG LYON
Avocat : CORNET VINCENT SEGUREL LYON
Avocat : LYON-CAEN & THIRIEZ SCP
Avocat : SELAS FIDAL - BUREAU DE LYON
Avocat : SCP LYON-CAEN, THIRIEZ
Avocat : DELSOL AVOCATS LYON
Avocat : ELLIPSE AVOCATS LYON
Avocat : CABINET D'AVOCATS LYON-CAEN, THIRIEZ
Avocat : CABINET FIDAL LYON
Le Tribunal Administratif de Pau a pris acte, par ordonnance du 28 août 2024, du désistement pur et simple de M. B A de son instance et de son action. Ce désistement met fin au litige qui portait sur la contestation d’un arrêté du président du conseil départemental des Landes prononçant une exclusion temporaire de trois jours. La solution retenue est fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet au président du tribunal de donner acte des désistements par ordonnance.
Le Tribunal Administratif de Toulouse, statuant en référé précontractuel sur le fondement de l'article L. 551-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de la société Boudou Récupération. Celle-ci contestait la procédure de passation de marchés de traitement de déchets lancée par le syndicat départemental des ordures ménagères de l'Aveyron, en invoquant une méconnaissance du principe d'égalité de traitement des candidats (article L. 3 du code de la commande publique) dans l'évaluation du sous-critère relatif aux modalités d'indexation. Le tribunal a estimé que la méthode d'analyse contestée n'était pas irrégulière et que la requérante ne justifiait pas d'une lésion de ses chances, sa propre offre étant entachée d'irrégularités. La demande de la société Boudou Récupération a donc été rejetée.
Le Tribunal Administratif d'Amiens, statuant sur renvoi du Conseil d'État, a rejeté la requête de M. A. Ce dernier contestait le calcul de sa pension de retraite, estimant qu'elle devait être liquidée sur la base de l'indice de son emploi de détachement (maître de conférences) et non de son corps d'origine (capitaine de sapeurs-pompiers). Le tribunal a jugé que, conformément à l'article 64 de la loi n° 84-53 du 26 janvier 1984, le fonctionnaire détaché continue à bénéficier de ses droits à la retraite dans son corps d'origine. Par conséquent, la décision de la Caisse des dépôts et consignations de liquider la pension sur l'indice du corps d'origine n'est pas entachée d'erreur de droit.