LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

87 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

87

Décisions totales

383 581

Ordonnances

304 341

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : MAROEffacer tout
TA20Décision

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2201203

**Résumé de la décision :** Le Tribunal Administratif de Bastia était saisi par M. et Mme C d’une demande d’indemnisation pour le refus implicite du préfet de la Corse-du-Sud de prêter le concours de la force publique afin d’exécuter une ordonnance d’expulsion du 17 juillet 2020. La responsabilité de l’État est engagée sur le fondement des articles L. 153-1 et suivants du code des procédures civiles d’exécution, en raison du refus illégal de concours. Le tribunal condamne l’État à verser aux requérants une indemnité de 8 756,33 euros, à parfaire jusqu’à la libération effective des lieux, en réparation du préjudice de jouissance subi.

Avocat : CABINET D'AVOCATS ROMANI-CLADA -MAROSELLI- ARMANI

18 mars 2025• 2ème chambre
CAA13Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA00609

Avocat : SCP ROMANI CLADA MAROSELLI ARMANI

28 février 2025• 2ème chambre - formation à 3
« Précédent12345Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA30Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2203938

Le Tribunal Administratif de Nîmes a rejeté la requête de la SAS Entretien Installation Thermique Provençale, qui contestait l’ordonnance du président du TA de Montpellier du 20 octobre 2022 liquidant et mettant à sa charge les frais d’expertise (11 485,08 € TTC). La société demandait, à titre principal, une réduction à zéro de ces frais en raison de l’inutilité alléguée des opérations expertales, et, à titre subsidiaire, leur mise à la charge exclusive du CNRS. Le tribunal a jugé la requête irrecevable, la société ayant déjà saisi le TA de Montpellier d’une demande similaire dans le cadre de l’instance principale, ce qui faisait obstacle à un nouveau recours sur le même objet. La décision s’appuie sur les règles de procédure du code de justice administrative, notamment le principe de l’autorité de la chose jugée et l’absence de fondement des moyens soulevés.

Avocat : MAROLLEAU & TAUPENAS, AVOCATS ASSOCIES

21 février 2025• 3ème chambre
TA20Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2200635

Le Tribunal administratif de Bastia, par une ordonnance du 12 février 2025, a donné acte du désistement de la SAS Balbi Prévoyance, qui contestait la délibération du 21 mars 2022 de la communauté d’agglomération de Bastia relative au règlement de la redevance spéciale des déchets ménagers. La requérante n’ayant pas confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai d’un mois imparti sur le fondement de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, elle est réputée s’être désistée. Cette solution est fondée sur les articles R. 222-1 (1°) et R. 612-5-1 du code de justice administrative.

Avocat : CABINET D'AVOCATS ROMANI-CLADA -MAROSELLI- ARMANI

12 février 2025
TA20Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2200069

Avocat : CABINET D'AVOCATS ROMANI-CLADA -MAROSELLI- ARMANI

28 novembre 2024• 2ème chambre
TA20Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2100546

Avocat : CABINET D'AVOCATS ROMANI-CLADA -MAROSELLI- ARMANI

28 novembre 2024• 2ème chambre
TA20Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2100264

Avocat : CABINET D'AVOCATS ROMANI-CLADA -MAROSELLI- ARMANI

28 novembre 2024• 2ème chambre
TA20Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2300835

Avocat : CABINET D'AVOCATS ROMANI-CLADA -MAROSELLI- ARMANI

18 octobre 2024• Magistrat statuant seul
TA20Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2300332

Avocat : CABINET D'AVOCATS ROMANI-CLADA -MAROSELLI- ARMANI

15 octobre 2024• 2ème chambre
CAA31Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-23TL00417

Avocat : MAROUBY

10 octobre 2024• 1ère chambre
CAA31Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-23TL00418

Avocat : MAROUBY

10 octobre 2024• 1ère chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2105200

Avocat : MAROLLEAU

13 mai 2024• 4ème Chambre
TA63Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2101039

Avocat : MAROUBY

2 mai 2024• Chambre 2
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2103355

Avocat : CHATTI MAROIN

25 avril 2024• 2ème Chambre
TA20Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2400353

Avocat : CABINET D'AVOCATS ROMANI-CLADA -MAROSELLI- ARMANI

9 avril 2024
TA77Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2205996

Avocat : GUEMARO ASSOCIES

5 avril 2024
TA83Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2103361

Avocat : MAROLLEAU & TAUPENAS

4 avril 2024• 3ème chambre
TA33Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2202507

Avocat : MAROUBY

28 mars 2024• 3ème Chambre
TA20Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2400266

Avocat : CABINET D'AVOCATS ROMANI-CLADA -MAROSELLI- ARMANI

26 mars 2024
TA83Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2100777

Avocat : MAROLLEAU & TAUPENAS

20 mars 2024