LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

228 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

228

Décisions totales

383 581

Ordonnances

268 367

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : RANDIEffacer tout
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2211146

Avocat : FERRANDI-ACQUAVIVA

5 novembre 2024• 1re Section - 1re Chambre
CAA78Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-24VE00282

Avocat : PITTI-FERRANDI

5 novembre 2024• 2ème Chambre
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2202582

Avocat : PITTI-FERRANDI

18 octobre 2024• 3ème chambre
« Précédent3456789Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2308411

Avocat : PITTI-FERRANDI

9 octobre 2024• 5e Section - 3e Chambre
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2307213

Avocat : DE LA MORANDIERE

8 octobre 2024• 7ème chambre
CAA75Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA04426

Avocat : PITTI-FERRANDI

3 octobre 2024• 1ère chambre
TA93Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2112037

Avocat : PITTI-FERRANDI

1 octobre 2024• 4ème chambre
CAA75Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA01793

Avocat : PITTI-FERRANDI

26 septembre 2024• 7ème chambre
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2220993

Avocat : PITTI-FERRANDI

19 septembre 2024• 6e Section - 3e Chambre
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2122933

Avocat : FERRANDINI

13 septembre 2024• 5e Section - 4e Chambre
CAA78Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-24VE00620

Avocat : MORANDI

5 septembre 2024• Juge des référés
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2409723

Le Tribunal Administratif de Melun a rejeté la requête de Mme B, ressortissante turque, qui contestait l'arrêté du préfet de Seine-et-Marne du 3 juillet 2024 ordonnant son transfert aux autorités allemandes, responsables de l'examen de sa demande d'asile. La requérante invoquait notamment son état de santé pour s'opposer au transfert. Le tribunal a jugé que la clause discrétionnaire de l'article 17 du règlement (UE) n° 604/2013 ne constitue pas un droit et que Mme B n'apportait pas la preuve d'un risque réel de détérioration significative et irrémédiable de sa santé en cas de transfert, au sens de la jurisprudence de la CJUE. Par conséquent, la décision de transfert a été validée.

Avocat : BENOIT-GRANDIERE

30 août 2024• Chambre Éloignement 12
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2325990

Le Tribunal administratif de Paris a été saisi par la société Adecco Medical d’une demande de provision de 1 495 255,11 euros, assortie d’intérêts moratoires et d’une indemnité forfaitaire, au titre de factures impayées par le Centre Hospitalier Intercommunal de Poissy-Saint-Germain-en-Laye pour des prestations de travail temporaire. La société requérante s’est désistée de l’ensemble de ses conclusions par un acte enregistré le 31 juillet 2024. Le juge des référés a constaté que ce désistement était pur et simple et a donné acte du désistement d’instance sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune somme n’a été mise à la charge des parties.

Avocat : MORANDI

6 août 2024
TA78Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2405690

Avocat : PITTI-FERRANDI

26 juillet 2024
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2408454

Avocat : BENOIT-GRANDIERE

25 juillet 2024
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2408613

Avocat : BENOIT-GRANDIERE

25 juillet 2024• Reconduite à la frontière
TA93Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2209962

Avocat : PITTI-FERRANDI

16 juillet 2024
TA78Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2401763

Avocat : MORANDI

15 juillet 2024
CAA13Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-22MA01937

Avocat : FERRANDINI

11 juillet 2024• 3ème chambre - formation à 3
TA20Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2101360

Avocat : FERRANDINI

5 juillet 2024• 1ère chambre