Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2418210

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de M. B, de nationalité ivoirienne, qui contestait l'arrêté du préfet de police du 4 juin 2024 lui interdisant le retour sur le territoire français pour une durée de douze mois. Le tribunal a écarté le moyen tiré de l'incompétence du signataire, en raison d'une délégation de signature régulière. Il a également jugé inopérant le moyen fondé sur l'article L. 121-1 du code des relations entre le public et l'administration, les règles de procédure étant fixées par le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Enfin, le tribunal a estimé que le préfet avait suffisamment motivé sa décision au regard des critères des articles L. 612-6 et L. 612-10 du même code, et que la durée de l'interdiction ne méconnaissait pas l'article 8 de la convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : SALL

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2418487

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de M. F, ressortissant algérien, qui contestait un arrêté du préfet de la Seine-Saint-Denis du 1er juillet 2024 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, assortie d'une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence du signataire, l'insuffisance de motivation, le défaut d'examen de la situation, la violation des droits de la défense et de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est fondée sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : SALL

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2401913

Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête de Mme A, ressortissante guinéenne, qui contestait l'arrêté du préfet de la Gironde ordonnant son transfert aux autorités espagnoles pour l'examen de sa demande d'asile. Le tribunal a constaté que la responsabilité de l'Espagne était établie sur le fondement de l'article 13-1 du règlement (UE) n° 604/2013, en raison de son entrée irrégulière sur le territoire européen par ce pays. Il a écarté les moyens de la requérante, estimant que sa francophonie et la présence de sa tante en France ne constituaient pas des motifs suffisants pour déroger à ce transfert en application de la clause discrétionnaire de l'article 17 du même règlement. La décision s'appuie sur le règlement Dublin III et le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : SALLE

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2401791

Avocat : SALLE

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2403701

Avocat : SELARL ANDRE SALLIOU

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2404415

Avocat : SELAS VALSAMIDIS AMSALLEM JONATH FLAICHER et ASSOCIES

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2108253

Avocat : CABINET SALLE - PELTIER

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2211416

Avocat : CABINET VALSAMIDIS, AMSALLEM, JONATH, FLAICHER ET ASSOCIES (SELAS)

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2106526

Avocat : CABINET SALLARD CATTONI

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2305144

Avocat : SALLELES

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-23VE02275

Avocat : SELAS VALSAMIDIS AMSALLEM JONATH FLAICHER ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2108787

Avocat : CABINET D'AVOCAT RIQUELME ET SALLES

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-22DA00689

Avocat : SELAS VALSAMIDIS AMSALLEM JONATH FLAICHER ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2324928

Avocat : SALL

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-22NT03938

Avocat : SELARL ANDRE SALLIOU

Tribunal Administratif de la Martinique — N° TA102-2200436

Avocat : SELAS VALSAMIDIS AMSALLEM JONATH FLAICHER et ASSOCIES

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2303502

Avocat : CABINET D'AVOCATS SALLES & ASSOCIES