LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

2 874 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

2 874

Décisions totales

383 581

Ordonnances

305 100

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : VIEEffacer tout
TA38Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2405968

Le Tribunal administratif de Grenoble, saisi d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du préfet de la Savoie portant obligation de quitter le territoire français, interdiction de retour et fixation du pays de destination, se déclare incompétent territorialement. Constatant que le requérant résidait à Cannes (Alpes-Maritimes) à la date de la décision attaquée, le tribunal applique les articles R. 776-15 et R. 312-8 du code de justice administrative. Il ordonne en conséquence la transmission du dossier au Tribunal administratif de Nice, juridiction compétente du lieu de résidence.

Avocat : LAVIE-KOLIOUSIS

6 août 2024
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2405404

Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de Mme B, ressortissante comorienne, qui contestait les refus implicites de renouvellement de son récépissé et de son titre de séjour. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était plus remplie, le préfet ayant convoqué l'intéressée pour lui délivrer un titre de séjour valable dix ans. La requête a été rejetée, ainsi que les demandes d'injonction et d'astreinte. La décision s'appuie sur l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

Avocat : ROUVIER

« Précédent74757677787980Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
5 août 2024
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2405405

Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l'exécution des décisions implicites de refus de renouvellement de récépissé et de titre de séjour présentée par M. B, ressortissant algérien. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie concernant le refus de renouvellement du récépissé, dès lors que la demande de titre de séjour de M. B avait déjà fait l'objet d'un rejet implicite, rendant impossible tout renouvellement du récépissé. La solution retenue est le rejet de la requête, sans qu'il soit nécessaire d'examiner les moyens soulevés par le requérant.

Avocat : ROUVIER

5 août 2024
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2405435

Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension présentée par Mme B. La requérante contestait le refus implicite du préfet de l'Isère de renouveler son récépissé de demande de titre de séjour et de lui délivrer un titre de séjour. Le juge a estimé qu'aucun moyen soulevé n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité du refus de renouvellement du récépissé, et que la condition d'urgence n'était pas remplie concernant le refus de titre de séjour. Les articles R. 431-12, R. 431-13, R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ont été appliqués.

Avocat : ROUVIER

5 août 2024
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2407574

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension présentée par la société Xcentric France Ripper et Crusher. Celle-ci contestait le rejet de son offre pour un marché public de fourniture d’une pelle hydraulique, ainsi que la conclusion du marché avec un concurrent. Le juge a estimé que la condition d’urgence prévue à l’article L. 521-1 du code de justice administrative n’était pas remplie, les arguments avancés (notation contestée, importance du marché pour une petite entreprise) ne caractérisant pas une atteinte suffisamment grave et immédiate à la situation de la requérante. En conséquence, l’ordonnance a rejeté la requête sur le fondement de l’article L. 522-3 du même code.

Avocat : SCP ABG GRAVIER

2 août 2024
TA13Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2407670

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision de refus de regroupement familial opposée à M. B, ressortissant marocain, pour son épouse et son enfant. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car le requérant, séparé de sa famille depuis plus de cinq ans, ne démontrait pas une atteinte grave et immédiate à sa situation justifiant une suspension avant le jugement au fond. La décision a été prise en application des articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative.

Avocat : VIENS

1 août 2024
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2303732

Avocat : RIVIERE

31 juillet 2024• 5ème Chambre
TA38Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2403308

Avocat : OLIVIER

29 juillet 2024
CAA31Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-24TL00926

Avocat : CABINET D'AVOCATS VIENS

23 juillet 2024
TA31Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2302023

Avocat : HIRTZLIN-PINÇON OLIVIER

22 juillet 2024
CAA75Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA01918

Avocat : HERVIEUX

22 juillet 2024
TA45Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2301739

Avocat : VIEILLEMARINGE

22 juillet 2024• 1ère chambre
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2404761

Avocat : MAISONOBE - OLLIVIER

19 juillet 2024
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2410917

Avocat : LENDREVIE

19 juillet 2024• 1re Section - 3e Chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2317169

Avocat : SELARL R & P AVOCATS - OLIVIER RENARD

19 juillet 2024• 4ème Chambre
TA38Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2405204

Avocat : ROUVIER

19 juillet 2024
TA38Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2405210

Avocat : ROUVIER

19 juillet 2024
TA38Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2405227

Avocat : ROUVIER

19 juillet 2024
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2409730

Avocat : HERVIEUX

18 juillet 2024• Pôle Urgences (J.U)
TA45Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2103291

Avocat : SELARL SYLVIE MAZARDO

18 juillet 2024• 4ème chambre