LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

50 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

50

Décisions totales

383 581

Ordonnances

310 556

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : WAHEDEffacer tout
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2504272

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. D, ressortissant portugais, contestant un arrêté préfectoral l'obligeant à quitter le territoire français sans délai avec une interdiction de circulation de trois ans. La juridiction a écarté les moyens d'incompétence et d'insuffisance de motivation, jugeant l'arrêté régulier. S'appuyant sur l'article L. 251-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, le tribunal a estimé que le comportement de M. D, caractérisé par des condamnations pénales et l'absence d'activité professionnelle, constituait une menace réelle et suffisamment grave pour l'ordre public, justifiant les mesures d'éloignement et d'interdiction de circulation.

Avocat : WAHED

22 avril 2025• Reconduite à la frontière
TA13Décision

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2409699

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de Mme D, ressortissante nigériane, qui contestait l'arrêté du préfet des Bouches-du-Rhône du 21 août 2024 refusant son titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. La juridiction a écarté les moyens d'incompétence du signataire, d'insuffisance de motivation et de défaut d'examen particulier de sa situation. Elle a jugé que le refus ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de sa vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, ni ne méconnaissait l'intérêt supérieur de ses enfants protégé par l'article 3 de la Convention internationale des droits de l'enfant. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de la requérante.

« Précédent123Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : WAHED

15 avril 2025• 3ème Chambre
TA13Décision

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2502887

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. A, ressortissant libyen, contestant l'obligation de quitter le territoire français sans délai et l'interdiction de retour de cinq ans prononcées par le préfet des Bouches-du-Rhône. Le tribunal a jugé l'arrêté suffisamment motivé et a estimé que la décision d'éloignement ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit à la vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Il a également écarté les moyens relatifs à l'erreur manifeste d'appréciation et au caractère disproportionné de l'interdiction de retour. La demande d'aide juridictionnelle provisoire a été rejetée, le requérant bénéficiant déjà d'un avocat commis d'office.

Avocat : WAHED

18 mars 2025• Reconduite à la frontière
TA13Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2308214

Le Tribunal Administratif de Marseille a examiné la requête de Mme B contestant une mise en demeure de payer un indu de prime exceptionnelle de fin d'année (168,62 €) émis par la CAF des Bouches-du-Rhône. Le tribunal a soulevé d'office l'irrecevabilité des conclusions dirigées contre la mise en demeure du 3 août 2022, considérant cet acte comme préparatoire et insusceptible de recours, entraînant par voie de conséquence l'irrecevabilité des conclusions contre la décision implicite de rejet du recours administratif. La solution retenue est donc le rejet de la requête pour irrecevabilité, sans examen des moyens de fond, en application des articles L. 161-1-5 et R. 133-9-2 du code de la sécurité sociale.

Avocat : WAHED

25 février 2025• 9è ch Magistrat statuant seul
CAA13Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA02728

Avocat : WAHED

13 février 2025• Juge des référés
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2203194

Cette décision du Tribunal Administratif de Marseille concerne un recours en excès de pouvoir formé par la société Agence Sécurité Event's (ASE) contre une délibération de la commission nationale d'agrément et de contrôle du CNAPS lui infligeant une interdiction temporaire d'exercer de douze mois et une pénalité financière de 20 000 euros. La société requérante invoque plusieurs moyens, notamment l'incompétence du signataire, l'irrégularité de la convocation de la commission, la méconnaissance du principe du contradictoire, le défaut de motivation, la violation du principe non bis in idem et le caractère disproportionné de la sanction. Le tribunal examine la légalité de la sanction au regard des dispositions du code de la sécurité intérieure et du code des relations entre le public et l'administration. La solution retenue n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais le tribunal statue sur la requête en annulation ou en substitution de sanction.

Avocat : WAHED

12 février 2025• 8ème chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2203186

Cette décision du Tribunal Administratif de Marseille concerne un recours en excès de pouvoir formé par M. H B contre une délibération du CNAPS lui infligeant une interdiction temporaire d'exercer une activité privée de sécurité pour une durée de 12 mois. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés par le requérant, notamment ceux tirés de l'incompétence du signataire, de l'irrégularité de la convocation de la commission, de la méconnaissance du principe du contradictoire et du principe non bis in idem. Il a également jugé que la sanction n'était pas disproportionnée au regard des nombreux manquements constatés, relatifs notamment au non-respect de la durée du travail, aux déclarations préalables à l'embauche tardives, et au défaut de collaboration avec les services du CNAPS. En conséquence, le tribunal a rejeté la requête de M. B et les conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : WAHED

12 février 2025• 8ème chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2410676

Avocat : WAHED

29 octobre 2024• Reconduite à la frontière
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2106885

Avocat : WAHED

16 octobre 2024• 8ème chambre
TA13Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2207434

Avocat : WAHED

31 mai 2024• 9è ch Magistrat statuant seul
TA13Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2300380

Avocat : WAHED

27 mai 2024• 9è ch Magistrat statuant seul
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2102072

Avocat : WAHED

15 mai 2024• 8ème chambre
TA13Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-1600964

Avocat : WAHED

19 janvier 2024
TA13Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2102132

Avocat : WAHED

8 janvier 2024
TA95Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2103507

Avocat : WAHED

14 novembre 2023
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2005455

Avocat : WAHED

14 novembre 2023• 7ème chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2106700

Avocat : WAHED

14 novembre 2023• 7ème chambre
TA13Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2107575

Avocat : WAHED

23 octobre 2023• 8è ch Magistrat statuant seul
TA13Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2108551

Avocat : WAHED

23 octobre 2023• 8è ch Magistrat statuant seul
TA13Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2110444

Avocat : WAHED

4 octobre 2023• 8è ch Magistrat statuant seul