Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2511269

Le Tribunal administratif de Versailles rejette par ordonnance une requête en excès de pouvoir. La requérante demandait une intervention du juge pour obtenir le renouvellement de son titre de séjour, sans attaquer une décision administrative préalable. Le tribunal a jugé la requête manifestement irrecevable, car le juge administratif ne peut, en principe, adresser d'injonction à l'administration à titre principal, sauf cas législatifs particuliers. La décision s'appuie sur les articles R. 421-1 et R. 222-1 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2511392

Sujet principal : Demande d'injonction à l'administration pour qu'elle statue sur une demande de titre de séjour. Juridiction : Tribunal administratif de Versailles (formation d'ordonnance). Solution retenue : Rejet de la requête pour irrecevabilité manifeste. Textes appliqués : Article R. 421-1 du code de justice administrative (nécessité d'un recours contre une décision) et 4° de l'article R. 222-1 du même code (rejet des requêtes manifestement irrecevables). Le juge estime ne pas pouvoir adresser une injonction à titre principal à l'administration en l'absence de demande d'annulation.

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2511911

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. B... visant à annuler un refus implicite de titre de séjour. Le juge a estimé que la demande, déposée via une plateforme en ligne, était toujours en cours d'instruction et qu'aucune décision implicite de rejet n'était encore née au sens des articles R. 432-1 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers. Par conséquent, le recours était jugé manifestement irrecevable et a été rejeté en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : NGELEKA

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2512857

Sujet principal : Désistement d'une requête en annulation d'un refus d'enregistrement d'une demande de renouvellement de titre de séjour et rejet d'une demande d'allocation pour frais irrépétibles. Juridiction : Tribunal Administratif de Versailles (formation à juge unique). Solution retenue : Acte donné du désistement pur et simple de la requérante concernant l'annulation et l'injonction, et rejet de sa demande de condamnation de l'État à une somme d'argent. Textes appliqués : Articles R. 222-1 et L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : DELAVAY

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2601286

Le Tribunal administratif de Versailles rejette par ordonnance une requête en excès de pouvoir visant à enjoindre au préfet de traiter une demande de titre de séjour. La juridiction estime la requête manifestement irrecevable, car elle ne conteste aucune décision administrative préalable et sollicite une injonction à titre principal, ce qui n'est pas permis. Elle fonde son rejet sur les articles R. 421-1 et R. 222-1 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2601773

Le Tribunal administratif de Versailles rejette une requête en excès de pouvoir visant à enjoindre au préfet d'informer sur l'état d'avancement et d'accélérer la délivrance d'un titre de séjour. La juridiction estime la demande manifestement irrecevable, car elle ne forme pas un recours contre une décision administrative, comme l'exige l'article R. 421-1 du code de justice administrative. L'ordonnance est fondée sur l'article R. 222-1 du même code, applicable aux requêtes irrecevables ne nécessitant pas de régularisation.

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2603988

Le Tribunal administratif de Versailles rejette la demande de suspension de deux arrêtés municipaux fixant une redevance d'occupation du domaine public pour une véranda de restaurant. Le juge des référés estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, car la société requérante n'apporte pas d'éléments suffisants pour démontrer que le paiement de la redevance entraînerait une situation intolérable ou une atteinte grave à ses intérêts. La décision est rendue sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

Avocat : CABINET INGRID BERREBI

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2603996

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé, rejette la demande d’injonction visant à contraindre l’Agence nationale des titres sécurisés (ANTS) à délivrer un permis de conduire. Le juge estime que la situation alléguée, caractérisée par une inertie administrative de plusieurs années, ne présente pas l’urgence particulière requise par l’article L. 521-2 du code de justice administrative pour la sauvegarde d’une liberté fondamentale. La requête est donc rejetée sur le fondement de l’article L. 522-3 du même code, qui permet un rejet sans instruction lorsque la condition d’urgence n’est pas remplie.

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2601223

Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant en juge du DALO, a enjoint au préfet du Var de loger M. B... avant le 1er juillet 2026, assortissant cette injonction d'une astreinte. Cette décision fait suite à une reconnaissance de priorité et d'urgence par la commission de médiation DALO, l'État n'ayant pas proposé de logement adapté dans le délai légal de six mois. Le tribunal a appliqué les articles L. 300-1, L. 441-2-3-1 et R. 441-16-1 du code de la construction et de l’habitation, en excluant l'application du régime général d'astreinte du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2601244

Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant en juge du DALO, a fait droit à la requête de M. B... en enjoignant au préfet du Var de le loger avant le 1er juillet 2026, constatant que l'État n'avait pas respecté son obligation de résultat malgré une décision de la commission de médiation le reconnaissant prioritaire et urgent. Le tribunal a assorti cette injonction d'une astreinte de 200 euros par mois de retard, versée à un fonds national, en application des articles L. 441-2-3-1 et R. 441-16-1 du code de la construction et de l'habitation. En revanche, il a rejeté la demande d'indemnité de 300 euros au profit du requérant, le régime spécifique du DALO excluant une astreinte à son bénéfice direct.

Avocat : DE SOUSA

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2300665

Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant par ordonnance, donne acte du désistement d'instance de la requérante. Ce désistement est réputé intervenu, conformément à l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, après que la requérante n'a pas répondu à une demande de maintien de sa requête. En conséquence, le tribunal rejette la demande d'annulation de la décision de sursis à statuer sur un permis de construire et laisse chaque partie à ses frais.

Avocat : CASTAGNON MERCURIO

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2300782

Le Tribunal administratif de Toulon, statuant par ordonnance, donne acte du désistement d'instance du requérant. Le sujet principal est un recours pour excès de pouvoir contre le rejet implicite d'une contestation d'un indu de solde par le ministre des armées. La juridiction constate que le requérant, invité à confirmer le maintien de sa requête en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, n'a pas répondu dans le délai et est donc réputé s'être désisté. La solution retenue est le rejet de la requête par désistement implicite.

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2302238

Le Tribunal administratif de Toulon, statuant par ordonnance, donne acte du désistement d’instance du requérant, M. A..., qui n’a pas confirmé le maintien de sa requête après y avoir été invité. Le juge applique les articles R. 222-1 et R. 612-5-1 du code de justice administrative pour constater ce désistement implicite. Il rejette les demandes de condamnation aux frais présentées par les deux parties, laissant chacune supporter ses propres dépens.

Avocat : BARBARO ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2302353

Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant par ordonnance, donne acte du désistement d'instance du requérant, M. A..., qui sollicitait l'annulation du refus de son départ anticipé à la retraite pour travaux insalubres par le ministre des armées. Le tribunal constate que le requérant, invité à confirmer le maintien de sa requête, n'a pas répondu dans le délai imparti. Il est donc réputé s'être désisté en application des articles R. 222-1 et R. 612-5-1 du code de justice administrative.

Avocat : MEUNIER

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2400553

Le Tribunal administratif de Toulon donne acte du désistement pur et simple du requérant, M. A..., dans le cadre d'un recours en excès de pouvoir visant à annuler le rejet de sa demande d'allocation spécifique de cessation anticipée d'activité. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement par ordonnance. En conséquence, il n'est pas statué sur le fond de l'affaire.

Avocat : TEISSONNIERE TOPALOFF LAFFORGUE ANDREU ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2502740

Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a pas lieu de statuer sur le recours en excès de pouvoir dirigé contre le refus de permis de construire. Cette solution est retenue car le maire a, postérieurement à l'introduction de la requête, retiré sa décision contestée et délivré l'autorisation, privant ainsi le litige de son objet. Le tribunal applique les dispositions des articles R. 222-1 et L. 761-1 du code de justice administrative pour prononcer cette décision de non-lieu et régler la question des frais.

Avocat : BRL - BAUDUCCO ROTA LHOTELLIER

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2502742

Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a pas lieu de statuer sur le recours en excès de pouvoir dirigé contre le refus de permis de construire. Cette solution est retenue car le maire a, avant le jugement, retiré sa décision contestée et accordé l'autorisation, privant ainsi la requête de son objet. Le tribunal applique les dispositions du code de justice administrative (articles R. 222-1 et L. 761-1) pour prononcer cette extinction de l'instance et rejette la demande de condamnation aux frais.

Avocat : BRL - BAUDUCCO ROTA LHOTELLIER

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2505288

Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant par ordonnance, rejette une requête en excès de pouvoir concernant le non-versement d'une prime. La juridiction estime la requête manifestement irrecevable car elle ne contenait ni conclusions ni moyens intelligibles, et n'a pas été régularisée dans le délai légal. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1, R. 411-1 et R. 421-1 du code de justice administrative relatifs aux conditions de recevabilité des recours.

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2505579

Sujet principal : Demande d'annulation d'une décision de la commission de médiation DALO du Var refusant de reconnaître une demande de logement comme prioritaire et urgente. Juridiction : Tribunal Administratif de Toulon (formation d'ordonnance du président de la 1ère chambre). Solution retenue : La requête est rejetée comme manifestement irrecevable. Textes appliqués : Application des articles R. 222-1 (pouvoir de rejet par ordonnance) et R. 412-1 (obligation de joindre l'acte attaqué) du code de justice administrative, la requérante n'ayant pas produit la décision contestée malgré une mise en demeure de régularisation.

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2505697

Le Tribunal administratif de Toulon rejette la requête de Mme A... B... visant à annuler la décision de non-opposition du maire à une déclaration préalable pour un pylône de téléphonie. La juridiction constate que la requérante n'a pas justifié avoir notifié son recours au pétitionnaire et à l'auteur de la décision dans les délais prescrits, rendant sa demande irrecevable. L'ordonnance s'appuie sur les articles R. 222-1 du code de justice administrative et R. 600-1 du code de l'urbanisme pour prononcer ce rejet pour irrecevabilité manifeste.