LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif d'Amiens

Jurisprudence — Tribunal Administratif d'Amiens

13 562 décisions disponibles — page 51/679

DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA80-2504724(TA80-2504724)

Le Tribunal Administratif d'Amiens a rejeté la requête de Mme F... contestant l'arrêté du préfet du Nord ordonnant son transfert aux autorités chypriotes, responsables de sa demande d'asile. La magistrate désignée a écarté les moyens soulevés, jugeant que la signature de l'arrêté était régulière par délégation et que les vices de forme allégués étaient inopérants. La décision s'appuie sur le règlement (UE) n° 604/2013 et le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

24 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA80-2504782(TA80-2504782)

Le Tribunal administratif d'Amiens a rejeté la requête de Mme A..., ressortissante congolaise, qui contestait l'arrêté du préfet du Nord ordonnant son transfert aux autorités espagnoles, responsables de sa demande d'asile. La requérante invoquait notamment une erreur manifeste d'appréciation au regard de l'article 17 du règlement (UE) n° 604/2013, en raison des violences subies en Espagne. Le tribunal a estimé que ces allégations n'étaient pas établies par les pièces du dossier. En conséquence, la décision de transfert a été validée et l'ensemble des conclusions de la requête, y compris celles relatives à l'injonction et aux frais de justice, ont été rejetées.

24 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA80-2503374(TA80-2503374)

Le Tribunal administratif d'Amiens a rejeté la requête de M. B... comme manifestement irrecevable. Le requérant contestait un courrier du préfet de l'Oise l'informant de l'intention de prendre une décision fixant le pays de renvoi pour exécuter une interdiction judiciaire du territoire. Le tribunal a jugé que ce courrier constituait une simple mesure préparatoire, non susceptible de recours car ne faisant pas grief, au sens de l'article R. 421-1 du code de justice administrative. La requête a donc été rejetée sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du même code.

24 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA80-2504313(TA80-2504313)

Le Tribunal Administratif d'Amiens a rejeté la requête de M. A... contestant le refus implicite du ministre de l'intérieur de lui délivrer un certificat d'immatriculation pour un véhicule acheté en Allemagne. La requête a été jugée manifestement irrecevable sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, car elle ne contenait l'exposé d'aucun moyen juridique, en violation de l'article R. 411-1 du même code. Le requérant n'a pas régularisé ce défaut dans le délai de recours contentieux.

24 novembre 2025Résumé IA
OrdonnancePARTIEL

N° TA80-2504926(TA80-2504926)

Suspension de permis de conduire. Tribunal administratif d'Amiens (juge des référés). Rejet de la demande de suspension pour irrecevabilité, faute pour le requérant d'avoir introduit une requête au fond en annulation de la décision contestée. Application des articles L. 521-1 et R. 522-1 du code de justice administrative.

24 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA80-2504955(TA80-2504955)

Le Tribunal Administratif d'Amiens, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, rejette la requête de M. A..., ressortissant chinois. Le requérant demandait la suspension d'un arrêté préfectoral du 12 juin 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français, au motif que son exécution porterait une atteinte grave et manifestement illégale à sa liberté fondamentale de ne pas subir de traitements inhumains ou dégradants. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, car le requérant n'établit pas de circonstances particulières justifiant une intervention à très bref délai, et que sa demande est mal fondée. La requête est donc rejetée sans instruction ni audience, en application de l'article L. 522-3 du même code.

24 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA80-2504968(TA80-2504968)

Le Tribunal Administratif d'Amiens, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B..., directeur d'un cirque itinérant. Ce dernier contestait le refus du maire de Nanteuil-le-Haudouin d'autoriser l'occupation du domaine public pour ses représentations, invoquant une atteinte grave à la liberté d'entreprendre. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, faute pour le requérant de justifier que la perte de recettes escomptée (1 400 euros) compromettait la poursuite de son activité à court terme. La requête a donc été rejetée sans instruction ni audience, en application de l'article L. 522-3 du même code.

24 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA80-2504953(TA80-2504953)

Le Tribunal administratif d'Amiens, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, rejette la requête de Mme B..., ressortissante marocaine, qui demandait qu'il soit enjoint au préfet de l'Oise de lui délivrer un récépissé de demande de titre de séjour. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, les arguments de la requérante sur la précarité et les difficultés professionnelles étant exprimés en termes trop généraux pour justifier une intervention dans un délai de 48 heures. La solution retenue est fondée sur les articles L. 521-2 et L. 522-3 du code de justice administrative, ainsi que sur l'article L. 431-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

21 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA80-2401465(TA80-2401465)

Le Tribunal administratif d'Amiens a rejeté la requête de M. B... contestant la réduction de ses droits au RSA. La décision du 3 novembre 2023, simple information sur une réunion de l'équipe pluridisciplinaire, n'est pas un acte faisant grief et est irrecevable. La décision du 5 mars 2024 est également irrecevable faute pour le requérant d'avoir exercé le recours administratif préalable obligatoire prévu à l'article L. 262-47 du code de l'action sociale et des familles. En conséquence, le tribunal a retiré le bénéfice de l'aide juridictionnelle accordé à M. B... sur le fondement de l'article 50 de la loi du 10 juillet 1991.

20 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA80-2401647(TA80-2401647)

Le Tribunal Administratif d’Amiens a examiné les requêtes de Mme A... contestant le bien-fondé d’un indu d’APL, de RSA et de primes, ainsi que les décisions de la commission de recours amiable de la CAF de la Somme. Le tribunal a prononcé un non-lieu à statuer sur les conclusions relatives à l’indu de RSA, le département ayant déjà accordé une remise partielle de cette dette. Pour le surplus, le tribunal a rejeté les conclusions de Mme A... comme irrecevables, faute pour elle d’avoir exercé un recours administratif préalable obligatoire auprès de la commission de recours amiable de la CAF pour les indus d’APL et d’ARS. La solution retenue est fondée sur les dispositions du code de la sécurité sociale et du code de la construction et de l’habitation.

20 novembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA80-2401717(TA80-2401717)

Le Tribunal Administratif d'Amiens a rejeté la requête de Mme C... contestant un indu de revenu de solidarité active (RSA) et d'autres prestations familiales d'un montant total de 18 724,24 euros, pour la période de septembre 2021 à novembre 2023. La requérante soutenait ne pas vivre en couple avec M. D..., mais le tribunal a estimé que les éléments du dossier établissaient l'existence d'une vie de couple stable et continue, conformément aux articles L. 262-2, L. 262-3, L. 262-9 du code de l'action sociale et des familles et à l'article 515-8 du code civil. Par conséquent, l'indu était fondé et la demande de remboursement des sommes précomptées a été rejetée.

20 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA80-2500779(TA80-2500779)

Le Tribunal Administratif d'Amiens a rejeté la requête de M. et Mme C... et de Mme D... tendant à l'annulation d'un arrêté du 20 novembre 2024 par lequel le maire de Méru avait accordé un permis de construire à la société Povimmo pour un projet de 41 logements collectifs. Le tribunal a jugé la requête irrecevable, les requérants n'ayant pas notifié leur recours à l'auteur de la décision et au titulaire de l'autorisation, en méconnaissance des dispositions de l'article R. 600-1 du code de l'urbanisme.

20 novembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA80-2301961(TA80-2301961)

Le Tribunal Administratif d'Amiens a été saisi par M. et Mme C... d’une requête en plein contentieux visant à contester la décision du comptable du pôle de recouvrement spécialisé de l’Aisne mettant fin à l’étalement de leur dette fiscale. En cours d’instance, les requérants ont informé le tribunal s’être acquittés de l’intégralité de leur dette et ont déclaré se désister purement et simplement de leur requête. Le tribunal a constaté que ce désistement était pur et simple et qu’aucun obstacle ne s’y opposait, en application des dispositions du code de justice administrative. Par conséquent, il a donné acte du désistement et prononcé la clôture de l’instance.

20 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA80-2302285(TA80-2302285)

Le Tribunal Administratif d'Amiens a rejeté la requête de M. D... contestant un indu de revenu de solidarité active (RSA), d'aide exceptionnelle de solidarité et d'aide personnalisée au logement d'un montant initial de 35 881,78 euros. Le requérant soutenait ne pas avoir vécu en couple avec Mme C... entre décembre 2019 et août 2022, mais le tribunal a estimé que la vie de couple était établie. La décision s'appuie sur les articles L. 262-2, L. 262-3 et L. 262-9 du code de l'action sociale et des familles, ainsi que sur l'article L. 553-2 du code de la sécurité sociale et l'article L. 823-9 du code de la construction et de l'habitation. La solution retenue confirme le bien-fondé de l'indu et le rejet du recours administratif préalable.

20 novembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA80-2302723(TA80-2302723)

Le Tribunal Administratif d'Amiens a rejeté la demande de M. B... tendant à la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de prélèvements sociaux au titre de 2021, relatives à la plus-value réalisée lors de la cession d'un immeuble à Saint-Quentin. Le requérant invoquait l'exonération de plus-value pour résidence principale prévue à l'article 150 U du code général des impôts, mais n'a pas apporté la preuve, qui lui incombait en raison de la procédure de taxation d'office, de l'occupation effective et habituelle du bien à la date de la cession. Le tribunal a jugé que les pièces produites (factures, avis d'imposition) étaient insuffisantes pour établir cette occupation, compte tenu notamment de l'état du bien et du court délai entre l'acquisition et la revente. La requête a donc été rejetée dans son intégralité, y compris les conclusions subsidiaires et celles relatives aux pénalités.

20 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA80-2302789(TA80-2302789)

Le Tribunal Administratif d'Amiens a annulé la délibération du conseil municipal de Maissemy du 6 mars 2023 portant vente d’un numéro de hutte de chasse. Le tribunal a jugé que la convocation des conseillers municipaux n’avait pas été régulièrement effectuée dans le délai de trois jours francs prévu par les articles L. 2121-10 et L. 2121-11 du code général des collectivités territoriales, et que cette irrégularité entachait la délibération d’illégalité. La requête de M. B..., locataire de la parcelle concernée, a été déclarée recevable en raison de son intérêt à agir.

20 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA80-2302790(TA80-2302790)

Le Tribunal Administratif d’Amiens a rejeté la requête de M. B... qui demandait l’annulation de la décision implicite du préfet de l’Aisne refusant de rectifier la déclaration de propriété d’une hutte de chasse située à Maissemy, au motif que le requérant n’établissait pas sa qualité de propriétaire. La juridiction a appliqué les dispositions des articles L. 424-5 et R. 424-17 du code de l’environnement, qui imposent que la déclaration soit souscrite par le propriétaire de l’installation. La solution retenue est le rejet de la requête, sans qu’il soit besoin d’examiner la fin de non-recevoir tirée de la tardiveté.

20 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA80-2203429(TA80-2203429)

Le Tribunal Administratif d'Amiens a rejeté la requête de M. A... qui demandait l'annulation de l'arrêté du 26 août 2022 par lequel le maire d'Amiens s'est opposé à sa déclaration préalable pour des travaux d'extension et de changement de menuiseries. Le tribunal a jugé que le maire était fondé à refuser l'autorisation au motif que la terrasse en bois sur plots, prévue par le projet, devait être prise en compte dans le calcul de l'emprise au sol, conformément à l'article UB 9 du règlement du plan local d'urbanisme (PLU) et à son lexique. Cette terrasse, non considérée comme de plain-pied, faisait dépasser l'emprise au sol totale autorisée de 80 m², atteignant 96,41 m². La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code de l'urbanisme et du PLU communal.

20 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA80-2300477(TA80-2300477)

Le Tribunal Administratif d'Amiens a annulé la décision du 27 juillet 2022 par laquelle la maire de Belle-Eglise avait classé sans suite la demande de certificat d'urbanisme opérationnel de la société Cogefim pour un projet de maison de retraite, ainsi que le rejet de son recours gracieux. Le tribunal a jugé que cette décision constituait un refus implicite et qu'elle était entachée d'incompétence, faute pour la commune de justifier d'une délégation de signature régulièrement transmise au préfet conformément aux articles L. 2122-18 et L. 2131-1 du code général des collectivités territoriales. En conséquence, l'illégalité de ce refus a été retenue, sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens de la requête.

20 novembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA80-2303212(TA80-2303212)

Le Tribunal Administratif d'Amiens a rejeté la demande de la SARL FERM PRO, qui sollicitait la restitution de crédits d'impôt pour les métiers d'art au titre des exercices 2019 et 2020. La société, exerçant une activité de menuiserie bois et PVC, n'a pas démontré que ses salariés menuisiers exerçaient leur métier dans le domaine de l'architecture et des jardins, seul domaine où ce métier est éligible selon l'arrêté du 24 décembre 2015. Elle n'a pas non plus prouvé la création d'ouvrages uniques ou en petite série, condition requise par l'article 244 quater O du code général des impôts. Par conséquent, le tribunal a jugé que l'administration avait fait une exacte application de la loi fiscale.

20 novembre 2025Résumé IA
← Précédent48495051525354Suivant →Page 51/679
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions