LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Bordeaux

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Bordeaux

20 734 décisions disponibles — page 104/1037

OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2508329(TA33-2508329)

notification de la décision, M. B... a excédé le délai raisonnable d'un an. Il ne fait état d'aucune circonstance particulière de nature à justifier ce délai. Par suite, sa requête est manifestement irrecevable et doit être rejetée en application des dispositions précitées du 4° de l'article R. 922-17 du code de justice administrative. ### Résumé de la décision Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. B... dirigée contre un arrêté du préfet de la Haute-Savoie du 26 novembre 2024 lui faisant obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a constaté que, bien que l'arrêté mentionnait un délai de recours de 7 jours inapplicable en l'espèce, le requérant avait eu connaissance de la décision dès le 27 novembre 2024. En saisissant le tribunal le 4 décembre 2025, soit plus d'un an après, il a dépassé le délai raisonnable de recours, sans invoquer de circonstances particulières. La solution est fondée sur le principe de sécurité juridique et les articles R. 922-17 du code de justice administrative et L. 911-1 du code de l'entrée et

17 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA33-2205727(TA33-2205727)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la demande de la société Enedis, qui sollicitait la condamnation de la société Colas France pour des dommages causés à un câble électrique lors de travaux publics. La juridiction a estimé que la société Enedis n'apportait pas la preuve du lien de causalité entre l'opération de piquetage réalisée par Colas France et l'endommagement du câble. En conséquence, la responsabilité sans faute de l'entreprise de travaux publics n'a pas été retenue. Les conclusions reconventionnelles de la société Colas France ont été rejetées comme irrelevantes de la compétence de la juridiction administrative.

16 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA33-2303621(TA33-2303621)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par un groupement de sociétés d’ingénierie et d’architecture (Systra, Artelia, Ingerop, Verdi, Brochet-Lajus-Pueyo et Signes) afin d’obtenir la condamnation de Bordeaux Métropole au paiement de diverses sommes, pour un total de plusieurs millions d’euros, en rémunération de prestations supplémentaires et en indemnisation de préjudices subis dans le cadre du marché public de maîtrise d’œuvre pour les lignes de tramway C et D. Les requérantes invoquaient plusieurs fondements, dont l’existence de prestations non prévues au marché, des sujétions imprévues (notamment liées à l’annulation puis au rétablissement de la déclaration d’utilité publique), et des fautes du maître d’ouvrage dans la direction et le contrôle du marché. Le tribunal a rejeté l’intégralité des demandes, jugeant que les sociétés n’établissaient pas le caractère imprévisible ou anormal des difficultés rencontrées, ni la réalité des fautes alléguées, et que les prestations supplémentaires n’étaient pas démontrées comme étant étrangères à leur mission contractuelle. La décision s’appuie sur les

16 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA33-2304623(TA33-2304623)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a examiné la requête de Mme A..., enseignante, contestant un titre de perception de 16 073,23 euros émis pour un trop-perçu de traitement. La requérante invoquait notamment un défaut de motivation du titre, en l'absence d'indication des bases de liquidation. Le tribunal a fait droit à ce moyen, jugeant que le titre exécutoire, qui ne précisait ni la période concernée ni l'origine de l'indu, méconnaissait l'article 24 du décret n° 2012-1246 du 7 novembre 2012. En conséquence, il a annulé le titre de perception et la décision implicite de rejet du recours gracieux, sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens.

16 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA33-2304799(TA33-2304799)

Le Tribunal administratif de Bordeaux annule un blâme infligé à un enseignant contractuel par la rectrice de l’académie de Bordeaux. La sanction est annulée pour insuffisance de motivation, l'arrêté ne précisant pas les faits reprochés, en méconnaissance de l'article L. 532-5 du code général de la fonction publique. La décision implicite de rejet du recours gracieux est également annulée.

16 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxPARTIEL

N° TA33-2305217(TA33-2305217)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a examiné le litige opposant l’EURL Prim’s stables à la commune d’Arcachon concernant plusieurs titres exécutoires et pénalités financières émis dans le cadre d’une délégation de service public pour l’exploitation d’un centre équestre. La société contestait notamment les sommes réclamées pour l’évacuation de fumiers, les pénalités pour transmission tardive de chiffres d’affaires et défaut de rapport financier, ainsi que le calcul de la redevance variable. Le tribunal a rejeté l’ensemble des demandes de la requérante, jugeant que la commune était fondée à appliquer les pénalités contractuelles et à faire évacuer les déchets aux frais du concessionnaire sortant, conformément aux articles 27, 38 et 42 du contrat de concession. Il a également constaté que le calcul de la redevance avait été régularisé par un titre rectificatif et s’est déclaré incompétent pour connaître des demandes relatives aux saisies administratives à tiers détenteur.

16 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2305749(TA33-2305749)

Le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme A..., secrétaire administratif, qui contestait le montant de son complément indemnitaire annuel (CIA) pour 2022, fixé à 466,67 euros, en invoquant une méconnaissance du principe d'égalité avec une collègue. La requérante n'a pas apporté d'éléments suffisants pour établir une discrimination, l'administration justifiant la différence par l'ancienneté supérieure de l'autre agent. La solution s'appuie sur le décret n° 2014-513 du 20 mai 2014, qui prévoit que le CIA tient compte de l'engagement professionnel et de la manière de servir.

16 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA33-2306513(TA33-2306513)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme C..., professeure des écoles contractuelle, qui contestait le non-renouvellement de son contrat par la DASEN de la Gironde. La requérante invoquait une discrimination liée à son état de grossesse et une méconnaissance de l’intérêt du service. Le tribunal a jugé que le non-renouvellement était justifié par un motif d’intérêt du service, le poste ayant été pourvu par un fonctionnaire, et que la requérante ne pouvait se prévaloir de l’existence d’autres postes vacants sur lesquels elle n’avait pas postulé. La solution retenue s’appuie sur les articles L. 311-1 et L. 333-2 du code général de la fonction publique.

16 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2404233(TA33-2404233)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a examiné la requête de M. D... contestant le refus du préfet de Lot-et-Garonne de délivrer un passeport et une carte nationale d'identité pour sa fille mineure. Le tribunal a rejeté le moyen tiré de l'incompétence de l'auteur de l'acte, en se fondant sur une convention de délégation de gestion et un arrêté de délégation de signature régulièrement publiés. Il a également écarté le moyen tiré du défaut de motivation, en relevant que la décision visait les textes applicables, notamment les décrets n° 55-1397 du 22 octobre 1955 et n° 2005-1726 du 30 décembre 2005. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant ainsi la légalité de la décision préfectorale.

16 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2404396(TA33-2404396)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme A... contestant le classement sans suite de sa demande de naturalisation par le préfet de la Gironde. Le tribunal a jugé que ce classement, fondé sur l’article 40 du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993, ne constitue pas une décision faisant grief dès lors que le dossier était incomplet et que la mise en demeure de produire des pièces, envoyée par lettre recommandée et non réclamée, est réputée régulièrement notifiée. Par conséquent, la requête en excès de pouvoir a été déclarée irrecevable.

16 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA33-2405515(TA33-2405515)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a examiné la requête de Mme B..., ressortissante algérienne, contestant le refus implicite puis explicite du préfet de la Gironde de lui délivrer un titre de séjour, assorti d'une obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a constaté que l'arrêté explicite du 24 mai 2024 s'était substitué à la décision implicite, rendant les conclusions contre cette dernière sans objet. Sur le fond, le tribunal a rejeté la requête, estimant que la décision de refus de séjour et l'obligation de quitter le territoire ne portaient pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale de l'intéressée (article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme) ni à l'intérêt supérieur de ses enfants (article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant), et qu'elles n'étaient pas entachées d'erreur manifeste d'appréciation.

16 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA33-2405935(TA33-2405935)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux annule la décision implicite de rejet née du silence du préfet de la Gironde sur la demande de titre de séjour « retraité » de Mme C..., ressortissante britannique. Le tribunal retient un défaut de motivation, l’administration n’ayant pas communiqué les motifs du refus dans le délai d’un mois prévu par l’article L. 232-4 du code des relations entre le public et l’administration. Il enjoint au préfet de réexaminer la demande dans un délai de deux mois, sans astreinte. La solution repose sur les articles L. 232-4 du code des relations entre le public et l’administration et R. 432-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

16 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA33-2406198(TA33-2406198)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a examiné la requête de M. B..., ressortissant algérien, contestant la décision implicite de rejet du préfet de la Gironde sur sa demande de titre de séjour en qualité de parent d'enfant français. Le tribunal a annulé cette décision implicite au motif qu'elle était insuffisamment motivée, en méconnaissance des articles L. 211-2 et L. 211-5 du code des relations entre le public et l'administration. Il a enjoint au préfet de réexaminer la demande de M. B... dans un délai de deux mois et a mis à la charge de l'État une somme de 1 000 euros au titre des frais de justice.

16 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2406702(TA33-2406702)

Le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme C..., ressortissante arménienne, qui contestait l'arrêté du préfet de la Gironde du 25 septembre 2024 lui faisant obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'insuffisance de motivation de l'obligation de quitter le territoire, la méconnaissance du droit d'être entendu, et l'atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation, confirmant ainsi la légalité des décisions préfectorales. Les textes appliqués sont le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme, et la charte des droits fondamentaux de l'Union européenne.

16 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2407488(TA33-2407488)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. D..., ressortissant marocain, qui contestait le refus de renouvellement de son titre de séjour « travailleur saisonnier » et l'obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte et l'insuffisance de motivation, en se fondant sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, la convention européenne des droits de l'homme et la charte des droits fondamentaux de l'Union européenne. La solution retenue confirme la légalité de l'arrêté préfectoral du 23 octobre 2024.

16 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2407490(TA33-2407490)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme A..., ressortissante albanaise, qui contestait le refus de renouvellement de son titre de séjour pour raisons médicales, assorti d'une obligation de quitter le territoire français. La juridiction a écarté le moyen tiré de l'incompétence du signataire de l'arrêté préfectoral. S'agissant du moyen fondé sur l'article L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, le tribunal a estimé que le préfet n'avait pas méconnu ces dispositions, l'avis du collège de médecins de l'OFII étant régulier et concluant à la possibilité pour l'intéressée de bénéficier d'un traitement approprié dans son pays d'origine. Par conséquent, la décision de refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français ont été jugées légales.

16 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA33-2500356(TA33-2500356)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par Mme A..., technicienne de recherche et de formation, d’une demande d’indemnisation des préjudices résultant d’un accident de service survenu le 6 avril 2017. Le tribunal a reconnu la responsabilité sans faute de l’État, l’accident étant imputable au service. Il a condamné l’État à verser à Mme A... une provision de 157 150 euros, en application des principes de réparation intégrale des préjudices subis par les fonctionnaires victimes d’accidents de service, sur le fondement du code général de la fonction publique. Les demandes complémentaires de la requérante ont été renvoyées à une procédure ultérieure pour évaluation définitive.

16 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2501578(TA33-2501578)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. G..., ressortissant géorgien, qui contestait l'arrêté du préfet de la Gironde du 18 janvier 2024 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire français et lui interdisant le retour pour deux ans. Le tribunal a estimé que les moyens soulevés, notamment la méconnaissance des articles L. 435-1 et L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) ainsi que de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, n'étaient pas fondés. La décision s'appuie sur le CESEDA et la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme.

16 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA33-2501639(TA33-2501639)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en excès de pouvoir, a examiné la requête de M. A... contre l'arrêté du préfet de la Gironde du 18 février 2025 refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a annulé cet arrêté, estimant que le refus portait une atteinte disproportionnée au droit au respect de sa vie privée et familiale, garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de sa présence de six ans en France, de son mariage passé avec une Française et de la naissance de son enfant en 2023. La solution retenue est l'annulation de la décision pour méconnaissance des stipulations de l'article 8 de la CESDH.

16 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA33-2501707(TA33-2501707)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a examiné le recours de M. B..., ressortissant guinéen, contre un arrêté préfectoral du 14 février 2025 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le requérant invoquait notamment l'absence de saisine de la commission du titre de séjour, obligatoire pour un étranger justifiant de plus de dix ans de résidence habituelle en France. Le tribunal a constaté que M. B... résidait habituellement en France depuis son entrée en 2012, soit plus de dix ans, et que le préfet n'avait pas saisi la commission. En conséquence, le tribunal a annulé l'arrêté pour vice de procédure, sans examiner les autres moyens, en application des articles L. 435-1 et L. 432-13 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

16 décembre 2025Résumé IA
← Précédent101102103104105106107Suivant →Page 104/1037
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions