LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Bordeaux

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Bordeaux

20 734 décisions disponibles — page 106/1037

DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2304058(TA33-2304058)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a examiné la requête de M. E... contestant un titre de perception émis pour un trop-perçu de rémunération. La question centrale portait sur la recevabilité de la requête, le juge relevant d'office que celle-ci était tardive. En application de l'article 118 du décret n° 2012-1246 du 7 novembre 2012, le recours préalable de M. E... a fait naître une décision implicite de rejet le 13 mars 2023, soit six mois après son dépôt. Le tribunal a jugé que la requête, enregistrée le 24 juillet 2023, soit plus de deux mois après cette date, était irrecevable pour cause de tardiveté, et a donc rejeté la demande.

16 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA33-2304683

(TA33-2304683)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en formation collégiale, a examiné les recours de Mme A... contre les refus du préfet de Lot-et-Garonne de délivrer un passeport et une carte nationale d’identité à son enfant mineur. La solution retenue n’est pas explicitée dans l’extrait fourni, mais le tribunal a joint les deux requêtes et s’est fondé sur le décret n°55-1397 du 22 octobre 1955 et l’article 18 du code civil pour apprécier la nationalité française de l’enfant. Le juge a vérifié si les pièces produites établissaient suffisamment l’identité et la nationalité du demandeur, un doute sérieux pouvant justifier un refus. Les moyens soulevés, notamment l’incompétence de l’auteur de l’acte et la méconnaissance de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme, ont été examinés sans que le dispositif final soit communiqué.

16 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2306331(TA33-2306331)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a examiné la requête de M. H..., surveillant pénitentiaire, contestant la décision du 6 avril 2023 lui retirant son habilitation pour les missions de sécurisation des unités hospitalières sécurisées (ESP/UH) et le réaffectant au sein du centre pénitentiaire de Bordeaux-Gradignan. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que la décision attaquée ne faisait pas grief au requérant et était donc irrecevable, car elle constituait une simple mesure d'organisation du service ne modifiant pas sa situation statutaire. En conséquence, la demande d'annulation et les conclusions accessoires ont été rejetées.

16 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA33-2407143(TA33-2407143)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a examiné la requête de Mme B..., ressortissante biélorusse, contestant l'arrêté du préfet de la Gironde du 19 mars 2025 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire, fixant le pays de renvoi et prononçant une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'insuffisance de motivation, du défaut d'examen, de la méconnaissance des articles L. 423-11, L. 423-23 et L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant la légalité de l'arrêté préfectoral.

16 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2500644(TA33-2500644)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par Mme A..., technicienne de recherche, d’une demande d’indemnisation des préjudices subis à la suite d’un accident de service survenu le 6 avril 2017. La requérante sollicitait la condamnation de l’État à lui verser une somme totale de 343 770,88 euros, ainsi qu’une provision de 157 150 euros. Le tribunal a joint les deux requêtes et, après avoir examiné le rapport d’expertise, a reconnu la responsabilité sans faute de l’État. Il a accordé à Mme A... une indemnité de 144 000 euros au titre du déficit fonctionnel permanent, 10 000 euros pour les souffrances endurées, 3 150 euros pour les frais de médecin conseil, et 5 000 euros pour le préjudice esthétique, le tout assorti des intérêts au taux légal et de leur capitalisation. La décision se fonde sur les dispositions du code général de la fonction publique relatives à la protection sociale des fonctionnaires victimes d’accidents de service.

16 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2501770(TA33-2501770)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a examiné la requête de M. B..., ressortissant pakistanais, contestant l'arrêté du préfet de la Dordogne du 20 novembre 2024 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire et prononçant une interdiction de retour de trois ans. Le tribunal a rejeté la fin de non-recevoir soulevée par le préfet, estimant que la notification de l'arrêté ne comportait pas la mention des délais et voies de recours, rendant le recours recevable. Sur le fond, le tribunal a annulé l'arrêté au motif que le préfet avait commis une erreur d'appréciation en considérant que la présence de M. B... constituait une menace pour l'ordre public, et a enjoint au préfet de délivrer un titre de séjour "vie privée et familiale" sur le fondement de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

16 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2504559(TA33-2504559)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. A... contestant un arrêté préfectoral du 18 juin 2025 portant obligation de quitter le territoire français sans délai, fixation du pays de renvoi et interdiction de retour d'un an. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence du signataire, le chef du bureau de l'éloignement et du contentieux bénéficiant d'une délégation régulière. Il a jugé la décision suffisamment motivée en droit et en fait, et a estimé que le moyen tiré de la méconnaissance du principe du contradictoire n'était pas fondé. La requête a été rejetée sur le fondement des articles L. 611-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

16 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2508412(TA33-2508412)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision du CNAPS du 12 juin 2025. Cette décision infligeait à la société One protection une interdiction d'exercice de toute activité privée de sécurité pour douze mois et une pénalité financière de 10 000 euros. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas établie, la société n'ayant fourni aucun élément comptable ou contractuel démontrant l'impact immédiat de la mesure sur sa survie économique. Aucun des moyens soulevés, notamment celui tiré de la méconnaissance des articles L. 634-9 et L. 634-12 du code de la sécurité intérieure, n'a été examiné au fond, le rejet étant fondé sur le défaut d'urgence.

16 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA33-2506659(TA33-2506659)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par Mme B... d’un recours en excès de pouvoir contre une décision de la caisse d'allocations familiales de la Gironde rejetant sa contestation d’un trop-perçu de prime exceptionnelle de fin d'année 2022. Par une ordonnance fondée sur le code de justice administrative, le tribunal a constaté que cette requête, enregistrée le 27 septembre 2025, constituait un doublon d’une précédente requête déposée le 21 février 2025. En conséquence, il a ordonné la radiation de la seconde requête du registre du tribunal.

16 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA33-2506810(TA33-2506810)

Cette ordonnance du Tribunal administratif de Bordeaux concerne une erreur de procédure commise par M. A... B... sur la plateforme Télérecours. Le juge constate que le mémoire déposé sous un nouveau numéro de requête (n°2506810) se rapporte en réalité à une instance déjà enregistrée (n°2506490). En application des règles de procédure du code de justice administrative, le tribunal ordonne la radiation de la requête erronée et le versement des pièces dans le dossier initial.

16 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2506972(TA33-2506972)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par Mme A... d'un recours en excès de pouvoir contre une ordonnance de la juge des enfants du tribunal judiciaire de Bergerac suspendant ses droits de visite pour quatre mois. Le tribunal a rejeté la requête comme portée devant une juridiction incompétente, rappelant qu'il n'appartient qu'au juge judiciaire d'apprécier les actes intervenus dans le cadre d'une procédure d'assistance éducative. Cette solution est fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet de rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence administrative, et sur les articles 375 et suivants du code civil relatifs à l'assistance éducative.

16 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA33-2501843(TA33-2501843)

Le Tribunal administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l'article R. 532-1 du code de justice administrative, a fait droit à la demande d'expertise médicale présentée par M. D..., militaire victime d'un accident de service le 4 mars 2019. Le requérant contestait l'évaluation de ses préjudices (notamment d'agrément et sexuel) réalisée par un médecin désigné par le ministère des armées et souhaitait engager une action en responsabilité. Le juge a estimé que la mesure d'expertise était utile pour déterminer l'étendue des séquelles en lien direct avec l'accident et permettre un éventuel contentieux indemnitaire, et a désigné un expert pour y procéder.

15 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA33-2502651(TA33-2502651)

Le tribunal administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l’article R. 532-1 du code de justice administrative, a ordonné une expertise médicale à la demande de Mme B..., assistée de son curateur. Cette mesure vise à déterminer si sa prise en charge au centre hospitalier universitaire de Bordeaux entre le 5 juillet et le 17 août 2021 a été conforme aux règles de l’art, et à évaluer l’ensemble de ses préjudices. Le centre hospitalier et l’ONIAM, bien que ne s’opposant pas à l’expertise, ont formulé des réserves et demandé des compléments de mission. Le juge a rejeté les conclusions du CHU relatives aux frais d’expertise, estimant qu’il ne lui appartient pas de statuer sur la charge des dépens.

15 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirNON_LIEU

N° TA33-2508082(TA33-2508082)

Le Tribunal administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, était saisi par M. A... d’une demande d’injonction visant à obtenir la délivrance d’un récépissé de demande de titre de séjour l’autorisant à travailler. En cours d’instance, le préfet de la Gironde a édité ce récépissé le 1er décembre 2025. Constatant que la mesure sollicitée avait ainsi été exécutée, le juge a prononcé un non-lieu à statuer, les conclusions de la requête étant devenues sans objet.

15 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2508469(TA33-2508469)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté du maire de Sainte-Hélène du 25 novembre 2025. Cet arrêté avait décidé de surseoir à statuer pendant deux ans sur la déclaration préalable de M. B... pour une division parcellaire, en raison de l'élaboration du plan local d'urbanisme. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas caractérisée, l'approbation imminente du PLU ne rendant pas la décision contestée privée d'effet utile. Aucun des moyens soulevés n'a été retenu comme propre à créer un doute sérieux sur la légalité de l'arrêté, pris sur le fondement des articles L. 153-11 et L. 424-1 du code de l'urbanisme.

15 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA33-2401725(TA33-2401725)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par Mme C... d’un recours contestant la décision de la commission des droits et de l’autonomie des personnes handicapées lui accordant une orientation vers un service d’accompagnement à la vie sociale (SAVS) plutôt que vers un service d’accompagnement médico-social (SAMSAH). Le tribunal a constaté que, selon les articles L. 241-6 et L. 241-9 du code de l’action sociale et des familles, les décisions d’orientation des adultes handicapés vers un SAVS ou un SAMSAH ne relèvent pas du domaine de la rééducation professionnelle ou du travail adapté, et n’entrent donc pas dans la compétence de la juridiction administrative. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative et de l’article 32 du décret du 27 février 2015, la requête a été rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétent, et le dossier a été transmis au pôle social du tribunal judiciaire de Bordeaux.

15 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxPARTIEL

N° TA33-2401757(TA33-2401757)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par Mme B... pour contester la décision du bailleur social CDC Habitat de ne pas soumettre son dossier à la commission d'attribution des logements. Le juge a rejeté la requête comme portée devant un ordre de juridiction incompétent, estimant que l'attribution des logements sociaux relève du droit privé et non de prérogatives de puissance publique. Seules les décisions de la commission de médiation du droit au logement opposable (DALO) relèvent du juge administratif, ce qui n'était pas le cas en l'espèce. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 du code de justice administrative et L. 441-2 du code de la construction et de l'habitation.

15 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxNON_LIEU

N° TA33-2404271(TA33-2404271)

Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par Mme B... d'une opposition à une contrainte émise par la caisse d'allocations familiales de Paris pour le recouvrement d'un trop-perçu d'allocation de logement sociale de 1 445 euros. Après que la caisse a accordé une remise gracieuse de la dette, la requérante s'est désistée de sa requête. Par ordonnance du 15 décembre 2025, le tribunal, statuant en application des articles R. 222-1 et R. 222-13 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement pur et simple.

15 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxPARTIEL

N° TA33-2501253(TA33-2501253)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme A... contestant un indu d’allocation de logement de 1 683 euros réclamé par la CAF de la Gironde. La requérante n’a pas justifié avoir exercé le recours administratif préalable obligatoire prévu par les articles L. 825-2 et R. 825-1 du code de la construction et de l’habitation, malgré une demande de régularisation. En application du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête a été jugée manifestement irrecevable et rejetée par ordonnance.

15 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA33-2502014(TA33-2502014)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a pris acte, par ordonnance du 15 décembre 2025, du désistement pur et simple de M. et Mme A... dans le cadre de leur recours pour excès de pouvoir. Les requérants contestaient le refus du maire de Saint-Médard-en-Jalles de dresser un procès-verbal d’infraction et de mettre en demeure l’indivision B... de se conformer aux normes d’urbanisme. Cette décision est fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet au président de la formation de jugement de donner acte des désistements.

15 décembre 2025Résumé IA
← Précédent103104105106107108109Suivant →Page 106/1037
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions