LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Bordeaux

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Bordeaux

20 734 décisions disponibles — page 109/1037

DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2503886(TA33-2503886)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. A..., ressortissant marocain, qui contestait un arrêté du préfet de Lot-et-Garonne refusant de lui délivrer un titre de séjour en qualité de salarié et l'obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence du signataire, la délégation de signature étant régulière. Il a également jugé que la décision de refus de séjour était suffisamment motivée et que les moyens tirés de la méconnaissance des articles L. 421-1 et L. 421-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que de l'accord franco-marocain, n'étaient pas fondés. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de M. A..., incluant ses demandes d'injonction et de frais de justice.

11 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirAUTRE

N° TA33-2506117(TA33-2506117)

Le Tribunal administratif de Bordeaux, saisi sur le fondement de l’article L. 911-4 du code de justice administrative d’une demande d’exécution de son jugement du 13 février 2025, constate que le préfet de la Gironde a pris un arrêté le 4 juin 2025 pour procéder au réexamen de la situation de M. B..., comme cela lui avait été enjoint. Le tribunal estime que cette mesure constitue une exécution suffisante du jugement, et que les contestations sur la régularité de ce réexamen relèvent d’un litige distinct. En conséquence, il déclare la demande d’exécution sans objet et n’y a plus lieu de statuer.

11 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA33-2304853(TA33-2304853)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par Mmes A... et B... d’un recours en excès de pouvoir visant à annuler le refus implicite du maire des Billaux d’engager l’incorporation au domaine public des équipements communs du lotissement « La Gravette ». En cours d’instance, les requérantes se sont désistées de leur requête. Par une ordonnance du 11 décembre 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple, conformément à l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune décision au fond n’a donc été rendue sur la demande d’incorporation.

11 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA33-2502568(TA33-2502568)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral du 3 septembre 2024 ne s’opposant pas à une déclaration préalable pour l’installation d’une centrale photovoltaïque à Nailhac. En cours d’instance, la préfète de la Dordogne a retiré cet arrêté par une décision du 20 mai 2025, devenue définitive. Par une ordonnance du 11 décembre 2025, le tribunal a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions aux fins d’annulation, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Les conclusions des requérants au titre de l’article L. 761-1 du même code ont été rejetées.

11 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2504032(TA33-2504032)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. et Mme B... qui demandaient l'annulation du refus de leur déclaration préalable de travaux par la commune de Saint-Cyprien. La juridiction a constaté que les requérants n'avaient pas produit l'acte attaqué malgré une demande de régularisation, ce qui rendait leur requête manifestement irrecevable. Cette irrecevabilité est fondée sur les articles R. 222-1, R. 412-1 et R. 612-1 du code de justice administrative.

11 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2504498(TA33-2504498)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. et Mme A... contre la décision de non-opposition à déclaration préalable pour l'installation de panneaux photovoltaïques sur des bâtiments agricoles à Ribérac. La solution retenue est le rejet pour irrecevabilité manifeste, faute pour les requérants d'avoir justifié de la notification de leur recours au bénéficiaire de l'autorisation, comme l'exige l'article R. 600-1 du code de l'urbanisme. Cette irrecevabilité n'a pas été régularisée dans le délai imparti, malgré une invitation du tribunal en ce sens.

11 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA33-2504887(TA33-2504887)

Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par la préfète de la Dordogne d’un recours en excès de pouvoir visant à obtenir la résiliation d’un avenant à un contrat de délégation de service public pour l’exploitation d’un camping municipal. Après l’échec d’une médiation, la préfète s’est désistée purement et simplement de sa requête. Par ordonnance du 11 décembre 2025, le président de la 1ère chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune solution au fond n’a donc été retenue, la procédure s’étant achevée sans examen du litige.

11 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA33-2508493(TA33-2508493)

Le Tribunal administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme B..., ressortissante chinoise, qui contestait son obligation de quitter le territoire français. La requérante invoquait une atteinte grave et manifestement illégale à ses droits à la vie, à la santé et à sa vie privée et familiale, en raison des risques liés à son état de santé et à la séparation d’avec son fils. Le juge a estimé que l’urgence n’était pas caractérisée, la légalité de la mesure d’éloignement ayant été confirmée par la cour administrative d’appel de Bordeaux et l’état de santé de l’intéressée ne présentant pas de conséquences d’une exceptionnelle gravité selon l’avis de l’OFII. La solution retenue s’appuie sur les dispositions du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ainsi que sur la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme.

11 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA33-2508516(TA33-2508516)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A..., un mineur non accompagné se déclarant né en 2009. Le requérant contestait le refus du département de la Gironde de l’héberger après un avis défavorable à sa minorité, invoquant une atteinte grave à ses libertés fondamentales. Le juge a rappelé que, conformément aux articles 375 et suivants du code civil et au code de l’action sociale et des familles, le président du conseil départemental ne peut admettre un mineur à l’aide sociale à l’enfance sans une décision de l’autorité judiciaire, et que la carence de l’administration doit être caractérisée pour constituer une illégalité manifeste. En l’espèce, la demande a été jugée manifestement mal fondée, car le département avait respecté la procédure légale en saisissant le juge des enfants, dont la décision était toujours attendue.

11 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2508400(TA33-2508400)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. A..., qui demandait la régularisation de sa situation administrative et le versement de rappels de traitement. Le requérant ne contestait pas la légalité de son arrêté de titularisation, mais n'avait pas préalablement saisi l'administration d'une demande indemnitaire, en méconnaissance de l'article R. 421-1 du code de justice administrative. En application du 4° de l'article R. 222-1 du même code, le tribunal a donc rejeté la requête sans inviter le requérant à la régulariser.

11 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2307037(TA33-2307037)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de la SAS Médoc Biogaz, qui contestait le refus de l’aide destinée à compenser la hausse des coûts d’approvisionnement en gaz et électricité liée à la guerre en Ukraine. Le tribunal a jugé que la décision du directeur départemental des finances publiques du Var était légale, car l’activité de production de gaz de la société n’est pas éligible à cette aide. Il a appliqué les dispositions du décret n° 2022-967 du 1er juillet 2022, combinées au droit de l’Union européenne (article 107 TFUE et le régime cadre temporaire SA.104958), qui excluent la production propre d’énergie du bénéfice de l’aide.

11 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2307038(TA33-2307038)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de la SAS Médoc Biogaz. La société contestait le refus du directeur départemental des finances publiques du Var de lui accorder une aide destinée à compenser la hausse des coûts d'approvisionnement en gaz, au titre des mois de mai et juin 2023. Le tribunal a jugé que, conformément à la communication de la Commission européenne et au régime cadre temporaire notifié par la France, seuls les coûts liés à la consommation finale d'énergie sont éligibles, à l'exclusion de la production propre. Dès lors, l'activité de production de gaz de la société requérante ne pouvait ouvrir droit à cette aide, et la décision de refus n'a méconnu ni le décret du 1er juillet 2022 ni les textes européens applicables.

11 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA33-2403826(TA33-2403826)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la demande de M. A... tendant à la décharge de la taxe sur les logements vacants (TLV) due au titre de 2023 pour trois appartements. Le requérant invoquait une vacance indépendante de sa volonté en raison de la vétusté des biens et de la nécessité de travaux, mais le tribunal a jugé qu'il n'apportait pas la preuve de l'état d'inhabitabilité des logements. La solution retenue est fondée sur l'article 232 du code général des impôts et la jurisprudence du Conseil Constitutionnel, qui exonèrent de la taxe les logements vacants pour des raisons indépendantes de la volonté du propriétaire.

11 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA33-2503859(TA33-2503859)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en formation collégiale, a rejeté la requête de M. D..., ressortissant irakien, qui contestait l'arrêté du 2 décembre 2024 du préfet de la Gironde lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire et fixant le pays de destination. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'incompétence de l'auteur de l'acte, du défaut de motivation, de la méconnaissance des articles L. 425-9 et L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), ainsi que de la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue confirme la légalité de la décision préfectorale, en application des dispositions du CESEDA et de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales.

11 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2504748(TA33-2504748)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en formation collégiale, a examiné la requête de M. A..., ressortissant chinois, contestant son expulsion du territoire français, la fixation du pays de renvoi et son assignation à résidence, décidées par le préfet de Lot-et-Garonne en juillet 2025. Le tribunal a rejeté l'ensemble des conclusions de M. A..., estimant que les décisions attaquées étaient suffisamment motivées et ne méconnaissaient ni les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (notamment les articles L. 631-1, L. 721-4, L. 731-1 et L. 731-3), ni les stipulations des articles 3, 5 et 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue confirme la légalité des arrêtés préfectoraux d'expulsion, de fixation du pays de destination et d'assignation à résidence.

11 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2508195(TA33-2508195)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a examiné la requête de M. Genadi Tchkonia, ressortissant géorgien, contestant l'arrêté du préfet de la Gironde ordonnant son transfert aux autorités allemandes, responsables de sa demande d'asile. Le tribunal a rejeté le moyen tiré de l'incompétence du signataire, la délégation de signature étant régulière, et a jugé l'arrêté suffisamment motivé au regard des dispositions de l'article L. 572-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant ainsi la légalité de la décision de transfert.

11 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA33-2501779(TA33-2501779)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par Mme A... d’une requête en excès de pouvoir visant à contester le rejet implicite par La Poste de sa demande de temps partiel aménagé senior pour travailleur handicapé. Par un mémoire du 28 novembre 2025, la requérante s’est désistée purement et simplement de son instance. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le président de la 1ère chambre a donné acte de ce désistement par ordonnance du 11 décembre 2025.

11 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2508244(TA33-2508244)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, saisi en référé suspension sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, rejette la requête de Mme A... visant à suspendre l'arrêté du préfet de la Gironde du 7 novembre 2025 portant refus de renouvellement de titre de séjour et obligation de quitter le territoire français. Le juge retient l'exception d'incompétence territoriale de la juridiction, constatant que la requérante réside et suit sa formation en BTS à Egletons (Corrèze), et non en Gironde. En application de l'article R. 312-1 du code de justice administrative et de l'article R. 431-20 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, le tribunal compétent est celui du lieu de résidence de l'intéressé, soit le tribunal administratif de Limoges. Par conséquent, les conclusions de la requête sont rejetées comme portées devant une juridiction incompétente.

10 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA33-2507905(TA33-2507905)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a annulé l'arrêté du 10 novembre 2025 par lequel le préfet de la Gironde avait assigné à résidence M. B..., ressortissant marocain, pour une durée de 45 jours. La juridiction a jugé que cette mesure était illégale car l'administration n'avait engagé aucune démarche pour obtenir un laissez-passer auprès des autorités consulaires, ne démontrant pas que l'éloignement de l'intéressé demeurait une perspective raisonnable, en méconnaissance de l'article L. 731-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. L'exception de non-lieu à statuer soulevée par le préfet a été écartée, l'arrêté ayant produit des effets avant l'incarcération du requérant.

10 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirINJONCTION

N° TA33-2508088(TA33-2508088)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a suspendu l'exécution de l'arrêté du préfet de la Gironde du 19 novembre 2025 refusant le renouvellement du titre de séjour de M. A..., étudiant togolais. Le juge a estimé que la condition d'urgence était présumée en raison du refus de renouvellement et que le moyen tiré de la méconnaissance de l'article L. 422-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile était propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision, compte tenu de la réalité et du sérieux des études poursuivies par le requérant.

10 décembre 2025Résumé IA
← Précédent106107108109110111112Suivant →Page 109/1037
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions