LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Bordeaux

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Bordeaux

20 734 décisions disponibles — page 105/1037

DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2501713(TA33-2501713)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, dans sa 5ème chambre, a rejeté la requête de M. B..., ressortissant guinéen, qui contestait un arrêté préfectoral du 6 janvier 2025 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence de l'auteur de l'acte, la signataire bénéficiant d'une délégation régulière. Il a également jugé que la mesure d'éloignement ne portait pas une atteinte disproportionnée à son droit au respect de sa vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de son entrée récente en France et de ses attaches conservées en Guinée.

16 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA33-2501982

(TA33-2501982)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a examiné les recours de M. B..., ressortissant algérien, contre deux arrêtés de la préfète de la Dordogne refusant de lui délivrer un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire français. Le requérant invoquait une méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, de l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, et de l'article 6-5 de l'accord franco-algérien. Le tribunal a rejeté les requêtes, estimant que les décisions attaquées ne portaient pas une atteinte disproportionnée au droit à la vie privée et familiale de l'intéressé, compte tenu de la durée et des conditions de son séjour en France.

16 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA33-2502015(TA33-2502015)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme D..., ressortissante congolaise, contestant l'arrêté du préfet de la Gironde refusant le renouvellement de son titre de séjour pour raisons de santé et l'obligeant à quitter le territoire. La juridiction a écarté les moyens d'incompétence et d'erreur de motivation, jugeant que l'arrêté était suffisamment motivé malgré une référence erronée à l'accord franco-algérien. Saisi sur le fondement de l'article L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, le tribunal a estimé que le préfet n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation de l'état de santé de la requérante. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation et des conclusions accessoires.

16 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2505151(TA33-2505151)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme D..., ressortissante géorgienne, contestant l'arrêté du préfet de la Gironde du 2 juillet 2025 l'obligeant à quitter le territoire français. La requérante invoquait notamment l'incompétence du signataire, la méconnaissance de l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme et des articles L. 542-2 et L. 721-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA). Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence, la signataire disposant d'une délégation régulière. Il a estimé que la décision d'éloignement était légale, le droit au maintien sur le territoire ayant pris fin suite au rejet de la demande d'asile par l'OFPRA, et a rejeté l'ensemble des conclusions de la requête.

16 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2505173(TA33-2505173)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. A..., ressortissant guinéen, contestant l'arrêté préfectoral du 23 mai 2025 l'obligeant à quitter le territoire français. La juridiction a jugé que la signataire de l'arrêté disposait d'une délégation de signature régulière et que les moyens soulevés, notamment la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et l'erreur d'appréciation sur l'état de santé, n'étaient pas fondés. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des demandes d'annulation et d'injonction. Les textes appliqués incluent le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ainsi que la Convention européenne des droits de l'homme.

16 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA33-2505871(TA33-2505871)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a annulé l'arrêté du 29 avril 2025 par lequel le préfet de la Gironde avait obligé Mme A... C..., ressortissante congolaise, à quitter le territoire français, fixé le pays de destination et prononcé une interdiction de retour de trois ans. La requérante soutenait notamment que la décision méconnaissait l'article L. 611-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, qui protège les mineurs de dix-huit ans contre une obligation de quitter le territoire. Le tribunal a estimé que l'administration n'avait pas valablement contesté la force probante de l'acte d'état civil produit, établissant la minorité de l'intéressée, en application de l'article 47 du code civil. En conséquence, la décision d'éloignement a été jugée illégale, entraînant l'annulation de l'ensemble de l'arrêté.

16 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2506002(TA33-2506002)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en formation de 1ère chambre, a rejeté la requête de M. B..., ressortissant turc, qui contestait l'arrêté préfectoral du 31 juillet 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence du signataire, le défaut de motivation et le défaut d'examen de sa situation personnelle. Il a jugé que la décision d'éloignement était légalement fondée sur le refus définitif de sa demande d'asile par l'OFPRA et la CNDA, en application des articles L. 611-1 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

16 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA33-2502251(TA33-2502251)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. B..., qui demandait à être hébergé en application d'une décision de la commission de médiation. La requête a été jugée manifestement irrecevable car, malgré une demande de régularisation, le requérant n'a pas produit la décision de la commission de médiation, pourtant obligatoire en vertu des articles R. 778-1 et R. 778-2 du code de justice administrative. L'ordonnance a été prise sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du même code.

16 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxPARTIEL

N° TA33-2502218(TA33-2502218)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. B... contestant le refus du président du conseil départemental de lui ouvrir des droits au revenu de solidarité active. La requête a été jugée manifestement irrecevable car le requérant n'a pas justifié avoir exercé le recours administratif préalable obligatoire prévu à l'article L. 262-47 du code de l'action sociale et des familles, malgré une demande de régularisation restée sans réponse. En application du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le juge a prononcé le rejet de la requête par ordonnance.

16 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxPARTIEL

N° TA33-2502735(TA33-2502735)

Le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme A... contestant le refus de remise gracieuse d'une dette de prime d'activité de 926,28 euros. La requête, introduite par le biais de Telerecours citoyens, ne contenait aucun exposé de faits ou de moyens, en violation des articles R. 411-1 et R. 772-6 du code de justice administrative. Malgré une demande de régularisation notifiée le 14 mai 2025, la requérante n'a pas fourni les précisions nécessaires. En conséquence, le juge a prononcé le rejet de la requête comme manifestement irrecevable sur le fondement de l'article R. 222-1 du même code.

16 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA33-2505215(TA33-2505215)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme B... contestant le refus de remise gracieuse d’un indu de prestations sociales. La requête a été jugée manifestement irrecevable car la requérante n’a pas produit la décision attaquée, malgré une demande de régularisation notifiée par courrier recommandé. Cette irrecevabilité est fondée sur l’article R. 412-1 du code de justice administrative, qui impose la production de l’acte attaqué. L’ordonnance a été rendue par un magistrat désigné en application des articles R. 222-1 et R. 222-13 du même code.

16 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA33-2505362(TA33-2505362)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par Mme A... pour contester trois refus de permis de construire émis par le maire du Pian Médoc et demander réparation. Après le rejet de sa demande de suspension en référé, elle a été informée qu'elle devait confirmer le maintien de sa requête en annulation sous un mois, conformément à l'article R. 612-5-2 du code de justice administrative. N'ayant pas confirmé dans le délai imparti, elle est réputée s'être désistée. Par ordonnance du 16 décembre 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement d'instance.

16 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA33-2505415(TA33-2505415)

Le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. B..., qui contestait le refus implicite de la commission de médiation de la Gironde de le reconnaître comme prioritaire pour un logement social. Le requérant n'a pas produit, malgré une demande de régularisation, le justificatif de sa saisine de la commission ou la décision attaquée, comme l'exige l'article R. 412-1 du code de justice administrative. En l'absence de preuve d'une décision administrative préalable, la requête a été jugée manifestement irrecevable sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du même code.

16 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA33-2506585(TA33-2506585)

Requête en annulation d’une décision de la caisse d’allocations familiales de la Gironde rejetant une contestation de trop-perçu de prime exceptionnelle. Le Tribunal administratif de Bordeaux constate que la requête constitue un doublon d’une précédente requête enregistrée sous un autre numéro. En application du code de justice administrative, il ordonne la radiation de la requête du registre du tribunal.

16 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA33-2506668(TA33-2506668)

Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par M. B... d’un recours en excès de pouvoir contre le refus de validation de son certificat d’aptitude professionnelle. Après le rejet de sa demande de suspension, le requérant a été informé, conformément à l’article R. 612-5-2 du code de justice administrative, qu’il devait confirmer le maintien de sa requête sous un mois. N’ayant pas donné suite dans ce délai, il est réputé s’être désisté. Par ordonnance, le tribunal a donné acte de ce désistement.

16 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2507051(TA33-2507051)

Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par M. B... d’un recours pour excès de pouvoir contestant des saisies administratives à tiers détenteur émises pour le recouvrement d’amendes forfaitaires majorées. Le tribunal a rejeté la requête comme portée devant un ordre de juridiction manifestement incompétent. Il a jugé que les contestations relatives au recouvrement de ces amendes, qui sont de nature pénale, relèvent de la compétence exclusive du juge judiciaire, en application des articles 529-2, 530-2 et 707-1 du code de procédure pénale.

16 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA33-2507110(TA33-2507110)

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Bordeaux concerne une requête de M. B... visant à contester une sanction du CNAPS (interdiction d’activité de sécurité privée de 36 mois et pénalité de 30 000 €). Le tribunal constate que la requête, enregistrée par erreur à Bordeaux, était destinée au tribunal administratif de Marseille, territorialement compétent, et que le requérant a demandé à ne pas en tenir compte. En application des règles de procédure, le juge prononce la radiation de la requête du registre du tribunal. Aucun texte de fond n’est appliqué, la décision étant purement procédurale.

16 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2508587(TA33-2508587)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B..., ressortissant algérien, qui demandait une injonction de délivrance d’un récépissé de demande de renouvellement de titre de séjour avec autorisation de travail. Le juge a estimé que la mesure sollicitée faisait obstacle à l’exécution de décisions de refus de récépissé déjà prises par le préfet de la Gironde, et qu’elle ne visait pas à prévenir un péril grave. La demande a donc été jugée manifestement mal fondée et rejetée sans audience, en application de l’article L. 522-3 du même code.

16 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2508445(TA33-2508445)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de Mme A... concernant le rejet de son recours gracieux contre deux titres de perception émis par le rectorat pour un trop-perçu d'indemnités journalières. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, la requérante n'apportant pas la preuve d'une atteinte suffisamment grave et immédiate à ses intérêts, malgré l'existence d'une saisie administrative à tiers détenteur et de majorations en cours. La solution retenue est un rejet par ordonnance motivée, sans audience, en application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

16 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA33-2301994(TA33-2301994)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par M. B..., professeur contractuel, de deux recours en excès de pouvoir visant à annuler une décision de suspension conservatoire du 28 octobre 2022 et sa prolongation du 28 février 2023, prises par la rectrice de l’académie de Bordeaux. Le requérant invoquait notamment l’incompétence de l’auteur de l’acte, une erreur manifeste d’appréciation et l’illégalité du maintien de la suspension en l’absence de poursuites. Par deux mémoires enregistrés le 28 novembre 2025, M. B... s’est désisté purement et simplement de ses deux requêtes. Le tribunal a joint les instances et donné acte de ce désistement, sans examiner le fond du litige.

16 décembre 2025Résumé IA
← Précédent102103104105106107108Suivant →Page 105/1037
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions