LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Bordeaux

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Bordeaux

20 750 décisions disponibles — page 101/1038

DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA33-2402038(TA33-2402038)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. A... contestant la décision du président du conseil départemental de la Dordogne refusant la remise gracieuse d’un indu de revenu de solidarité active (RSA) de 8 403,69 euros pour la période de décembre 2020 à mai 2023. Le juge a estimé que le requérant, qui invoquait sa bonne foi et des erreurs commises par son fils dans ses déclarations, n’apportait pas la preuve que sa situation financière justifiait une remise de dette. La décision s’appuie sur les dispositions du code de l’action sociale et des familles, notamment les articles L. 262-2 et R. 262-6, ainsi que sur le code des relations entre le public et l’administration.

18 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2307040

(TA33-2307040)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de la SAS Berganton Biogaz, qui contestait le refus de l’administration de lui accorder une aide destinée à compenser la hausse des coûts du gaz et de l’électricité liée à la guerre en Ukraine. La société soutenait que le décret du 1er juillet 2022 n’excluait pas les entreprises de production de gaz comme la sienne. Le tribunal a jugé que, conformément à l’encadrement temporaire de la Commission européenne et au régime cadre notifié par la France, seuls les coûts liés à la consommation finale d’énergie sont éligibles, à l’exclusion de la production propre. Dès lors, l’activité de méthanisation de la requérante, qui consiste à produire du gaz, ne pouvait bénéficier de cette aide, et la décision de rejet a été validée.

18 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2307039(TA33-2307039)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en excès de pouvoir, a rejeté la requête de la SAS Berganton Biogaz. Celle-ci contestait le refus de la direction générale des finances publiques du Var de lui accorder une aide destinée à compenser la hausse des coûts du gaz et de l'électricité liée à la guerre en Ukraine. Le tribunal a jugé que le décret n° 2022-967 du 1er juillet 2022, interprété à la lumière du droit de l'Union européenne (article 107 TFUE et régime cadre temporaire SA.104958), exclut de cette aide la consommation d'énergie du secteur de l'énergie lui-même, y compris la production de gaz par méthanisation. Par conséquent, la décision de refus n'est entachée ni d'une erreur de droit ni d'une erreur d'appréciation.

18 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2203217(TA33-2203217)

Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté de non-opposition à déclaration préalable pour une division de terrain à Bruges. Les requérants contestaient notamment l’absence d’évaluation environnementale et la méconnaissance du plan local d’urbanisme. Le tribunal a rejeté l’ensemble des demandes, y compris les questions préjudicielles à la Cour de justice de l’Union européenne, estimant que les moyens soulevés n’étaient pas fondés. La décision s’appuie sur les dispositions du code de l’urbanisme et du code de justice administrative, sans faire application de la directive 2011/92/UE.

17 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirAUTRE

N° TA33-2300238(TA33-2300238)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. et Mme A... demandant l’annulation d’un permis de construire délivré par le maire de Bordeaux à M. C... pour une maison d’habitation rue Vantrasson. Les requérants ont été jugés recevables à agir, ayant justifié de leur qualité de propriétaires voisins. Le tribunal a écarté l’ensemble des moyens soulevés, notamment ceux relatifs à l’insuffisance du dossier de demande, à la méconnaissance des règles de hauteur et de toiture du plan local d’urbanisme (zone UP 69), et à l’absence d’avis de l’architecte des bâtiments de France. La décision s’appuie sur les dispositions du code de l’urbanisme et du code du patrimoine.

17 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA33-2301266(TA33-2301266)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a examiné la demande d'annulation d'un certificat d'urbanisme négatif délivré par le maire de Cadaujac à M. C... pour la construction d'une maison individuelle. Le requérant contestait notamment l'application de l'article UA 6 du plan local d'urbanisme (PLU) à son terrain, situé en second rang. Le tribunal a jugé que le lexique du PLU réserve l'application de cet article aux seules voies publiques, et non aux voies privées de desserte interne, ce qui rendait la motivation du refus erronée en droit. Par conséquent, la décision a été annulée, sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens, sur le fondement des articles L. 410-1 et R*410-14 du code de l'urbanisme.

17 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA33-2407256(TA33-2407256)

Le Tribunal administratif de Bordeaux a annulé l'arrêté du 22 octobre 2024 par lequel le préfet de la Gironde refusait de délivrer un titre de séjour à M. B..., ressortissant sri-lankais, et l'obligeait à quitter le territoire. La solution retenue se fonde sur un vice de procédure : le préfet n'a pas saisi la commission du titre de séjour avant de rejeter la demande d'admission exceptionnelle au séjour, alors que M. B. justifiait d'une résidence habituelle en France depuis plus de dix ans, en méconnaissance de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En conséquence, les décisions portant obligation de quitter le territoire et fixation du pays de destination sont également annulées.

17 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2407917(TA33-2407917)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme I..., ressortissante marocaine, qui contestait l'arrêté du préfet de la Gironde du 7 août 2024 lui refusant un titre de séjour en qualité de conjoint de Français, l'obligeant à quitter le territoire et lui interdisant le retour pour un an. La juridiction a examiné les moyens soulevés, notamment la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (articles L. 423-2, L. 612-1 et L. 612-7). Le tribunal a estimé que la décision était légale, compte tenu de l'absence de communauté de vie établie et de la situation irrégulière de la requérante, et a confirmé l'ensemble des mesures contestées.

17 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2407932(TA33-2407932)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en formation de 2ème chambre, a rejeté la requête de M. B..., ressortissant algérien, qui contestait un arrêté du préfet de la Gironde refusant de lui délivrer un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a estimé que l'arrêté était suffisamment motivé et que le préfet avait procédé à un examen réel de la situation du requérant. Il a rappelé que l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile n'est pas applicable aux ressortissants algériens, dont la situation est régie par l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968. Enfin, le tribunal a jugé que le préfet n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en refusant d'user de son pouvoir discrétionnaire de régularisation, compte tenu de l'absence de motifs exceptionnels justifiant une admission au séjour.

17 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2408010(TA33-2408010)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. B..., ressortissant turc, demandant l'annulation de l'arrêté du 2 décembre 2024 du préfet de la Gironde l'obligeant à quitter le territoire français dans un délai de trente jours et fixant le pays de destination. Le tribunal a jugé que la décision d'éloignement était légale, car la demande d'asile de M. B... avait été définitivement rejetée par la Cour nationale du droit d'asile le 7 novembre 2024, mettant fin à son droit de se maintenir sur le territoire français en application des articles L. 542-1 et L. 611-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, incluant la demande de suspension, sans qu'aucun des moyens soulevés (violation des droits de la défense, risques en cas de retour, défaut d'examen, méconnaissance de l'article 8 de la CEDH) ne soit retenu.

17 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA33-2500216(TA33-2500216)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux annule la décision implicite de rejet du préfet de la Gironde refusant la délivrance d’un titre de séjour à M. A..., ressortissant moldave. Le tribunal retient que le préfet a méconnu l’obligation de motivation prévue à l’article L. 232-4 du code des relations entre le public et l’administration en ne communiquant pas les motifs de sa décision dans le délai d’un mois suivant la demande de l’intéressé. Cette annulation est prononcée sans qu’il soit besoin d’examiner les autres moyens soulevés.

17 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2500326(TA33-2500326)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme Soukaina Laaouina, ressortissante marocaine, qui demandait l'annulation de la décision implicite de rejet de sa demande d'admission exceptionnelle au séjour. Le tribunal a jugé que, en raison de l'accord franco-marocain du 9 octobre 1987, qui régit de manière complète l'admission au séjour des ressortissants marocains pour activité salariée, Mme Laaouina ne pouvait pas invoquer les articles L. 435-1 et L. 435-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La solution retenue est le rejet de la requête, fondé sur l'inapplicabilité des dispositions du code aux ressortissants marocains pour ce type de demande.

17 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2500460(TA33-2500460)

Le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. A..., ressortissant algérien, contestant l'arrêté du préfet de la Gironde du 24 septembre 2024 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire et lui interdisant le retour pour deux ans. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, le vice de procédure lié à l'avis du collège de médecins de l'OFII, et la méconnaissance des stipulations de l'article 6 de l'accord franco-algérien et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue confirme la légalité de l'arrêté préfectoral, sans faire droit aux demandes d'annulation, d'injonction ou de frais de justice.

17 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA33-2500945(TA33-2500945)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a examiné la requête de M. Mahdi Benbahmed, ressortissant algérien, demandant l'annulation de la décision implicite de rejet de sa demande de titre de séjour. Le tribunal a rejeté sa demande, considérant que le préfet n'avait pas méconnu les stipulations de l'accord franco-algérien (notamment les 1° et 5° de l'article 6 et le b) de l'article 7) ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est fondée sur l'absence de preuve d'une vie privée et familiale stable en France et d'une intégration suffisante, malgré une présence depuis 2014.

17 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA33-2501123(TA33-2501123)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux annule la décision implicite de rejet du préfet de la Gironde refusant de délivrer un titre de séjour à M. Coulibaly. Le tribunal retient que le préfet n'a pas communiqué les motifs de cette décision implicite dans le délai d'un mois suivant la demande de l'intéressé, méconnaissant ainsi l'obligation de motivation prévue à l'article L. 232-4 du code des relations entre le public et l'administration. Cette illégalité suffit à prononcer l'annulation, sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens soulevés, notamment la violation des articles L. 435-1 et L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ou de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

17 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA33-2501190(TA33-2501190)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a annulé la décision du 30 septembre 2024 par laquelle le préfet de la Gironde avait rejeté la demande de regroupement familial de M. A... pour son épouse et ses deux enfants. Le tribunal a jugé que le motif de refus fondé sur l’insuffisance de ressources était entaché d’une erreur de fait, les revenus du requérant dépassant le seuil requis par les articles L. 434-7 et R. 434-4 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. En conséquence, le tribunal a enjoint au préfet d’accorder l’autorisation de regroupement familial sollicitée.

17 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2501228(TA33-2501228)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. C..., ressortissant marocain, qui contestait le refus de titre de séjour opposé par la préfète de la Dordogne. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence du signataire, l'insuffisance de motivation et la méconnaissance du droit d'être entendu. Il a jugé que la décision était légalement fondée sur l'accord franco-marocain du 9 octobre 1987, le requérant ne justifiant pas d'un visa long séjour nécessaire à la délivrance d'un titre "salarié". La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation et des conclusions accessoires.

17 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA33-2501333(TA33-2501333)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux annule la décision implicite de refus de titre de séjour opposée par le préfet de la Gironde à Mme A..., ressortissante tunisienne. Le tribunal retient que le préfet a méconnu son obligation de motivation en ne communiquant pas les motifs de cette décision implicite, malgré la demande de l'intéressée, en violation des articles L. 211-2 et L. 232-4 du code des relations entre le public et l’administration. Il enjoint au préfet de réexaminer la demande de Mme A... dans un délai de deux mois et de lui délivrer un récépissé dans l’attente, sans astreinte.

17 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA33-2501413(TA33-2501413)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en formation de 2ème chambre, a annulé la décision implicite de rejet du préfet de la Gironde refusant de délivrer un titre de séjour « salarié » à M. Yaya Ndongo, ressortissant sénégalais. Le tribunal a retenu que le préfet avait méconnu l’obligation de motivation prévue à l’article L. 232-4 du code des relations entre le public et l’administration, en ne communiquant pas les motifs de sa décision implicite dans le délai d’un mois suivant la demande de l’intéressé. La solution est fondée sur les articles L. 435-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, ainsi que sur les dispositions relatives à la motivation des décisions administratives.

17 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA33-2501425(TA33-2501425)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a annulé la décision du 2 janvier 2025 par laquelle le préfet de la Gironde avait rejeté la demande de regroupement familial de M. B... pour son épouse et son enfant. Le tribunal a jugé que le motif de refus, tiré de l'insuffisance des ressources, était entaché d'une erreur de fait, les revenus du requérant dépassant le SMIC sur la période de référence. En conséquence, il a enjoint au préfet de délivrer l'autorisation de regroupement familial sollicitée dans un délai d'un mois. La décision s'appuie notamment sur les articles L. 434-7 et R. 434-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

17 décembre 2025Résumé IA
← Précédent9899100101102103104Suivant →Page 101/1038
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions