Jurisprudence — Tribunal Administratif de Bordeaux
20 755 décisions disponibles — page 98/1038
N° TA33-2504066(TA33-2504066)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en formation collégiale, a examiné la requête de Mme E..., ressortissante iranienne, contestant le refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français pris par le préfet de la Vendée le 27 mars 2025. La requérante invoquait notamment une absence de notification régulière, une activité professionnelle en tant qu'auto-entrepreneuse, et des risques en cas de retour en Iran. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que la décision attaquée était fondée sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, et que les moyens soulevés, y compris ceux relatifs à la vie privée et familiale et aux craintes pour sa sécurité, n'étaient pas établis.
N° TA33-2507530(TA33-2507530)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme A... contestant la taxe foncière des années 2021, 2022 et 2023. La requête a été jugée manifestement irrecevable car la réclamation préalable de la contribuable, déposée le 8 juillet 2025, était tardive. En application de l'article R*196-2 du livre des procédures fiscales, le délai de réclamation expirait au 31 décembre de l'année suivant la mise en recouvrement de chaque taxe. Le tribunal a donc rejeté la requête sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
N° TA33-2503978(TA33-2503978)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en formation collégiale, a examiné le recours pour excès de pouvoir de Mme B... contre un arrêté préfectoral du 4 juillet 2024. La requérante contestait le refus de titre de séjour, l'obligation de quitter le territoire et l'interdiction de retour d'un an, principalement en invoquant l'irrégularité de la procédure d'avis médical du collège de l'OFII. Le tribunal a rejeté ce moyen, considérant que l'avis médical, qui mentionnait une délibération collégiale, faisait foi jusqu'à preuve du contraire, et que la requérante n'apportait aucun élément probant. En conséquence, la solution retenue est le rejet de l'ensemble des demandes de Mme B..., fondé sur les articles L. 425-10 et R. 425-11 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
N° TA33-2503969(TA33-2503969)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a examiné le recours de M. B..., ressortissant guinéen, contre un arrêté préfectoral du 27 mars 2025 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le requérant invoquait notamment une méconnaissance de son droit à une vie privée et familiale et de l'intérêt supérieur de ses enfants. La juridiction a rejeté l'ensemble de ses demandes, considérant que la décision de refus de séjour et la mesure d'éloignement étaient justifiées par une menace pour l'ordre public et ne portaient pas une atteinte disproportionnée à ses droits. Les juges se sont fondés sur les articles 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant pour écarter les moyens soulevés.
N° TA33-2400036(TA33-2400036)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux était saisi par Mme B..., agent contractuel de la communauté d’agglomération Bassin d'Arcachon sud (COBAS), d’une demande d’annulation d’un avenant à son contrat de travail et d’indemnisation pour des heures supplémentaires impayées. Le tribunal a d’abord jugé irrecevables les conclusions en annulation de l’avenant, celui-ci n’ayant pas été signé par la requérante et étant donc dépourvu d’effet de droit. Sur le fond, la requérante n’a pas apporté de preuves suffisantes pour établir la réalité des 74 heures supplémentaires qu’elle alléguait. Par conséquent, le tribunal a rejeté l’intégralité de sa requête, y compris ses demandes indemnitaires et d’injonction.
N° TA33-2307135(TA33-2307135)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. F... contestant la décision du 18 juillet 2023 par laquelle le directeur général de l’OFII lui a infligé une contribution spéciale de 25 204 euros et une contribution forfaitaire de 4 796 euros pour l’emploi de deux travailleurs étrangers sans titre. Le tribunal a écarté les moyens soulevés, jugeant que la décision était signée par une autorité compétente, suffisamment motivée en droit et en fait, et que la procédure contradictoire avait été respectée. La solution retenue est le rejet de l’ensemble des conclusions, fondé sur les articles L. 8253-1 du code du travail et L. 822-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.
N° TA33-2307036(TA33-2307036)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté la requête de la SAS Berganton Biogaz, qui demandait l'annulation de la décision du 30 août 2023 lui refusant une aide pour compenser la hausse des coûts du gaz et de l'électricité liée à la guerre en Ukraine. La société soutenait que son activité de production de gaz n'était pas exclue par le décret du 1er juillet 2022 et qu'elle relevait d'une activité agricole. Le tribunal a considéré que, conformément à l'encadrement temporaire de la Commission européenne et au régime cadre applicable, seuls les utilisateurs finaux sont éligibles, à l'exclusion des producteurs d'énergie comme la société requérante. La solution retenue est fondée sur l'article 107 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne et la communication de la Commission n° 2023/C 101/03.
N° TA33-2307014(TA33-2307014)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la demande de la SAS Vignobles Malartic, qui contestait un redressement fiscal de 268 606 euros au titre de l'impôt sur les sociétés pour 2018. La société soutenait que la baisse de production viticole due à un épisode de grêle et de mildiou justifiait l'inscription d'une charge exceptionnelle pour sous-activité. Le tribunal a jugé que le moyen tiré du défaut de motivation de la décision de rejet de la réclamation préalable était inopérant. Sur le fond, il a considéré que la société n'apportait pas la preuve que la baisse de récolte présentait un caractère exceptionnel justifiant une dérogation aux règles d'évaluation des stocks, et a donc validé le redressement.
N° TA33-2306922(TA33-2306922)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en formation de 3ème chambre, a rejeté la requête de la société C2M finances. La société contestait des suppléments d’impôt sur les sociétés et pénalités résultant de la réévaluation par l’administration fiscale du prix de cession de parts sociales, estimé sous-évalué et constitutif d’une libéralité. Le tribunal a jugé que l’administration avait correctement appliqué les articles 38 du code général des impôts et 38 quinquies de son annexe III en substituant la valeur vénale des parts à leur prix d’acquisition minoré. La solution retenue confirme le bien-fondé des rectifications opérées par l’administration.
N° TA33-2306661(TA33-2306661)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a examiné la requête de la SAS P.G.B, une entreprise de boulangerie-pâtisserie, contestant une mise en demeure de l'inspection du travail du 2 mai 2023, confirmée par la DREETS Nouvelle-Aquitaine le 23 juin 2023 et par le ministre du travail le 2 octobre 2023, l'obligeant à se conformer aux articles R. 4228-2 et R. 4228-6 du code du travail sur les vestiaires collectifs. Le tribunal a jugé irrecevables les conclusions directes contre la mise en demeure du 2 mai 2023, car celle-ci a été remplacée par la décision du directeur régional. Il a également considéré que la demande d'annulation de la décision ministérielle du 2 octobre 2023 devait être requalifiée en recours contre la décision du 23 juin 2023, rendant les moyens spécifiques à la décision ministérielle inopérants. En conséquence, le tribunal a rejeté la requête comme irrecevable.
N° TA33-2403158(TA33-2403158)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. A... contestant le refus de la CAF de la Gironde de lui accorder une remise gracieuse d’un indu d’aide personnelle au logement de 1 375,32 euros. Le juge, statuant en plein contentieux, a estimé que le requérant n’apportait aucun élément suffisant pour démontrer sa situation de précarité, condition nécessaire à l’obtention d’une remise de dette en application des articles L. 823-9 du code de la construction et de l’habitation et L. 553-2 du code de la sécurité sociale. La requête a été rejetée comme manifestement insuffisamment justifiée, sur le fondement du 7° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
N° TA33-2403126(TA33-2403126)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. A... qui demandait une remise totale d’un indu de revenu de solidarité active (RSA), après que la caisse de mutualité sociale agricole de la Gironde ne lui en ait accordé qu’une partielle. Le juge a considéré que le moyen tiré du caractère disproportionné de l’indu était inopérant dans le cadre d’une demande de remise gracieuse. Il a également estimé que le requérant n’avait apporté aucune précision sur sa situation de précarité financière, rendant ce moyen insuffisamment étayé. La décision a été prise sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative et de l’article L. 262-46 du code de l’action sociale et des familles.
N° TA33-2505460(TA33-2505460)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. B... contestant le refus de la caisse d’allocations familiales de la Gironde de lui accorder une remise gracieuse de sa dette de prime d’activité de 617,70 euros. La requête était manifestement irrecevable car elle ne contenait aucun exposé des faits et moyens, en violation des articles R. 411-1 et R. 772-6 du code de justice administrative. Malgré une invitation à régulariser son recours dans un délai d’un mois, le requérant n’a fourni aucune argumentation ni pièce justificative. En application de l’article R. 222-1 du même code, le juge a donc rejeté la requête par ordonnance.
N° TA33-2300381(TA33-2300381)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a examiné la requête de M. et Mme A... demandant la condamnation de l'État pour faute, en raison de l'illégalité du II de l'article 3 du décret du 30 juin 2008, qui avait empêché M. A... de bénéficier d'un départ anticipé à la retraite. Le tribunal a reconnu que cette illégalité, annulée par le Conseil d'État pour méconnaissance du principe d'égalité, constitue une faute de nature à engager la responsabilité de l'État. Cependant, la solution retenue n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais le tribunal a examiné le lien de causalité entre la faute et les préjudices allégués. Les textes appliqués sont le décret n° 2008-639 du 30 juin 2008 et le code de justice administrative.
N° TA33-2505874(TA33-2505874)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en tant que juge de plein contentieux de l’aide sociale, rejette la requête de M. B... contestant le refus de remise gracieuse d’un indu de revenu de solidarité active (RSA). La requête est jugée manifestement irrecevable car le requérant n’a pas produit l’intégralité des décisions attaquées, malgré une demande de régularisation fondée sur les articles R. 412-1 et R. 772-6 du code de justice administrative. En tout état de cause, les moyens soulevés, notamment l’absence de prise en compte de sa situation financière, ne sont pas assortis des précisions ou justificatifs nécessaires pour en apprécier le bien-fondé.
N° TA33-2505929(TA33-2505929)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. A... contestant une saisie administrative à tiers détenteur pour le recouvrement de 41 990,26 euros d'impôts (IS, TVA et pénalités). La requête était prématurée car introduite avant que l'administration fiscale n'ait statué sur sa réclamation préalable du 2 août 2025, en violation des articles R. 281-1 et R. 281-4 du livre des procédures fiscales. L'ordonnance, fondée sur l'article R. 222-1 4° du code de justice administrative, rejette la demande sans invitation à régulariser.
N° TA33-2304419(TA33-2304419)
Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Bordeaux rejette l’opposition formée par M. C... contre une contrainte émise par la caisse d’allocations familiales de la Gironde pour le recouvrement d’une dette de 271 euros. Le requérant n’a pas produit, malgré une invitation, la copie intégrale de la signification de la contrainte, ce qui rend sa requête manifestement irrecevable. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le juge rejette la requête sans examiner le fond, faute de preuve de la régularité de la notification de la contrainte. Les textes appliqués sont le code de la sécurité sociale (articles L. 161-1-5 et R. 133-3) et le code de procédure civile (articles 655, 658 et 664-1).
N° TA33-2502171(TA33-2502171)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a examiné la requête de M. A..., ressortissant britannique, contestant un arrêté du 25 mars 2025 de la préfète de la Dordogne refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a constaté que la préfète avait retiré cet arrêté le 8 septembre 2025 et délivré un titre de séjour d'un an à M. A..., rendant le litige sans objet. En conséquence, il a prononcé un non-lieu à statuer sur les conclusions principales et à fin d'injonction. L'État a été condamné à verser 1 200 euros à M. A. au titre des frais de justice (article L. 761-1 du code de justice administrative).
N° TA33-2505201(TA33-2505201)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme B... contestant le refus de la commission des droits et de l'autonomie des personnes handicapées de la Gironde de lui délivrer une carte mobilité inclusion mention « stationnement ». La requête a été jugée manifestement irrecevable car la requérante n'a pas justifié avoir formé le recours administratif préalable obligatoire devant le président du conseil départemental, conformément à l'article R. 241-17-1 du code de l'action sociale et des familles. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a prononcé le rejet sans inviter à régulariser.
N° TA33-2403165(TA33-2403165)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme A... contestant la décision de la commission de médiation de la Gironde du 7 mars 2024, qui avait refusé de reconnaître sa demande de logement social comme prioritaire et urgente au titre de l'article L. 441-2-3 du code de la construction et de l'habitation. La requérante invoquait une phobie des ascenseurs et l'inadaptation d'un logement en étage à son handicap, mais n'a fourni aucun élément justifiant son impossibilité d'utiliser un ascenseur ou les escaliers. Le tribunal a estimé que ces moyens étaient soit inopérants, soit insuffisamment précis pour en apprécier le bien-fondé, et a rejeté la requête sur le fondement du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.