Jurisprudence — Tribunal Administratif de Bordeaux
20 755 décisions disponibles — page 97/1038
N° TA33-2504017(TA33-2504017)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par M. A... d’un recours en excès de pouvoir visant à annuler la décision du jury de Sciences Po Bordeaux du 12 juin 2025 prononçant son ajournement définitif. Le requérant a toutefois informé le tribunal de son désistement pur et simple de l’instance. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le président de la 3ème chambre a donné acte de ce désistement par ordonnance du 19 décembre 2025, mettant ainsi fin à la procédure.
N° TA33-2502390(TA33-2502390)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par la SASU Lesieur d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du ministre du travail de faire droit à son recours hiérarchique, ainsi que contre la décision de l’inspecteur du travail refusant l’autorisation de licenciement de M. A. La société requérante s’est désistée de sa requête par un acte enregistré le 8 octobre 2025. Ce désistement étant pur et simple, le tribunal, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, en a donné acte par ordonnance du 19 décembre 2025. Aucune autre solution au fond n’a donc été retenue.
N° TA33-2502393(TA33-2502393)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par la SASU Lesieur d’un recours pour excès de pouvoir visant à annuler le refus implicite du ministre du travail de faire droit à son recours hiérarchique, ainsi que la décision de l’inspecteur du travail de la Gironde du 9 décembre 2022 rejetant sa demande d’autorisation de licenciement d’un salarié protégé. Par un acte enregistré le 8 octobre 2025, la société requérante a déclaré se désister purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le président de la 3ème chambre a donné acte de ce désistement par ordonnance du 19 décembre 2025. Aucun texte de fond n’a été appliqué, la décision se limitant à constater le désistement.
N° TA33-2502392(TA33-2502392)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par la SASU Lesieur d’un recours en excès de pouvoir visant à contester le refus de l’inspecteur du travail d’autoriser le licenciement d’un salarié protégé, ainsi que le rejet implicite de son recours hiérarchique par le ministre. La société s’est désistée de sa requête par un acte enregistré le 8 octobre 2025. Constatant que ce désistement était pur et simple, le président de la 3ème chambre, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte du désistement par ordonnance du 19 décembre 2025. Aucune autre décision au fond n’a donc été rendue.
N° TA33-2403546(TA33-2403546)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par M. B... pour contester le refus de la commission de médiation de la Gironde de le reconnaître comme prioritaire pour un logement social, en raison d’un congé pour vente et de sa situation familiale. En cours d’instance, le requérant a signé un bail pour un logement social, ce qui lui a permis d’obtenir satisfaction. Le tribunal a constaté que la requête avait perdu son objet et a prononcé un non-lieu à statuer, sans examiner le fond. Cette décision s’appuie sur les dispositions du code de la construction et de l’habitation et du code de justice administrative.
N° TA33-2403440(TA33-2403440)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. B..., qui contestait la décision de la commission de médiation de la Gironde refusant de le reconnaître comme prioritaire pour l'attribution d'un logement social (DALO). Le juge a estimé que la commission n'avait commis ni erreur de droit ni erreur manifeste d'appréciation, car la situation d'hébergement chez sa mère, bien que difficile, ne relevait pas des critères d'urgence absolue prévus par le code de la construction et de l'habitation. La décision s'appuie sur les articles L. 441-2-3 et R. 441-14-1 du code de la construction et de l'habitation.
N° TA33-2403405(TA33-2403405)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme B... contestant le refus de la commission de médiation de la Gironde de la reconnaître comme prioritaire pour un logement social. La commission avait motivé son refus par le fait que Mme B... avait accepté son logement en connaissance de cause et que sa demande devait être traitée dans le cadre d'une mutation interne. Le tribunal a appliqué les dispositions de l'article L. 441-2-3 du code de la construction et de l'habitation, qui permettent de saisir la commission sans condition de délai pour un logement inadapté au handicap. La solution retenue est le rejet de la requête.
N° TA33-2403184(TA33-2403184)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par une agente territoriale spécialisée des écoles maternelles contestant la décision de la commune de Bègles de la considérer gréviste pour une journée entière, alors qu'elle s'était déclarée gréviste pour une période de trois heures seulement. Le tribunal a rejeté les fins de non-recevoir soulevées par la commune, jugeant que le courrier litigieux constituait un acte faisant grief. Sur le fond, le tribunal a annulé la décision attaquée, estimant que la note de service du 19 juin 2023, qui imposait une grève sur la totalité du service, n'était pas fondée sur un accord négocié conformément à l'article L. 114-7 du code général de la fonction publique. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code général de la fonction publique et de la loi n° 2019-828 du 6 août 2019.
N° TA33-2403176(TA33-2403176)
Le tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par une agente territoriale spécialisée des écoles maternelles contestant la décision de la commune de Bègles de la considérer gréviste pour une journée entière, alors qu'elle s'était déclarée gréviste pour une période de trois heures seulement. Le tribunal a rejeté les fins de non-recevoir soulevées par la commune, jugeant que le courrier litigieux constituait un acte faisant grief. Sur le fond, il a annulé la décision au motif que la note de service du 19 juin 2023, qui imposait une grève sur la totalité du service, ne pouvait légalement s'appliquer en l'absence d'un accord négocié prévu à l'article L. 114-7 du code général de la fonction publique. La solution retenue s'appuie sur les articles L. 114-7 et L. 114-9 du code général de la fonction publique, ainsi que sur la loi n° 2019-828 du 6 août 2019.
N° TA33-2403173(TA33-2403173)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en excès de pouvoir, a annulé la décision du 27 mars 2024 par laquelle l'adjoint au maire de Bègles avait considéré une agente territoriale spécialisée des écoles maternelles comme gréviste pour la journée entière du 26 mars 2024, alors qu'elle s'était déclarée gréviste pour une période de deux heures seulement. Le tribunal a jugé que ce courrier constituait un acte faisant grief, car il avait entraîné une retenue sur son traitement pour une journée entière. Il a estimé que la décision méconnaissait les dispositions de la loi n° 2019-828 du 6 août 2019 et de l'article L. 114-7 du code général de la fonction publique, en l'absence d'un accord négocié imposant une grève sur la durée totale du service.
N° TA33-2402504(TA33-2402504)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. A... contestant le refus de la commission de médiation de la Gironde de le reconnaître comme prioritaire pour un logement social. Le juge a estimé que, bien que M. A... fût dépourvu de logement, sa situation ne justifiait pas une telle désignation, car il n’établissait pas l’existence d’une urgence particulière liée à la garde alternée de sa petite-fille. La décision s’appuie sur les articles L. 441-2-3 et R. 441-14-1 du code de la construction et de l’habitation, qui définissent les critères de priorité et d’urgence.
N° TA33-2505652(TA33-2505652)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux annule l'arrêté du 4 août 2025 par lequel le préfet de la Gironde a refusé le renouvellement du titre de séjour de M. D..., étudiant gabonais, et l'a obligé à quitter le territoire. Le tribunal retient une inexactitude matérielle des faits : la convocation du 1er juillet 2025, à laquelle l'intéressé n'a pas déféré, a été envoyée à une adresse erronée (appartement 132 au lieu du 432). Cette erreur vicie la décision de refus fondée sur l'article L. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Par conséquent, l'arrêté est annulé.
N° TA33-2502367(TA33-2502367)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. D..., ressortissant géorgien, qui contestait l'arrêté du préfet de la Gironde refusant de lui délivrer un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a d'abord écarté le moyen d'incompétence du signataire, une délégation de signature régulière ayant été accordée. Sur le fond, il a jugé que le refus de séjour ne méconnaissait pas l'article L. 425-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, et que les décisions d'éloignement ne portaient pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale (article 8 de la CEDH) ni aux stipulations de la convention internationale relative aux droits de l'enfant. La solution retenue est donc le rejet de l'ensemble des demandes de M. D....
N° TA33-2400876(TA33-2400876)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a examiné la requête de Mme D... C..., agent contractuel de la communauté d'agglomération Bassin d'Arcachon sud (COBAS), contestant le refus implicite de sa demande de congé de grave maladie. La juridiction a relevé que la COBAS avait explicitement rejeté cette demande par plusieurs décisions antérieures à la requête, rendant irrecevables les conclusions dirigées contre un refus implicite inexistant. Par conséquent, le tribunal a rejeté la requête comme irrecevable, sans examiner le fond. La demande de Mme D... C... au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative a été rejetée, et il a été mis à sa charge le versement de 1 500 euros à la COBAS pour les frais de justice.
N° TA33-2506979(TA33-2506979)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par M. A... d’une requête en excès de pouvoir visant à annuler un arrêté du SDIS 47 prononçant son changement d’affectation, ainsi que d’une demande indemnitaire. Par un mémoire enregistré le 3 décembre 2025, le requérant a déclaré se désister purement et simplement de l’ensemble de ses conclusions. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le président du tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 18 décembre 2025.
N° TA33-2507099(TA33-2507099)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par la société G-Communication d’une requête en plein contentieux visant à obtenir l’indemnisation de préjudices subis du fait du laboratoire d’astrophysique de Bordeaux - CNRS. Par une ordonnance, le tribunal a constaté que cette requête constituait un doublon d’une autre requête enregistrée le même jour. En application des principes généraux de la procédure administrative contentieuse, il a ordonné la radiation de la requête n°2507099 du registre du tribunal.
N° TA33-2508677(TA33-2508677)
Le Tribunal administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B... A..., ressortissant tchadien, qui contestait son maintien en rétention administrative après l'annulation d'un précédent arrêté de maintien. Le juge a estimé que la condition d'urgence particulière n'était pas remplie, dès lors que le requérant faisait l'objet d'une obligation de quitter le territoire français exécutoire et que son placement en rétention était fondé sur un nouvel arrêté régulier pris en application de l'article L. 752-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Aucune atteinte grave et manifestement illégale à la liberté d'aller et de venir n'a été caractérisée.
N° TA33-2504178(TA33-2504178)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en formation collégiale, a rejeté la requête de M. D..., ressortissant gabonais, qui contestait le refus de renouvellement de son titre de séjour "étudiant" et l'obligation de quitter le territoire français prise par le préfet de la Gironde. Le tribunal a écarté le moyen tiré de l'incompétence du signataire, la délégation de signature étant régulière. Sur le fond, il a jugé que le préfet n'avait pas méconnu les dispositions de l'article L. 422-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ni les stipulations de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, et n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation. La solution retenue est donc le rejet de l'ensemble des conclusions de la requête.
N° TA33-2504121(TA33-2504121)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en formation collégiale, a rejeté la requête de Mme A... qui contestait le refus de titre de séjour, l'obligation de quitter le territoire, la fixation du pays de destination et l'interdiction de retour d'un an pris par le préfet de la Dordogne. Le tribunal a jugé que la décision de refus de séjour ne méconnaissait pas les dispositions de l'article L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, dès lors que Mme A... pouvait bénéficier d'un traitement approprié dans son pays d'origine, la Guinée. Il a également estimé que la décision ne portait pas une atteinte disproportionnée à son droit au respect de sa vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. En conséquence, les moyens dirigés contre les décisions subséquentes, y compris l'illégalité de l'obligation de quitter le territoire et l'erreur de fait concernant le pays de destination, ont été écartés.
N° TA33-2507573(TA33-2507573)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de Mme B... contestant le refus du conseil départemental de l’ordre des médecins de la Gironde de traduire un confrère devant la chambre disciplinaire. La requête, enregistrée le 4 novembre 2025, ne contenait ni exposé de moyens juridiques ni conclusions formelles, en méconnaissance de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. Cette irrecevabilité a été constatée sans invitation à régulariser, sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du même code.