Jurisprudence — Tribunal Administratif de Bordeaux
20 755 décisions disponibles — page 115/1038
N° TA33-2505942(TA33-2505942)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par Mme C... d’un recours pour excès de pouvoir contre une décision du directeur des services départementaux de l’éducation nationale de la Gironde refusant la dérogation scolaire demandée pour sa fille. La requérante s’est désistée purement et simplement de son recours après avoir obtenu satisfaction, sa fille ayant été affectée au lycée souhaité. Par une ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement d’instance.
N° TA33-2401204(TA33-2401204)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par la SAS C2R d’un recours en excès de pouvoir contre une décision du 20 décembre 2023 refusant d’autoriser le licenciement de M. A.... En cours d’instance, le ministre du travail a retiré cette décision de refus et autorisé le licenciement. La SAS C2R s’est alors désistée purement et simplement de sa requête. Par ordonnance du 5 décembre 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
N° TA33-2506513(TA33-2506513)
Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Bordeaux concerne un recours pour excès de pouvoir formé par M. B... contre le refus implicite du préfet de la Gironde de renouveler son titre de séjour. Le préfet ayant délivré une carte de résident en cours d'instance, le requérant s'est désisté de ses conclusions principales. Le tribunal donne acte de ce désistement et condamne l'État à verser 800 euros à M. B... au titre des frais de justice (article L. 761-1 du code de justice administrative).
N° TA33-2505573(TA33-2505573)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par la SCI Immo-Industrie d’une demande de dégrèvement de la taxe sur les logements vacants pour un bien situé à Bordeaux. En cours d’instance, l’administration fiscale a accordé le dégrèvement sollicité, rendant le litige sans objet. Invitée à confirmer le maintien de sa requête, la société n’a pas répondu dans le délai imparti. En application des articles R. 612-5-1 et R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a constaté le désistement d’instance de la requérante.
N° TA33-2504946(TA33-2504946)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par M. A... d’une requête en plein contentieux visant à obtenir le dégrèvement de la taxe sur les logements vacants (TLV) pour l’année 2024. L’administration fiscale a fait droit à sa demande en procédant au dégrèvement total de la somme litigieuse. Invité à confirmer le maintien de ses conclusions, le requérant n’a pas répondu dans le délai d’un mois. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a constaté le désistement d’instance de M. A... et en a donné acte par ordonnance.
N° TA33-2506742(TA33-2506742)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par M. A... d’un recours pour excès de pouvoir visant à annuler le refus implicite du recteur de l’académie de Bordeaux de lui proposer des formations de master en droit. Le requérant a ensuite déclaré se désister purement et simplement de sa requête. Par une ordonnance du 5 décembre 2025, le président de la 3ème chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucun texte de fond n’a été appliqué, la décision se limitant à constater la volonté du requérant de mettre fin à l’instance.
N° TA33-2507910(TA33-2507910)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par Mme A... pour obtenir la délivrance d’un récépissé de demande de titre de séjour. En cours d’instance, le préfet de la Gironde lui a délivré une attestation de prolongation d’instruction, ce qui a conduit la requérante à se désister de ses conclusions principales. Le tribunal a donné acte de ce désistement et a rejeté la demande de frais de justice présentée au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, estimant qu’il n’y avait pas lieu de faire droit à cette demande dans les circonstances de l’espèce.
N° TA33-2507542(TA33-2507542)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, rejette la requête de M. A... qui demandait qu'il soit enjoint au préfet de police de lui délivrer une carte de séjour pluriannuelle « passeport talent ». Le tribunal constate que le requérant est déjà titulaire d'une carte de séjour en cours de validité et que la décision favorable initiale a fait l'objet d'une procédure de retrait pour erreur, ce qui prive la demande d'utilité et la fait se heurter à une contestation sérieuse. La solution retenue est le rejet de la requête, sans qu'il soit besoin de se prononcer sur l'urgence.
N° TA33-2506908(TA33-2506908)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par la SAS Stryker Spine d’un recours en plein contentieux contestant un rejet de réclamation relatif à deux rehaussements de taxe foncière sur les propriétés bâties pour l’année 2022. La société requérante s’est ensuite désistée purement et simplement de sa requête par un acte enregistré le 20 novembre 2025. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le président de la 3ème chambre a donné acte de ce désistement par ordonnance du 5 décembre 2025. Aucun texte fiscal n’a été appliqué au fond, la procédure s’étant achevée sur ce désistement.
N° TA33-2506919(TA33-2506919)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par M. A... d’un recours en excès de pouvoir contre une décision du ministre de l’intérieur portant retrait de points et invalidation de son permis de conduire. Le ministre ayant restitué les points litigieux, le requérant s’est désisté de son instance. Par une ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple.
N° TA33-2503500(TA33-2503500)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par M. B... d'une demande d'exécution d'un précédent jugement du 20 novembre 2024, qui avait annulé un refus de titre de séjour et enjoint au préfet de la Gironde de réexaminer sa situation. Le préfet a pris un nouvel arrêté le 23 octobre 2025 portant refus de titre de séjour et obligation de quitter le territoire français, ce qui constitue une exécution de l'injonction. Par conséquent, le tribunal, statuant par ordonnance sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, constate que la demande d'exécution est devenue sans objet et qu'il n'y a plus lieu d'y statuer. Les conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du même code sont rejetées.
N° TA33-2508040(TA33-2508040)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux, saisi d'un recours pour excès de pouvoir par Mme B... contre un refus de permis de visite délivré par la maison d'arrêt de Saintes, se déclare territorialement incompétent. Il estime que cette décision constitue une mesure de police administrative et que, Mme B... résidant en Charente-Maritime, le litige relève de la compétence du Tribunal Administratif de Poitiers en application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative. Par ordonnance, le tribunal transmet le dossier à cette juridiction.
N° TA33-2502830(TA33-2502830)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a examiné la requête de M. D..., ressortissant sri-lankais, contestant l'arrêté préfectoral du 16 janvier 2025 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a rejeté le moyen d'incompétence du signataire, la délégation de signature étant régulière. S'agissant du refus de séjour, il a vérifié la proportionnalité de l'atteinte à la vie privée et familiale au regard de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La solution retenue par le tribunal n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais l'analyse porte sur l'appréciation des liens personnels et familiaux en France.
N° TA33-2508128(TA33-2508128)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux, saisi d’un recours pour excès de pouvoir par un agent de l’Etat contestant le calcul de sa rémunération (heures supplémentaires, astreintes, congés), a constaté son incompétence territoriale. En application des articles R. 312-12 et R. 221-3 du code de justice administrative, le litige relève du tribunal dans le ressort duquel se trouve le lieu d’affectation de l’agent, soit le département des Landes. Par conséquent, le tribunal a ordonné la transmission de la requête au Tribunal Administratif de Pau.
N° TA33-2507358(TA33-2507358)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par M. A... d'une demande d'exécution d'une ordonnance de référé du 27 mai 2025, qui enjoignait au préfet de la Gironde de lui délivrer un récépissé de demande de titre de séjour l'autorisant à travailler. Constatant que le préfet avait finalement délivré ce récépissé, le tribunal a estimé, sur le fondement de l'article L. 911-4 du code de justice administrative, que la demande était devenue sans objet. Par une ordonnance du 4 décembre 2025, il a donc prononcé un non-lieu à statuer.
N° TA33-2508089(TA33-2508089)
Le Tribunal administratif de Bordeaux, saisi par M. B... d’une demande d’annulation d’une décision interrompant son traitement, se déclare incompétent territorialement. Constatant que l’agent était affecté à la maison d’arrêt d’Angoulême (Charente), il applique les articles R. 312-12 et R. 221-3 du code de justice administrative. Par ordonnance du 4 décembre 2025, il transmet l’affaire au Tribunal administratif de Poitiers, seul compétent pour en connaître.
N° TA33-2503594(TA33-2503594)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en excès de pouvoir, a rejeté la requête de M. D..., ressortissant géorgien, qui contestait l'arrêté du préfet de la Gironde refusant le renouvellement de son titre de séjour pour raisons de santé et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence du signataire, la délégation de signature étant régulière. Il a jugé que le préfet n'avait pas commis d'erreur d'appréciation en suivant l'avis du collège de médecins de l'OFII, estimant que la pathologie de l'intéressé (surdité et maladie osseuse) pouvait bénéficier d'un traitement approprié en Géorgie, et a ainsi validé le refus de séjour sur le fondement de l'article L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
N° TA33-2502418(TA33-2502418)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. B..., ressortissant algérien, qui contestait un arrêté préfectoral refusant son titre de séjour sur le fondement de l'article L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La juridiction a estimé que la décision de refus était légale, car l'intéressé pouvait bénéficier d'un traitement approprié en Algérie, et que les autres moyens soulevés étaient infondés. Le tribunal a ainsi validé l'obligation de quitter le territoire français et l'interdiction de retour de six mois.
N° TA33-2502000(TA33-2502000)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. B..., ressortissant algérien, contestant l'arrêté préfectoral du 4 mars 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai. Le tribunal a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé et exempt de défaut d'examen sérieux. Il a estimé que la décision ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme ni les stipulations de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968, compte tenu de l'entrée récente de l'intéressé en France et de ses attaches familiales persistantes en Algérie. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des demandes d'annulation et d'injonction.
N° TA33-2502814(TA33-2502814)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. A..., ressortissant marocain, qui contestait l'arrêté du préfet de la Gironde refusant le renouvellement de son titre de séjour étudiant et l'obligeant à quitter le territoire. La juridiction a écarté les moyens d'incompétence, d'insuffisance de motivation et de défaut d'examen, jugeant la délégation de signature régulière et la motivation suffisante. Le tribunal a également estimé que la décision ne méconnaissait ni l'article L. 422-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. En conséquence, la requête a été rejetée dans son intégralité.