Jurisprudence — Tribunal Administratif de Bordeaux

20 755 décisions disponibles — page 114/1038

DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA33-2401600(TA33-2401600)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a examiné la requête de Mme A... contestant le refus de la caisse d’allocations familiales (CAF) de lui accorder une remise gracieuse de dettes pour des indus de revenu de solidarité active, prime d'activité, aide au logement et prime exceptionnelle de fin d'année. La requérante invoquait sa bonne foi et sa situation de précarité financière. Le tribunal a constaté que la CAF avait accordé un non-lieu à statuer pour l'indu de prime exceptionnelle de fin d'année 2023, et a rejeté le surplus de la requête. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code de l'action sociale et des familles, du code de la construction et de l'habitation, et du code de la sécurité sociale.

Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA33-2400521(TA33-2400521)

Le Tribunal administratif de Bordeaux, statuant en plein contentieux social, était saisi par M. B... d’un recours contre la décision de Pôle emploi (devenu France Travail) du 14 décembre 2023 confirmant sa radiation de la liste des demandeurs d’emploi et la suppression de son allocation pour une durée de deux mois, motif pris d’une activité non déclarée. Le requérant contestait la matérialité des faits reprochés, faute de preuve et de bulletins de salaire. Le tribunal a examiné les droits de l’intéressé en application du code du travail, et a considéré que la sanction était justifiée, rejetant ainsi la requête.

Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA33-2501934(TA33-2501934)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par la SCEA L’Huitre bleue d’un recours en excès de pouvoir contre quatre titres exécutoires émis par le syndicat mixte des ports du bassin d’Arcachon (SMBPA). En cours d’instance, le syndicat a annulé ces titres, rendant les conclusions à fin d’annulation sans objet. Le tribunal a donc constaté, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur ces conclusions. Il a toutefois condamné le SMBPA à verser 1 200 euros à la requérante au titre des frais de justice (article L. 761-1 du même code).

Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA33-2307050(TA33-2307050)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par Mme A... d’un recours en plein contentieux visant à contester le refus implicite du centre hospitalier Charles Perrens d’indemniser ses frais médicaux consécutifs à un accident de travail, et à obtenir une somme de 4 704 euros. Par un mémoire du 26 novembre 2025, la requérante s’est désistée purement et simplement de l’instance et de l’action. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 8 décembre 2025. Aucune condamnation ni frais n’ont été prononcés.

Résumé IA
DécisionPlein contentieuxINJONCTION

N° TA33-2507219(TA33-2507219)

Recours au fondement de l’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation. Le tribunal administratif de Bordeaux, statuant en urgence par un juge social, enjoint au préfet de la Gironde de proposer un logement adapté à M. B..., reconnu prioritaire par la commission de médiation le 13 mars 2025, dans un délai de deux mois. La solution retenue est fondée sur l’absence d’offre de logement depuis plus de six mois et l’absence de contestation du préfet. Aucune astreinte n’est prononcée.

Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA33-2400625(TA33-2400625)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a examiné l'opposition de M. B... à une contrainte de France Travail pour le recouvrement d'un trop-perçu d'allocation de solidarité spécifique (ASS) de 6 767,49 euros. Le tribunal a constaté qu'une partie de la dette (143,20 euros) avait été effacée en cours d'instance, rendant l'opposition sans objet pour cette somme. Sur le fond, le requérant n'ayant soulevé aucun moyen opérant contre le bien-fondé de la contrainte, son opposition a été rejetée. Sa demande de remise gracieuse a également été rejetée, faute de preuve d'une situation de précarité suffisante. La décision applique les articles L. 5426-8-2 et L. 5426-8-3 du code du travail.

Résumé IA
DécisionPlein contentieuxPARTIEL

N° TA33-2401628(TA33-2401628)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a examiné le recours de M. A... contestant des indus de prestations sociales (prime d'activité, RSA, aide au logement, primes exceptionnelles) réclamés par la CAF de la Gironde, en raison de son séjour prolongé en Thaïlande. Le juge social s'est notamment fondé sur l'article R. 822-3 du code de la construction et de l'habitation, qui répute résidence principale un logement occupé au moins huit mois par an, pour remettre en cause le bien-fondé de l'indu d'aide personnelle au logement. La solution retenue par le tribunal n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais l'instruction a été clôturée après l'audience du 27 novembre 2025, et le jugement est en délibéré. Les textes appliqués incluent le code de l'action sociale et des familles, le code de la construction et de l'habitation, et le code de la sécurité sociale.

Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2508218(TA33-2508218)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension présentée par Mme B... concernant le refus du recteur de l'académie de Bordeaux de lui proposer une admission en première année de Master. La requérante soutenait que la décision contestée lui causait un préjudice grave en l'empêchant de poursuivre ses études pour la deuxième année consécutive et qu'elle était entachée d'illégalité, notamment au regard des articles L. 612-6 et R. 612-36-3 du code de l'éducation. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, l'ordonnance ne développant pas davantage ce point dans l'extrait fourni. En conséquence, la requête a été rejetée sans qu'il soit nécessaire d'examiner le fond de l'affaire.

Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2507724(TA33-2507724)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de Mme B..., professeure, contestant le refus du principal du collège Jean Rostand de l'autoriser à participer à une mobilité en Espagne. Le juge a qualifié cette décision de mesure d'ordre intérieur insusceptible de recours pour excès de pouvoir, car elle ne portait atteinte ni à ses droits statutaires, ni à sa rémunération, ni à ses libertés fondamentales. L'allégation de discrimination n'a pas été retenue, le motif du refus (absences antérieures) relevant de l'intérêt du service. La requête a été rejetée sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirNON_LIEU

N° TA33-2503104(TA33-2503104)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par Mme A... d’un recours en excès de pouvoir contre une décision du ministre de l’intérieur du 10 avril 2025 l’obligeant à suivre un stage de sensibilisation à la sécurité routière. Le ministre a soutenu qu’il n’y avait plus lieu de statuer, la mention d’obligation de stage ayant été supprimée du relevé d’information de la requérante. Constatant que l’infraction commise le 23 mars 2025 était postérieure à la période probatoire du permis de conduire (achevée le 4 juillet 2024), le tribunal a jugé que la requête était devenue sans objet. Il a donc prononcé un non-lieu à statuer sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, sans examiner les textes du code de la route invoqués.

Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA33-2508008(TA33-2508008)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a examiné les requêtes de M. C... contestant un arrêté préfectoral du 14 novembre 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, avec interdiction de retour d'un an, et une assignation à résidence de 45 jours. Le requérant invoquait notamment l'incompétence du signataire, un défaut de motivation, et une méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, considérant que les décisions étaient suffisamment motivées et proportionnées, et a confirmé la légalité des arrêtés pris sur le fondement du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2506458(TA33-2506458)

Refus d'échange de permis de conduire espagnol. Tribunal Administratif de Bordeaux. Rejet de la requête pour moyen inopérant. Application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA33-2508018(TA33-2508018)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a examiné la requête de M. B... contestant son assignation à résidence pour 45 jours, prise par la préfète de la Dordogne. Le requérant invoquait notamment l'incompétence de l'autorité, un détournement de procédure et l'absence de notification régulière de l'obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens, jugeant que l'arrêté était légal au regard des articles L. 730-1, L. 731-1 et L. 612-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La solution retenue est le rejet de la requête, sans qu'il soit fait droit aux conclusions relatives aux frais de justice.

Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA33-2508022(TA33-2508022)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a annulé l'arrêté du 10 novembre 2025 par lequel le préfet de la Gironde avait prononcé une interdiction de retour sur le territoire français de trois ans à l'encontre de M. B..., ressortissant turc. Le tribunal a jugé que le préfet avait méconnu les dispositions de l'article L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile en ne tenant pas compte de la durée de présence de l'intéressé en France (depuis 2022) et de la nature de ses liens, et en se fondant à tort sur une menace pour l'ordre public non établie. La décision a été prise en formation d'éloignement sous 72 heures, sur le fondement des articles L. 612-7 et L. 612-10 du CESEDA.

Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA33-2402605(TA33-2402605)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l'article R. 532-1 du code de justice administrative, a ordonné une expertise à la demande de l'association ADEBA. Cette mesure vise à déterminer les causes des débordements des réseaux d'eaux usées gérés par le SIBA, survenus depuis décembre 2023, et à proposer des solutions pour y remédier. Le tribunal a également ordonné la mise en cause de nombreuses collectivités et entreprises potentiellement concernées, tout en rejetant les demandes de mise hors de cause de certaines communes non situées dans le bassin versant. La solution retenue est donc l'organisation d'une expertise contradictoire pour éclairer d'éventuelles actions en responsabilité.

Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA33-2507412(TA33-2507412)

Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par le syndicat national des contrôleurs du trafic aérien d’un recours en excès de pouvoir contre une note de service relative à la procédure de remise et paramétrage des badges SPS sur le site du CRNA Sud-Ouest. Le syndicat s’est désisté purement et simplement de sa requête par un mémoire enregistré le 2 décembre 2025. Sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le président de la 1ère chambre a donné acte de ce désistement par ordonnance du 5 décembre 2025.

Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA33-2507561(TA33-2507561)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. B... qui demandait l'exonération de la taxe sur les logements vacants (TLV) pour un bien situé à Bordeaux. La requête a été jugée manifestement irrecevable car le requérant n'a pas produit, malgré une demande de régularisation, la décision de l'administration fiscale ou la copie de sa réclamation préalable, comme l'exige l'article R. 412-1 du code de justice administrative. La solution retenue est le rejet de la requête sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du même code.

Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2507508(TA33-2507508)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de Mme C... contestant le rejet de sa candidature au certificat d'aptitude professionnelle aux pratiques de l'éducation inclusive (CAPPEI). La requérante soulevait des moyens de légalité externe, notamment une composition irrégulière du jury et des erreurs dans l'évaluation. Le tribunal a rappelé qu'il ne contrôle pas l'appréciation du jury sur le fond, mais seulement la régularité de la procédure. Il a estimé que les moyens invoqués étaient soit non assortis de précisions suffisantes, soit manifestement infondés, et a rejeté la requête sur le fondement de l'article R. 222-1 7° du code de justice administrative, sans méconnaître les dispositions de l'arrêté du 10 février 2017.

Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2503007(TA33-2503007)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. B... contestant des retraits de points sur son permis de conduire. Les conclusions dirigées contre les retraits de 2015 et 2020 ont été jugées irrecevables car les points avaient déjà été restitués avant l'introduction du recours. Les autres demandes (restitution d'un point, explications, modification du nom) ont été écartées comme irrecevables, le juge administratif ne pouvant ni répondre à des demandes d'information, ni se substituer à l'administration. La requête a été rejetée sur le fondement de l'article R. 222-1 4° du code de justice administrative.

Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA33-2400884(TA33-2400884)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par M. A... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du préfet de la Gironde de lui délivrer un titre de séjour. En cours d’instance, le préfet a informé le tribunal qu’un titre de séjour avait été mis en fabrication, rendant l’objet du litige caduc. Invité à confirmer le maintien de ses conclusions en application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, le requérant n’a pas répondu dans le délai imparti. Par ordonnance du 5 décembre 2025, le tribunal a constaté le désistement d’office de M. A... et lui en a donné acte.

Résumé IA