Jurisprudence — Tribunal Administratif de Bordeaux
20 755 décisions disponibles — page 123/1038
N° TA33-2508229(TA33-2508229)
Le Tribunal administratif de Bordeaux, saisi par transmission du tribunal de Dijon, s'est déclaré incompétent pour connaître de la requête de M. B... contestant le refus du ministre de l'intérieur de l'autoriser à souscrire un engagement de sous-officier de gendarmerie. En application des articles R. 312-12 et R. 221-3 du code de justice administrative, la compétence territoriale est déterminée par le lieu d'affectation de l'agent ou, à défaut, par le lieu de l'autorité décisionnaire, situé à Rochefort (Charente-Maritime). Aucune dérogation spéciale n'étant applicable à la situation du requérant, le tribunal a ordonné la transmission du dossier au tribunal administratif de Poitiers, territorialement compétent.
N° TA33-2505275(TA33-2505275)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par le préfet de la Gironde d’un recours en excès de pouvoir contre une délibération de la régie municipale Bazas énergies approuvant les statuts d’EWA Sud Gironde. En cours d’instance, la régie a retiré cette délibération, ce qui a privé d’objet les conclusions du préfet. Le juge a donc constaté, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qu’il n’y avait plus lieu de statuer.
N° TA33-2505141(TA33-2505141)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a annulé l'arrêté du 21 mai 2025 par lequel le préfet de la Gironde refusait un titre de séjour à Mme B..., ressortissante brésilienne, et l'obligeait à quitter le territoire. Le tribunal a jugé que cette décision portait une atteinte excessive à son droit au respect de sa vie privée et familiale, en méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Il a relevé que l'intéressée était mariée à un ressortissant français, justifiait d'une intégration sociale et linguistique notable, et pouvait prétendre à un titre de séjour de plein droit. En conséquence, le tribunal a enjoint au préfet de lui délivrer un titre de séjour portant la mention "vie privée et familiale".
N° TA33-2504979(TA33-2504979)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme B..., ressortissante congolaise, qui contestait l'arrêté du préfet du Lot-et-Garonne du 4 juillet 2025 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire et lui interdisant le retour pour un an. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence du signataire, celui-ci disposant d'une délégation régulière. Il a également jugé que les moyens tirés de la méconnaissance de l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article L. 721-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile étaient inopérants à l'encontre de l'obligation de quitter le territoire.
N° TA33-2501388(TA33-2501388)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a examiné la requête de Mme A..., ressortissante marocaine, contestant l'arrêté préfectoral du 21 novembre 2024 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de trois ans. La requérante invoquait notamment la méconnaissance de son droit à être entendue (article 41 de la Charte des droits fondamentaux de l'UE), une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale (article 8 de la CEDH), et des vices de motivation. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens, considérant que la procédure était régulière et que la décision était proportionnée. En conséquence, il a rejeté la requête en annulation et les demandes d'injonction et de frais.
N° TA33-2501402(TA33-2501402)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme B..., ressortissante ivoirienne, qui contestait un arrêté du préfet de Lot-et-Garonne du 18 novembre 2024 lui faisant obligation de quitter le territoire français. La requérante invoquait l'incompétence du signataire et un défaut d'examen de sa situation, notamment ses craintes d'excision et sa grossesse. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence, le signataire bénéficiant d'une délégation régulière, et a jugé que le préfet avait suffisamment examiné sa situation, en l'absence d'éléments nouveaux établissant des risques personnels. La décision s'appuie sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur les articles 3 et 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.
N° TA33-2504252(TA33-2504252)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a examiné la requête de M. B..., ressortissant algérien, contestant un arrêté du 10 mars 2025 de la préfète des Landes l'assignant à résidence. Le tribunal a relevé d'office que les conclusions dirigées contre une obligation de quitter le territoire français étaient irrecevables, cette décision étant inexistante. Sur l'assignation à résidence, le tribunal a rejeté les moyens soulevés, notamment le défaut de motivation et la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de la requête, en application des articles L. 511-1 et L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
N° TA33-2502836(TA33-2502836)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. C..., ressortissant marocain, contestant l'arrêté préfectoral du 31 mars 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de cinq ans. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence du signataire, la délégation étant régulière. Il a estimé que la mesure ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit à la vie privée et familiale de l'intéressé au regard de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de la requête.
N° TA33-2501573(TA33-2501573)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. C..., ressortissant marocain, qui contestait l’arrêté du préfet de la Gironde refusant le renouvellement de son titre de séjour « travailleur saisonnier », l’obligeant à quitter le territoire et fixant le pays de destination. La juridiction a écarté les moyens d’incompétence et d’insuffisance de motivation, jugeant que la décision était légalement fondée sur les dispositions du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile et de l’accord franco-marocain. La solution retenue confirme la légalité de l’arrêté préfectoral, sans faire droit aux demandes d’annulation ou d’injonction.
N° TA33-2304011(TA33-2304011)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. B... contestant son déclassement définitif d'une formation professionnelle en maison d'arrêt. La requête a été jugée irrecevable car elle n'avait pas été précédée du recours administratif préalable obligatoire auprès du directeur interrégional des services pénitentiaires, conformément à l'article R. 412-18 du code pénitentiaire. Le tribunal a précisé que l'absence de mention de ce recours dans la notification de la décision n'affectait pas cette irrecevabilité, mais seulement le délai de recours.
N° TA33-2402489(TA33-2402489)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. A... contestant le classement sans suite de sa demande de naturalisation. Le tribunal a jugé que ce classement, fondé sur le caractère incomplet du dossier, ne constituait pas une décision faisant grief et était donc irrecevable. Le requérant n'avait pas déféré à la mise en demeure de produire des pièces complémentaires, le courrier ayant été présenté à son adresse mais non réclamé. La décision s'appuie sur l'article 40 du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993.
N° TA33-2305095(TA33-2305095)
Le Tribunal administratif de Bordeaux rejette la requête de Mme C..., professeure des écoles, qui demandait l'annulation de la décision implicite de rejet de sa demande d'indemnisation de frais de déplacement. Le tribunal accueille la fin de non-recevoir soulevée par le recteur de l'académie de Bordeaux, faute pour la requérante de justifier de la date de dépôt de sa réclamation préalable par la production d'un accusé de réception, conformément aux articles R. 421-1 et R. 412-1 du code de justice administrative. En conséquence, la requête est déclarée irrecevable et rejetée dans toutes ses conclusions.
N° TA33-2305096(TA33-2305096)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par Mme B..., psychologue de l'éducation nationale, d'un recours pour excès de pouvoir contre le rejet de sa demande de remboursement de frais de déplacement professionnels pour la période de septembre 2017 à décembre 2022. Le tribunal a écarté les fins de non-recevoir soulevées par l'administration, jugeant que le délai de recours n'était pas opposable faute de notification régulière et que la requête était recevable. Sur le fond, il a annulé la décision de rejet au motif que l'administration ne pouvait légalement opposer une insuffisance budgétaire pour refuser le paiement des frais dus en application du décret n°2006-781 du 3 juillet 2006. Le tribunal a enjoint au recteur de l'académie de Bordeaux de procéder au remboursement des frais engagés, sous astreinte.
N° TA33-2305097(TA33-2305097)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en 1ère chambre, a annulé la décision du 17 juillet 2023 par laquelle la rectrice de l’académie de Bordeaux a refusé de rembourser à Mme A..., professeure des écoles, ses frais de déplacement professionnels engagés entre 2020 et 2023. Le tribunal a jugé que l’administration ne peut opposer une insuffisance de crédits budgétaires pour refuser d’indemniser un agent autorisé à utiliser son véhicule personnel pour des missions de service, en application des articles 3 et 10 du décret n°2006-781 du 3 juillet 2006. La solution retenue impose donc le remboursement des frais exposés par nécessité de service.
N° TA33-2505524(TA33-2505524)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par M. D... d’un recours en excès de pouvoir contre un permis de construire délivré par le maire de Grayan-et-l'Hôpital. Le requérant s’est désisté de son instance par un mémoire du 30 novembre 2025. Par ordonnance, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple, conformément à l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également rejeté les conclusions des défendeurs tendant à l’application de l’article L. 761-1 du même code, au motif qu’ils n’étaient pas représentés.
N° TA33-2507956(TA33-2507956)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par M. C..., ressortissant tunisien, d’un recours en excès de pouvoir contre la décision du directeur territorial de l’OFII du 12 novembre 2025 lui refusant le bénéfice des conditions matérielles d’accueil. Le tribunal a rejeté la requête, estimant que la décision était suffisamment motivée et que le signataire disposait d’une délégation de compétence régulière. Il a également jugé que le moyen tiré du défaut d’information dans une langue comprise, fondé sur l’article L. 551-10 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, n’était pas établi. En conséquence, la décision de refus a été validée.
N° TA33-2507923(TA33-2507923)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par Mme A... B..., ressortissante congolaise, d’un recours en excès de pouvoir contre une décision du directeur territorial de l’OFII du 13 novembre 2025 lui refusant le bénéfice des conditions matérielles d’accueil. La requérante invoquait notamment une méconnaissance de son état de vulnérabilité et des dispositions des articles L. 551-15 et L. 551-23 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Le tribunal a admis la requérante au bénéfice de l’aide juridictionnelle provisoire. Il a annulé la décision attaquée, estimant que l’OFII n’avait pas suffisamment pris en compte la situation particulière et la vulnérabilité de l’intéressée, en méconnaissance des textes applicables.
N° TA33-2507898(TA33-2507898)
Le Tribunal administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de M. A... concernant la décision du préfet de la Gironde invalidant ses épreuves théorique et pratique du permis de conduire pour fraude. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, le requérant n'établissant pas que cette invalidation compromettait de manière suffisamment grave et immédiate la conclusion d'un contrat à durée indéterminée, dès lors qu'il avait déjà signé un contrat à durée déterminée. La requête a été rejetée sans qu'il soit besoin d'examiner les moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte ou l'irrégularité de la procédure.
N° TA33-2508148(TA33-2508148)
Le Tribunal administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B..., ressortissant ukrainien, qui demandait la délivrance d’un récépissé de demande de titre de séjour ou une autorisation provisoire de séjour. Le juge a constaté que le préfet de la Gironde avait déjà rejeté sa demande de titre de séjour par une décision du 23 septembre 2025, ce qui faisait obstacle à la mesure sollicitée. En conséquence, la demande a été rejetée comme manifestement mal fondée en application de l’article L. 522-3 du même code.
N° TA33-2508134(TA33-2508134)
Le Tribunal administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B..., ressortissant ukrainien, qui demandait la délivrance d'un récépissé de demande de titre de séjour ou une injonction de statuer sur sa demande. Le juge a constaté qu'une décision de refus de titre de séjour avait déjà été prise par le préfet de la Gironde le 23 septembre 2025, rendant impossible l'exécution de la mesure sollicitée. En application de l'article L. 522-3 du même code, la requête a été rejetée comme manifestement mal fondée, sans qu'il soit nécessaire d'examiner l'urgence.